Определение № 6720 от 12.12.2019, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Търговско дело 2592/2019
- Вид
- Определение № 6720
- Подписан
- 12.12.2019
- В сила
- 07.01.2020
- Състав
- МАРИЯ ЯНКОВА ВРАНЕСКУ
Цитирани разпоредби
- чл. 685 · Търговски закон
- чл. 685, ал. 1 · Търговски закон
- чл. 686, ал. 1, т. 3 · Търговски закон
- чл. 688 · Търговски закон
- чл. 690 · Търговски закон
- чл. 690, ал. 1 · Търговски закон
- чл. 692 · Търговски закон
- чл. 692, ал. 4 · Търговски закон
- чл. 694 · Търговски закон
- чл. 694, ал. 2, т. 1 · Търговски закон
- чл. 694, ал. 6 · Търговски закон
О П Р
Е Д Е Л Е
Н И Е
№.............
Гр. София,……………….2019 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТЪРГОВСКО
ОТДЕЛЕНИЕ, VІ-11 състав, в закрито заседание на …………….. през две хиляди и деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ
: МАРИЯ ВРАНЕСКУ като разгледа докладваното от съдия Вранеску т. д. №2592 по описа за 2019 г. и за да се произнесе, взе предвид следното :
Производството е образувано по искова молба с вх. № 149613/03.12.2019 г. пощенско клеймо от 29.11.2019 г./ на „Г.т.2.“ ЕООД, ЕИК ********, срещу „С.Е.Д.М.“ ООД /н/, ЕИК********, за установяване на основание чл. 694, ал. 2, т. 1 ТЗ съществуване на вземане в размер на 592 884.60 лева, представляващо изплатен ликвидационен дял на изключения съдружник П.П.П., включени от синдика в Списъка на неприетите вземания по чл. 686, ал. 1, т. 3 ТЗ, обявен в ТР с вписване №20190723082635. Твърди се, че вземането е предявено в производството по несъстоятелност с молба вх. № 50443 от 12.04.2019 г., като не е прието от синдика, а подаденото впоследствие възражение по чл. 690 от ТЗ не е уважено от съда с определение № 6075/13.11.2019 г. по т. д. № 6525/2016 г. по описа на СГС, постановено по реда на чл. 692, ал.
4 от ТЗ.
За да се произнесе Съдът, съобрази следното:
Видно дружеството ищец не е подало към исковата молба решението, с което ответното дружество е обявено в неплатежоспособност и е открито производство по несъстоятелност, както и не е представено определението, с което е оставено без уважение депозираното от „Г.т.2.“ ЕООД възражение против включването на процесното вземане на същото дружество в списъка на неприетите вземания. От служебно извършена проверка обаче, в АВ-ТРРЮЛНЦ по партидата на „С.Е.Д.М.“ ООД /н/, ЕИК******** се установява, че с вписване вх.№20190312104318 от 12.03.2019 г., е обявено решение №553 от 07.03.2019 г., САС, ТО, 6 с-в по т. д. №3864/2018 г., с което е обявена неплатежоспособността на „С.Е.Д.М.“ ООД /н/, обявена е начална дата на неплатежоспособността 22.12.2014 г. и е открито производство по несъстоятелност. С молба вх.
№50443/13.04.2019 г., „Г.т.2.“ ЕООД на осн. чл. 685, ал. 1 ТЗ предявява вземане в производството по несъстоятелност към длъжника „С.Е.Д.М.“ ООД /н/ за задължение в размер на 592 884.60 лева, представляваща неизплатен ликвидационен дял на изключения съдружник П.П.П.. Видно от обявения с вх. № 20190723082635 на АВ-ТРРЮЛНЦ списък на неприети вземания /чл. 686, ал.1, т. 3 ТЗ/, синдикът не е приел така предявеното вземане на „Г.т.2.“ ЕООД. Видно на 28.05.2019 г., е депозирано възражение по чл. 690 ТЗ от „Г.Т.2.“ ЕООД против списъка с неприети вземания за претендираната сума от 592 884.60 лева. С определение №6075 от 13.11.2019 г., съдът оставя без уважение депозираното от „Г.Т.2.“ ЕООД възражение. Видно от служебно извършена проверка в АВ-ТРРЮЛНЦ по партидата на „С.Е.Д.М.“ ООД /н/, така постановеното определение е обявено в ТРРЮЛНЦ на 14.11.2019 г. с писмо вх. № 20191114104546.
Предпоставките за допустимост на установителния иск с правно основание чл. 694 от ТЗ са: 1. вземането, ако е възникнало преди откриване на производството по несъстоятелност, да е предявено в срока по чл. 685 и чл. 688 от ТЗ в производството по несъстоятелност; 2. по отношение на вземането да е направено възражение по чл. 690, ал. 1 от ТЗ в 7-дневен срок от обявяване на списъците в регистъра; 3. искът да е предявен в 14-дневен преклузивен срок от обявяване на определението по чл. 692 ТЗ в ТРРЮЛНЦ /чл. 694, ал. 6 от ТЗ/, с което е разгледано възражението /така решение № 149 от 08.02.2009 г. по т. д. № 341/2009 г. на I ТО на ВКС/.
В случая от датата на публикуване на определението по чл. 692 от ТЗ, а именно на 14.11.2019 г. до предявяване на настоящия иск по чл. 694 от ТЗ, а именно на 29.11.2019 г. /видно от приложената по делото товарителница №*********/, е изтекъл преклузивният 14-дневен срок, съгласно чл. 694, ал. 6 от ТЗ, което обуславя недопустимост на предявения иск.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д ЕЛ И:
ВРЪЩА исковата молба с вх. № 149613/03.12.2019 г., във връзка с която е образувано т. д. № 2592/2019 г. по описа на СГС, ТО, VІ-11 с-в.
ПРЕКРАТЯВА т. д. № 2592/2019 г. по описа на
СГС, ТО, VІ-11 с-в.
Определението подлежи на обжалване пред Софийски апелативен съд, с частна жалба, в едноседмичен срок от съобщението.
Съдия: