Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 15400 от 11.08.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 55934/2024
Вид
Решение № 15400
Подписан
11.08.2025
Състав
ПЕТЯ ПЕТКОВА СТОЯНОВА

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 15400 гр. София, 11.08.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 155 СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ПЕТЯ П. СТОЯНОВА като разгледа докладваното от ПЕТЯ П. СТОЯНОВА Гражданско дело № 20241110155934 по описа за 2024 година

РЕШИ:

Р Е Ш Е Н И Е

№

11.08.2025 година

В

И М Е Т О

Н А град София

Н А Р О Д А

СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД състав

IIІ ГО, сто петдесет и пети

На единадесети август две хиляди двадесет и пета година в закрито заседание в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТЯ П.СТОЯНОВА като разгледа докладваното от съдия Петя П. Стоянова гражданско дело номер 55934 по описа за 2024 година на СРС, 1 за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по реда на чл. 247, ал. 1, предл. 1 от ГПК по повод на извършена от съда констатация за допусната очевидна фактическа грешка относно участващото по делото трето лице помагач, което не е посочено в диспозитива на съдебното решение, с оглед и на ограничените технически възможности на ЕИСС и липсата на възможност за поправка на допусната очевидна фактическа грешка в рамките на работния ден от докладчика по делото.

След като съобрази закона, съдът приема за установено от фактическа и правна страна следното:

С Решение № 15385 от 11.08.2025 г. по гр.д. № 55934/2024 г. по описа на СРС съдът се е произнесъл с решение по предявените искови претенции, включително и по исканията на страните за присъждане на разноските по делото.

В мотивите на решението съдът е отбелязал, че с протоколно определение от 18.03.2025 г. по делото е било конституирано „.............“ ЕООД в качеството му на трето лице помагач на страната на ответника, което не е било отразено в диспозитива на решението.

Съдът намира, че в диспозитива на решението следва да бъде извършена поправка на допусната очевидна фактическа грешка, като бъде допълнен отделен диспозитив, в който да се посочи, че решението е постановено при участието на трето лице помагач на страната на ответника.

С оглед на гореизложеното и на основание чл. 247, ал. 1, предл. 1 от ГПК, Софийският районен съд, 155 състав,

Р Е Ш И :

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 15385 от 11.08.2025 г. по гр.д. № 55934/2024 г. по описа на СРС, 155 състав, като след осъдителните диспозитиви, на нов ред и в отделен диспозитив се чете: „РЕШЕНИЕТО е постановено при участието на „.............“ ЕООД, с ЕИК ................, със седалище и адрес на управление: гр. Пловдив, район „..............“, ул. „..................“ № 15, представлявано от управителя А.Н., в качеството му на трето лице помагач на страната на ответника „..............“ ООД, с ЕИК .....................“.

РЕШЕНИЕТО може да бъде обжалвано в двуседмичен срок от връчване на препис на страните пред Софийски градски съд.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2