Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 17499 от 11.05.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 7728/2025
Вид
Определение № 17499
Подписан
11.05.2026
В сила
11.05.2026
Състав
МИРОСЛАВ ВАЛЕНТИНОВ СТОЯНОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 102 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 248 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 248, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 17499 гр. София, 11.05.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 31 СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: МИРОСЛАВ В. СТОЯНОВ като разгледа докладваното от МИРОСЛАВ В. СТОЯНОВ Гражданско дело № 20251110107728 по описа за 2025 година

Производството е по чл. 248 ГПК.

Образувано е по молба от 04.02.2026 г. на адв. ***. за изменение в частта за разноските на Решение от 15.01.2026 г. по гр.д. № 7728/2025 г. на СРС, уточнена с молба от 06.04.2026 г.

Твърди, че нему се следва присъждане на адвокатско възнаграждение в по-висок размер.

В срока по чл. 248, ал. 2 ГПК е постъпил отговор на молбата от „***, с който я оспорва като неоснователна.

Съдът, като съобрази данните по делото, намира следното:

Молбата е допустима като постъпила в срок от надлежна страна срещу акт, който подлежи на допълване и изменение в частта за разноските, и редовна съгласно чл. 102 ГПК, но неоснователна по съображения, подробно изложени в решението по делото, за които не са налице основания за ревизия.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба от 04.02.2026 г. на адв. ***. за изменение в частта за разноските на Решение от 15.01.2026 г. по гр.д. № 7728/2025 г. на СРС.

Определението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 1