Протокол № 220 от 13.02.2025, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 220 гр. Пазарджик, 13.02.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Таня Петкова при участието на секретаря Соня Захариева

Сложи за разглеждане докладваното от Таня Петкова Административно наказателно дело № 20245220201669 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:08 часа се явиха:

Жалбоподателят И. В. Ч. – редовно призован чрез пълномощник, не се явява. За него се явява адв. Л. К. от АК-Пазарджик – редовно упълномощен с представено по делото пълномощно, редовно призован.

Административнонаказващият орган Началник на РУ „Полиция“Септември при ОДМВР – Пазарджик - редовно призован, не изпраща законов или процесуален представител. По делото е постъпило становище от юрк. К.

П., надлежно упълномощена да представлява наказващия орган с представено към становището пълномощно. Със становището се моли да бъде даден ход на делото и да се приемат представените с преписката доказателства. Не се правят други доказателствени искания и се излага становище по същество.

Прави се искане за присъждане на юрк. възнаграждение и възражение за прекомерност на претендирания адв. хонорар.

Не се явява актосъставителят Ц. А. Б. – редовно призован. По делото е постъпила молба от същия, с която уведомява съда, че поради болнично лечение в периода от 11-16.02.2025г. не се намира на територията на област Пазарджик и не може да се яви в съдебното заседание.

РП-Пазарджик уведомени, не изпращат представител.

АДВ.К.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на 1 делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:

Докладва постъпило писмо от РУ-Септември, с което по разпореждане на съдията докладчик са изпратени заверени копия на материалите по прок. преписка вх. №4030/2024г на РП-Пазарджик, ДП № 237/2024г. по описа на РУ-Септември.

АДВ.К.: Поддържам жалбата. Да се приемат представените с АНП доказателства и днес докладваните, тъй като са относими за изясняване на фактическата обстановка. Нямам други доказателствени искания.

Съдът намира, че представените с АНП доказателства, както и днес докладваните, изпратени с писмо от РУ-Септември материали по цитираното ДП и прок.преписка, са относими към предмета на делото, и следва да бъдат приети.

Съдът счита, че фактическата обстановка може да бъде изяснена и без допускането в качеството на свидетел на актосъставителя с оглед на събраните писмени доказателства.

По изложените съображения, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА и ПРИЕМА като писмено доказателство по делото: материалите по АНП, съгласно опис в съпроводителното писмо, с което преписката е изпратена в съда, както и материалите по прок. преписка вх.

№4030/2024г на РП-Пазарджик, ДП № 237/2024г. по описа на РУ-Септември, съгласно опис по прок.преписка, ведно с постановление на РП-Пазарджик за прекратяване на ДП от 15.10.2024г. и писмо докладна записка от РУСептември до прокурора във връзка с изпълнение на указанията по прокурорското постановление.

2

АДВ. К.: Да се приключи делото.

Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО:

АДВ.К.: Моля да отмените атакуваното НП като неправилно и незаконосъобразно. В жалбата, която съм депозирал за разглеждане пред съда, съм посочил, че е нарушен чл.43 от ЗАНН, както и ако се навлезе във фактическата обстановка на НП на доверителя ми не става ясно какво МПС управлява, тъй като на първо място е отразено лек автомобил, а по-надолу в обстоятелствената част на НП е отразено, че управлява мотопед „Пежо“. Ако приемем, че навлизаме в спора по същество, нарушавайки чл.34 от ЗАНН, АУАН е съставен извън тримесечния преклузивен срок, съгласно същата разпоредба. С изтичането на този срок се погасява възможността и всички правомощия на наказващия орган да реализира правомощията си по административнонаказателното правоотношение. Със съставянето на АУАН извън този срок и издаването въз основа на него на НП е грубо нарушение на закона, поради което следва да бъде отменено НП. По изложените съображения в жалбата и днес моля да отмените НП. Моля в полза на доверителя ми да бъдат присъдени и сторените по делото разноски.

Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законовия срок.

Протоколът написан в с.з., което приключи в 09:17 ч.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

3