Решение № 58 от 11.02.2026, Окръжен съд - Перник

РЕШЕНИЕ

№ 58 гр. Перник, 11.02.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ

Членове:

ВЛАДИМИР Р. РУМЕНОВ

КАЛИНА КР. ФИЛИПОВА като разгледа докладваното от ВЛАДИМИР Р. РУМЕНОВ Въззивно гражданско дело № 20251700500643 по описа за 2025 година Производството - по реда на чл. 247 от ГПК ( нов ) - за поправка на очевидна фактическа грешка по делото.

С решение на ОС Перник по настоящото дело , е потвърдено а решение рег.

№ 782, постановено по гражданско дело № 818 по описа на РС Перник, и е осъдена В. И. П. с ЕГН ***, адрес ***, да заплати на М. Р. П. с ЕГН **********, адрес ***, разноски по въззивното производство в размер от 400 (четиристотин) лева.

С молба от дата 12.12.2025г, ищецът иска от съда да поправи очевидна грешка във фактите по делото , като в диспозитива по разноските във въззивното ршение , вместо правилния единен граждански номер на номер на В. И. П. - ЕГН **********, е записан сгрешен такъв , *** Насрещната страна не се ангажира със становище по иската поправка.

Предвид посочването на различен граждански номер ( вероятно като резултат от печатна грешка), като номера е от значение за точното изпълнение на решението, такава грешка действително е налице в диспозитива на решението и следва да бъде поправена по реда на чл. 247 от ГПК.

1

Мотивиран от горното, съдът и на основание чл. 247 от ГПК РЕШИ:

Допуска поправка на очевидна грешка във фактите по решение рег. № 309 /02.12.2025г, постановено по въззивното гражданско дело № 643 по описа на Окръжен съд гр. Перник за 2025г,, като навсякъде в същото , включително в диспозитива, вместо “ ……. ЕГН ***, ….. „ се чете ЕГН **********. ……..“ Решението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2

----- следващ документ -----

РЕШЕНИЕ

№ 58 гр. Перник, 11.02.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ

Членове:

ВЛАДИМИР Р. РУМЕНОВ

КАЛИНА КР. ФИЛИПОВА като разгледа докладваното от ВЛАДИМИР Р. РУМЕНОВ Въззивно гражданско дело № 20251700500643 по описа за 2025 година Производството - по реда на чл. 247 от ГПК ( нов ) - за поправка на очевидна фактическа грешка по делото.

С решение на ОС Перник по настоящото дело , е потвърдено а решение рег.

№ 782, постановено по гражданско дело № 818 по описа на РС Перник, и е осъдена В. И. П. с ЕГН ***, адрес ***, да заплати на М. Р. П. с ЕГН **********, адрес ***, разноски по въззивното производство в размер от 400 (четиристотин) лева.

С молба от дата 12.12.2025г, ищецът иска от съда да поправи очевидна грешка във фактите по делото , като в диспозитива по разноските във въззивното ршение , вместо правилния единен граждански номер на номер на В. И. П. - ЕГН **********, е записан сгрешен такъв , *** Насрещната страна не се ангажира със становище по иската поправка.

Предвид посочването на различен граждански номер ( вероятно като резултат от печатна грешка), като номера е от значение за точното изпълнение на решението, такава грешка действително е налице в диспозитива на решението и следва да бъде поправена по реда на чл. 247 от ГПК.

1

Мотивиран от горното, съдът и на основание чл. 247 от ГПК РЕШИ:

Допуска поправка на очевидна грешка във фактите по решение рег. № 309 /02.12.2025г, постановено по въззивното гражданско дело № 643 по описа на Окръжен съд гр. Перник за 2025г,, като навсякъде в същото , включително в диспозитива, вместо “ ……. ЕГН ***, ….. „ се чете ЕГН **********. ……..“ Решението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2