Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Акт от 15.04.2020, съд

Дело
502/2019
Подписан
15.04.2020
В сила
24.09.2020

Цитирани разпоредби

  • чл.247 · Граждански процесуален кодекс

РЕШЕНИЕ № гр.

Никопол, 15.04.2020г.

В

ИМЕТО НА

НАРОДА

НИКОПОЛСКИЯТ РАЙОНЕН

СЪД, в закрито заседание, на петнадесети април през две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛЯ НАУМОВА като разгледа докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ, гражданско дело № 502 по описа на съда за 2019 г., за да се произнесе съобрази следното :

ПРОИЗВОДСТВОТО е по реда на чл.247 от ГПК.

Пред НРС е постъпила молба от ищеца Н.Г.Н. в която се твърди, че в постановеното по делото решение № 33/24.02.2020г., описа на НРС е посочено грешно ЕГН –то на молителя, като и периода на претендираното възнаграждение. Моли съда да постанови определение, с което да поправи допуснатата явна фактическа грешка.

В даденият от съда срок, ответника по молбата не е изразил становище.

След като се запозна с материалите, приложени по гр.д.№502/2019г. по описа на НРС, съдът констатира, че на първо място, ЕГН – то на ищеца посочено в диспозитива на постановеното по делото решение е изписано така, както е посочено в ИМ.В подкрема на твърдението на ищеца, че същият е с ЕГН **********, не са ангажирани от негова страна никакви доказателства. Доколкото обаче, по делото се съдържа, платежно нареждане, в което соченото ЕГН на ищеца, съвпада с посоченото от него в молбата за ЯФГ, то съдът намира, че молбата в тази и част е основателно и следва да се допусне, т.к. правилното отразяване на ЕГН –то на ищеца е от значение за последващите процесуални действия по делото.

На следващо място, съдът констатира също, че исковата претенция за заплащане на възнаграждение за извънреден труд е била предявена за периода от 25.09.2016г. до 25.09.2019г. и за този период съдът е формулирал и изложил надлежни мотиви в постановения си акт, като е приел, че за периода от 25.09.2016г. до 25.09.2019г. иска е основателен и ще се уважи в сочения размер, докато в диспозитива обаче е отразил периода от 25.09.2016г. до 25.09.2020г.

С оглед на така установената фактическа обстановка, се установява, че съдът е допуснал две явни фактически грешки при изписване диспозитива на атакуваното съдебно решение, като формираната в мотивите воля не е отразена правилно в диспозитива, поради което следва постанови поправка на същите, като се посочи, че ЕГН на ищеца, следва да се чете **********, а отразеният перид от 25.09.2016г. до 25.09.2019г.

Водим от горното, съдът

Р Е Ш И:

ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ЯВНА

ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА на основание чл.247 от ГПК в диспозитива на Решение №33/24.02.2020г., по описа на НРС, като следва:

1/ЕГН-то на ищеца Н.Г. Н., да се чете, вместо ЕГН **********, като ЕГН **********.

2/Вместо, периода от 25.09.2016г. до 25.09.2020г., да се чете, периода от 25.09.2016г. до 25.09.2019г.

Решението може да се обжалва в двуседмичен срок от връчването му на страните пред ПлОС.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: