Протокол № 196 от 23.11.2023, Апелативен съд - Бургас

ПРОТОКОЛ

№ 196 гр. Бургас, 22.11.2023 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на двадесет и втори ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Румяна Ст. Калошева Манкова

Членове:

Събина Н. Х. Диамандиева

Даниела Д. Михова при участието на секретаря Марина Д. Димова

Сложи за разглеждане докладваното от Даниела Д. Михова Въззивно гражданско дело № 20232000500383 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:10 часа се явиха:

Поради продължило извън насрочения час съдебно производство по предходно за деня ВГД № 175/2023г. по описа на Апелативен съд - Бургас, настоящото дело започна в 10.37 часа, като на именното повикване се явиха:

Въззивниците Б. П. Д., лично и в качеството му на ЕТ „П.и комерс – Б.

П.“ и Т. Х. П., редовно призовани, не се явяват. Представляват се от адвокат З. от Адвокатска колегия – Бургас, надлежно упълномощен.

Въззиваемата страна Българската държава, чрез Министъра на регионалното развитие и благоустройството, представляван от Областен управител на област Бургас, редовно призована, се представлява от юрк. И., надлежно упълномощена.

АДВОКАТ З.: Да се даде ход на делото.

ЮРК. И.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, предвид редовното призоваване на страните и липсата на други процесуални пречки по хода на делото

1

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва, съгласно Определение № 452/24.10.2023 година, с което въззивната жалба на Б. П. Д., лично и в качеството му на ЕТ “П.и комерс - Б. П.“ ЕИК 102038730 и Т. Х. П., против решение №927/08.08.2023г., постановено по гр.дело № 2168/2022г. по описа на Окръжен съд – Бургас, е приета за допустима и делото е внесено за разглеждане в открито съдебно заседание.

АДВОКАТ З.: Поддържам въззивната жалба. Запознат съм доклада и нямам възражения по доклада на съда. Няма да сочим нови доказателства. Да се приключи събирането на доказателствата.

ЮРК. И.: Оспорвам жалбата. Поддържам отговора на въззивната жалба и изложените в него аргументи срещу въззивната жалба. Нямам възражения по доклада на съда. Няма да сочим нови доказателства. Да се приключи събирането на доказателствата.

По доказателствата, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателствата.

ДАВА ХОД на устните състезания:

АДВОКАТ З.: Уважаеми апелативни съдии, моля, от името на доверителите ми, да бъде уважена подадената въззивна жалба против първоинстанционното решение и да отмените същото като неправилно и необосновано по съображенията, подробно изложени в жалбата, които поддържам. Моля да ни присъдите направените разноски. Моля да ми се даде възможност за писмени бележки.

ЮРК. И.: Уважаеми апелативни съдии, считам въззивната жалба за неоснователна. С нея не са наведени конкретни възражения за пороци на 2 постановеното съдебното решение на Окръжен съд - Бургас, което считам за правилно, законосъобразно и подробно мотивирано. Правилни са фактическите и правните констатации, изложени в съдебния акт.

Първоначалните ищци съпрузите П.и, съдържатели на имота и за уважаване на предявената претенция, следваше да докажат по делото преобръщането на това държане, установено с представени протоколи по делото, неоспорени от страните във владение, неговият първоначален момент, с какви явни и несъмнителни действия е станало това преобръщане, както и да манифестират това преобръщане на имота пред собственика - Държавата. Такова доказване не беше осъществено по делото.

Моля да постановите решение, с което да потвърдите първоинстанционното решение, като правилно и законосъобразно.

В случай, че уважите искането, то ще моля да ми присъдите юрк.възнаграждение в минимален размер. Моля да ми дадете срок за представяне на писмени бележки.

СЪДЪТ счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

СЪДЪТ дава възможност на страните, в едноседмичен срок от днес, да представят писмени бележки по делото.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание.

Заседанието приключи в 10.45 ч.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3