Определение № 349 от 14.10.2024, Окръжен съд - Пазарджик
- Съд
- Окръжен съд - Пазарджик
- Дело
- Търговско дело 200/2022
- Вид
- Определение № 349
- Подписан
- 14.10.2024
- В сила
- 14.10.2024
- Състав
- Илиана Георгиева Димитрова Васева
Цитирани разпоредби
- чл.144 · Граждански процесуален кодекс
- чл.146,ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.146,ал.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.201 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 349 гр. Пазарджик, 14.10.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на четиринадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Илиана Г. Димитрова Васева като разгледа докладваното от Илиана Г. Димитрова Васева Търговско дело № 20225200900200 по описа за 2022 година
На осн.чл.144 ГПК, във връзка с определение от с. з. на 24.09.2024 г. и след като прецени, кои от доказателствата, искани от старите са относими към правния спор и е спазен редът и срокът да бъде поискано събирането им, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Да се издаде на пълномощника на ищеца удостоверението по т. ІІІ,стр. 11 от молба вх. № 8687/24.09.2024 г.
Не допуска представените със същата молба писмени доказателства и оставя без уважение останалите доказателствени искания, направени в нея, тъй като не са заявени в предвидените в ГПК процесуални срокове, нито се отнасят до обстоятелства, включени в доклада на съда при разпределяне на доказателствената тежест, поради което не може да се приеме, че са относими към спора, нито - че ищецът е имал право да ги поиска по реда на чл.146,ал.3 във вр. с чл.146,ал.2 ГПК.
Допуска съдебно-техническа експертиза, която да се изготви 1 от вещо лице - специалист в областта на информационните и комуникационните технологии, със задачата, формулирана от ответника с отговора на допълнителната искова молба и посочена отново в неговото „възражение“ вх. № 9294/08.10.2024 г. , като указва на вещото лице, че възлагателното писмо и данните да изпратен имейл, на които се позовава ответника се намират на л. 101 от делото /на двете му страните/.
Назначава за вещо лице П. Т. Ш. и задължава ответника в 5дневен срок от съобщението да внесе 300 лв. – депозит за разноските за вещо лице.
На осн. чл.201 от ГПК допуска да се изготви заключение от друго вещо лице със специалност „В и К“, което да отговори на въпросите, които бяха поставени по-рано по искане на ищеца, но с необходимото уточнение относно периода, за който да се установи извършвани ли са описаните в тези въпроси дейности /
12.11.2020 г. до 15.01.2022 г./, като се укаже на вещото лице,че за изпълнение на задачата е необходимо да провери съхранява ли се документация при ответника Община-Стрелча и във „В и К“ – Стрелча и въз основа на документи да даде заключение за това дали и кога точно са били започнали,извършвани и приключили дейности по „В и К“, засягащи улиците,включени в предмета на процесния договор за обществена поръчка, както и да отговори дали тези дейности /ако са извършвани през посочения период/ са били от такова естество /като времетраене и характер/, че са затруднили или са направили невъзможно изпълнението на договора с предмет „Благоустрояване на уличната мрежа“.
Назначава за вещо лице Я. Н. Т., от списъка на вещите лица при Пловдивския окръжен съд и задължава ищеца в 5-дневен срок от съобщението да внесе 600 лв. – депозит за разноски за вещото лице.
Препис от определението да се връчи на страните.
2
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ 3