Определение № 39439 от 23.09.2025, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 39439 гр. София, 23.09.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 128 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: КРУМ ИЛ. ДИНЕВ като разгледа докладваното от КРУМ ИЛ. ДИНЕВ Гражданско дело № 20251110143034 по описа за 2025 година

Производството е образувано по молба на Х. М. Ш., ЕГН **********, с адрес в град София, ж.к. МЛ № 2, бл. 235, вх. Б, ет. 5, ап. 56, съдържаща искане за предоставяне на правна помощ по реда на чл. 94 и сл. от ГПК. Молбата в тази връзка е направена от страната още с подаване на възражение по чл. 414, ал. 1 ГПК, като е приложена и декларация, установяваща липсата на бързо ликвидно имущество на ответника, трудов или друг регулярен доход, като единствено е отбелязано, че молителят е пенсионер, който получава месечно обезщетение в размер на 530 лева. Ответницата е разведена, като не са налице низходящи, които да полагат грижи за нея. Предвид на така декларираните обстоятелства, то съдът приема, че е основателна молбата с правно основание по чл. 95, ал. 1 ГПК вр. чл. 23, ал. 2 от ЗПП.

Така мотивиран, Софийски районен съд на основание чл. 95, ал. 1 ГПК вр. чл.

25, ал. 1 вр. чл. 23, ал. 2 и 3 и чл. 21, т. 2 от ЗПП ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕДОСТАВЯ на основание чл. 23, ал. 2 вр. чл. 21, т. 1 ЗПП правна помощ под формата на процесуално представителство в гражданско производство под № 43034 по описа на СРС за 2025 г. на ответника Х. М. Ш., ЕГН **********, с адрес в град София, ж.к. МЛ № 2, бл. 235, вх. Б, ет. 5, ап. 56, като за целта да се изпрати на основание чл. 25, ал. 1 и ал. 5 ЗПП уведомително писмо до САК за определяне на адвокат;

1

УКАЗВА на страната, че правната помощ може да бъде прекратена при промяна на обстоятелствата, поради които е предоставена, при констатирана злоупотреба с правото на правна помощ (чл. 96, ал. 1 т. 1 и т. 3 ГПК), като ако бъде установено, че поначало не са били налице предпоставките за предоставянето на такава помощ, страната е длъжна да внесе или да върне всички суми, от плащането на които е била неоснователно освободена, както и да заплати определеното възнаграждение на назначения й служебен адвокат (чл. 97, ал. 2 ГПК).

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно, като за него да се съобщи на САК и на молителя.

Този съдебен акт е подписан с квалифициран електронен подпис на съдията - чл. 102а, ал. 1 ГПК, поради което не носи саморъчен такъв.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2