Определение № 893 от 31.10.2018, Районен съд - Провадия

П Р О Т О К О Л

Година 2018

Град Провадия

Провадийският районен съд

ІІ състав

На тридесет и първи октомври

Година две хиляди и осемнадесета

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАТЯ САВОВА

Секретар: И. В.

Сложи за разглеждане докладваното от председателя

ЧГД № 1350 по описа за 2018 година

На именното повикване в 14.39 часа се явиха:

-------------------------------------------------------------------------------------------------

СВИДЕТЕЛЯТ Г.Р.Д., редовно призован, се явява лично.

-------------------------------------------------------------------------------------------------

СВИДЕТЕЛЯТ: Да се даде ход на съдебната поръчка.

СЪДЪТ предвид редовното призоваване на свидетеля намира, че са налице пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ЗА РАЗПИТ НА

СВИДЕТЕЛ ПО ДЕЛЕГАЦИЯ

На основание чл. 170, ал.1 ГПК, СЪДЪТ снема самоличността на явилия се свидетел:

СВИДЕТЕЛЯТ Г.Р.Д., с ЕГН **********, роден на *** г. в гр. ******, живущ ***, турчин, български гражданин, неженен, неосъждан, предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 НК, обещава да говори истината.

СЪДЪТ пристъпи, към разпит на свидетеля Г.Р.Д., по поставените въпроси от въпросния лист и ПРЕДЯВЯВА на свидетеля протокол за ПТП № 1665344/27.10.2017 г.

ВЪПРОС № 1: Управлявал ли сте МПС марка „Ситроен“, модел „Берлинго“ с рег. ********** към 2017 г.?

ОТГОВОР: Да.

Колата е фирмена на ГБС Варна. Аз работя към тази фирма и към настоящия момент.

ВЪПРОС № 2: Спомняте ли си да сте участвал в ПТП на 27.10.2017г. в гр. Варна?

ОТГОВОР: Датата не си спомням, но си спомням, че това ПТП се случи с този автомобил, защото аз го управлявах.

ВЪПРОС № 3: Ваш ли е положения подпис за „Участник

3“?

ОТГОВОР: Подписа е мой.

ВЪПРОС № 4: Спомняте ли си обстоятелствата, свързани с процесното ПТП?

ОТГОВОР: Да спомням си обстоятелствата.

ВЪПРОС № 5: Моля опишете механизма за възникването на процесното ПТП?

ОТГОВОР: Бяхме спрели на пешеходна пътека. Аз бях втора кола. От лявата ми страна имаше друга кола. Аз бях в дясно от нея. До колкото си спомням, водача на колата от лявата ми страна беше полицай, който отиваше на дежурство и беше с личната си кола.

Чухме спирачки и един джип го удари отзад в дясно, и го изхвърли. Същия джип удари моя автомобил в шофьорската врата и малко по-назад от нея имаше удар. От средата на автомобила към шофьорската врата започваше удара.

ВЪПРОС № 6: Моля опишете какви са били вредите по

МПС марка „Ситроен“, модел „Берлинго“ с рег. № ***********, възникнали при пътнотранспортното произшествие и в коя част на автомобила са се намирали?

ОТГОВОР: Вредите по автомобила бяха на вратата на шофьора, малко и на задната лява врата, праговете на шофьорската врата. Тези повреди бяха от лявата част на автомобила.

СВИДЕТЕЛЯТ Г.Р.Д.: Моля да ми бъде изплатено възнаграждение за явяването ми в съдебно заседание.

СЪДЪТ намира, че следва да изплати на свидетеля възнаграждение за явяването му в съдебно заседание на основание чл. 168 ГПК, от внесения депозит, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДА СЕ ИЗПЛАТИ на свидетеля Г.Р.Д.,

ЕГН **********, с адрес ***, възнаграждение за явяването му в съдебно заседание на основание чл. 168 ГПК в размер на 30 лева (тридесет лева) от внесения депозит, за което съдът издава касов ордер.

СЪДЪТ намира, че с извършеният разпит по делегация на свидетеля Г.Р.Д., съдебната поръчка следва да се прекрати пред Районен съд Провадия, като ИЗПЪЛНЕНА и да се изпрати на Районен съд София, гражданско отделение, 51-ви състав, по гр.д. № 21969/2018 г., поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д.

№ 1350/2018 г. по описа на Районен съд Провадия, V-ти състав.

Протокол от съдебното заседание ДА СЕ ИЗПРАТИ на Районен съд София, гражданско отделение, 51-ви състав, по гр.д. № 21969/2018 г.

ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 14.58 ч.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: