Разпореждане № 65817 от 30.05.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 9253/2026
- Вид
- Разпореждане № 65817
- Подписан
- 30.05.2026
- В сила
- 30.05.2026
- Състав
- ЦВЕТИНА РУМЕНОВА ЦОЛОВА
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 65817 гр. София, 30.05.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 35 СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: ЦВЕТИНА Р. ЦОЛОВА като разгледа докладваното от ЦВЕТИНА Р. ЦОЛОВА Гражданско дело № 20261110109253 по описа за 2026 година
При извършена служебна проверка съдът констатира, че и след подаване на уточнителна молба с вх. № 141004/04.05.2026 г. исковата молба продължава да е нередовна.
С исковата молба ищцата претендира ответникът да бъде осъден да й заплати 1/2 от разходите, които е извършила за покойния им баща, изразяващи се в разходи за операция на око, преглед при лекар и лекарства, както и разходи за заплатени суми за грижи от гледачки.
Поради несъответствие в твърдения размер на разходите и размера на заявената претенция, с разпореждане от 14.04.2026 г. съдът е оставил исковата молба без движение, като е дал изрични указания на ищцата за отстраняване на нередовностите, както и да заплати държавна такса съобразно посочения размер на претенцията в размер на 1507,41 евро.
С молба от 04.05.2026 г. ищцата сочи, че отстранява нередовностите на исковата си молба, като се представя поправена и допълнена искова молба, с препис за насрещната страна.
В допълнената искова молба освен разходи за операция на око, преглед при лекар и лекарства, както и разходи за заплти суми за грижи от гледачки, се претендират и суми заплатени за диоптрични очила - 85 лева, както и сума за погребални услуги в общ размер от 1594,52 лева, като с включване на тези разходи общият размер на разходите, които ищцата твърди да е извършила, е в размер на 7575,97 лева, като размерът на претенцията на ищцата възлиза на сумата в размер на 1936,76 евро (с равностойност 3787,98 лева). Представят се доказателства за платена държавна такса според новозаявения размер на претенцията.
При така изложените обстоятелства съдът намира, че следва да даде последна възможност на ищцата да отстрани нередовностите на исковата си молба относно изчисленията, за което са й дадени указания с разпореждането от 14.04.2026 г.
На ищцата следва да се укаже, че не са й давани указания относно посочването на други разходи, извършени от ищцата за лицето Ц. И. Б., поради което посочените в допълнената искова молба разходи за диоптрични очила и за погребални услуги не могат да бъдат предмет на настоящото производство, доколкото представляват предявяване на изцяло нов иск, което е недопустимо в настоящото производство. Ищцата може да заяви посочените 1 претенции в отделно производство чрез входиране на искова молба.
С оглед на горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ПРЕДОСТАВЯ ПОСЛЕДНА ВЪЗМОЖНОСТ на ищцата в едноседмичен срок от получаване на настоящото разпореждане да отстрани нередовностите на исковата си молба съобразно указанията, дадени й в разпореждане №46349/14.04.2026 г. като вземе предвид разясненията на съда по-горе относно обстоятелството кои разходи могат да бъдат предмет на настоящото производство.
При неизпълнение на указанията в срок исковата молба ще бъде върната.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2