Споразумение № 17 от 24.01.2022, Районен съд - Добрич
- Съд
- Районен съд - Добрич
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 1457/2021
- Вид
- Споразумение № 17
- Подписан
- 24.01.2022
- В сила
- 24.01.2022
- Състав
- Галя Иванова Митева
Цитирани разпоредби
- чл. 343б, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 67, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 272 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5, т. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5, т. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5, т. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
Личните данни в текста са заличени.
ПРОТОКОЛ
№ 17 гр. Добрич, 24.01.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, III СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Галя Ив. Митева при участието на секретаря Стела Б. Димова и прокурора Ст. Г. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Галя Ив. Митева Наказателно дело от общ характер № 20213230201457 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:20 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр. ДОБРИЧ – редовно призована, представлява се от прокурор С.Д..
ПОДСЪДИМИЯ П. П. К. – редовно призован, явява се лично, представлява се от адв. А.А. от АК – Добрич, редовно упълномощен по делото.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. А.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за давене ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ, на основание чл. 272 от НПК пристъпва към проверка самоличността на подсъдимия:
П. П. К. - ***, ЕГН **********.
СЪДЪТ, на основание чл. 274, ал. 1 от НПК разяснява на подсъдимия правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря, както и правата му по НПК, като обявява имената на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора.
1
АДВ. А.: Не правим възражение срещу състава на съда, прокурора и секретаря.
ПОДСЪДИМИЯТ: Запознат съм с правата си по НПК.
Съдът запитва страните за искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания.
АДВ. А.: Нямам искания.
С оглед становището на страните, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ и докладва представено от страните - РП - Добрич и защитника на подсъдимия П. П. К. , ЕГН: ********** - адв. А.А. – ДАК, споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД № 1457/2021 г. по описа на РС гр. Добрич.
ПРОКУРОРЪТ: С подсъдимия и защитника му сме постигнали споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го приемете и одобрите.
АДВ. А.: Моля, да приемете и одобрите представеното споразумение.
СЪДЪТ, с оглед становищата на страните и с оглед така представеното споразумение, приканва подсъдимия да отговори на въпросите по чл. 382, ал.
4 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът прочита съдържанието на споразумението и на основание чл.
382, ал. 6 от НПК вписва съдържанието на същото в протокола, след което приканва страните да положат подписите си, с оглед обективиране на постигнатото съгласие по следните въпроси:
Страните приемат за безспорно установено от фактическа страна, че подс. П. П. К. - ..., ЕГН ********** се признава за виновен при форма на вина пряк умисъл за това, че:
На 27.11.2021 г., около 10,40 часа, в гр. Добрич, по ул. „...“, до № .. в посока бул. „...“, управлявал моторно превозно средство - мотопед „***“ с фабричен № ***, разположен в близост до двигателя, след употреба на наркотични вещества - метамфетамин и метадон, установено с техническо средство „Дрегер Дръг Тест 5000“ - престъпление по чл. 343б, ал. 3 НК.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 НПК за извършеното от обвиняемия П.
П. К. престъпление по чл. 343б, ал. 3 НК, се определя следното наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 НК - лишаване от свобода за срок от 4 (четири) 2 месеца.
На основание чл. 66, ал. 1 НК изтърпяването на наказанието лишаване от свобода за срок от 4 (четири) месеца се отлага с изпитателен срок от 3 (три) години, като на основание чл. 381, ал. 5, т. 4 НПК възпитателната работа в срока на условното осъждане се възлага на съответния районен инспектор по местоживеене.
На основание чл. 55, ал. 3 НК на обвиняемия не се налага кумулативно предвиденото наказание глоба.
На обвиняемия П. П. К. не се налага наказание „лишаване от право да управлява моторно превозно средство“, тъй като е неправоспособен водач на МПС.
Вещественото доказателство - касета от техническо средство „Дрегер Дръг Тест 5000“, да остане по делото в 6-месечен срок от датата на влизане в сила на определение за одобряване на споразумението, след което да бъде унищожено.
С престъплението не са причинени имуществени вреди.
Няма направени разноски.
Съдът поканва страните към подписване на настоящия протокол от съдебното заседание по одобряване на постигнатото споразумение.
ПРОКУРОР:......................................... / С.Д./
ПОДСЪДИМ:...............................……../ П.К. /
ЗАЩИТНИК:......................................... / Адв. А. А./ Съдът след полагане подписите на страните ги запитва за искания по доказателствата и след като констатира, че няма такива на основание чл. 283 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените по НОХД № 1457/2021 г. по описа на РС - Добрич писмени доказателства, както и предявява на страните вещественото доказателство по делото.
ПРОКУРОРЪТ: Запознат със с вещественото доказателство по делото.
Отразили сме становищата на страните за същото в споразумението.
АДВ. А.: Запознати със с вещественото доказателство по делото и сме изразили становище за същото в споразумението.
С оглед становищата на страните, СЪДЪТ намери делото за попълнено с необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за 3 приключено и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам представеното днес споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД № 1457/2021 г. по описа на РС - Добрич и моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала.
АДВ. А.: Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото не противоречи на закона и морала. Налице са всички процесуални и материално-правни предпоставки за произнасянето Ви с определение по реда на чл. 382 ал. 7 от НПК за одобрение на споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да одобрите споразумението.
Съдът предоставя на подсъдимия П. Д.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съжалявам за извършеното. Моля да одобрите споразумението.