Решение № 1183 от 11.08.2025, Софийски градски съд

РЕШЕНИЕ

№ 1183 гр. София, 11.08.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-7, в публично заседание на двадесет и пети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Светослав В. при участието на секретаря Светлана Г. Кръстева като разгледа докладваното от Светослав В. Търговско дело №

20241100900456 по описа за 2024 година

Ищецът „БОКАС - 01“ ЕООД, ЕИК 204688279 иска да се признае, че не дължи на „Софийска вода“ АД сумата от 27 177,19 лв. с ДДС съгласно фактура № 0127347752 от 17.11.2023г., с период на фактуриране от 29.09.2023г. до 25.10.2023г., за имот, находящ се на адрес: гр. София, район „Искър“, ж.к. „Дружба 1“, бул. „Искърско шосе“, вх.ъгъл с ул. 5002 автомивка, клиентски номер 1005396019.

С исковата молба „БОКАС – 01“ ЕООД твърди, че е собственик на обект автомивка находяща се в гр. София, ж.к. Дружба-1, на ъгъла между бул. Искърско шосе и ул.“5002“. В имота има изграден собствен водоизточник с инсталирана потопяема помпа GrLmdfos SQ 285 с максимален дебит 2,01 м3 /час. За обекта има открита партида 1005396019 в Софийска вода АД, монтиран водомер „Zelmer 1“ с фабричен номер 13180998 и с номинален дебит оз=6 м3 /час, инсталиран на изхода на сондажния отвор по трасето на напорни тръби PEHD с диаметър 40мм, за отчитане и фактуриране на отведените от собствения водоизточник отпадъчни води. Имотът не е водоснабден с питейна вода и няма връзка с водопроводната мрежа на Софийска вода АД. В имота има изградена площадкова канализационна мрежа и съоръжение за пречистване тип каломаслоуловител. "БОКАС - 01" ЕООД има сключен договор със Софийска вода АД с номер ДИ34/25.10.2018г за извършване на услугите водоснабдяване, отвеждане и пречистване на отпадъчни води при използване на вода за стопанска дейност. На 17.11.2023 г от страна на „СОФИЙСКА ВОДА“АД е издадена фактура с номер 0127347752 с период на фактуриране от 29.09.2023 г. до 25.10.2023 г, в която се посочва, че е формирано задължение на стойност 27 177,19 лева. Ищецът оспорва дължимостта на сумата при възражения, че водомерът е неизправен метрологично, а отчетеното количество – невъзможно за добив от инсталираната в обекта сондажна помпа, поради което данните са неверни, а неустойката за отвеждане на замърсени отпадните води 1 на допустимите съгласно договора норми, тъй като: пробовземането от 13.07.2023 г не е извършено на правилното за целта място, а именно от първа ревизионна шахта съгласно чл.2 ал.3 от Договора, респ. чл.25, ал.1 от Наредба 4 за предоставяне на вик услуги, а от разпределителна шахта, която се намира на разстояние около 30м. от имота, в която има и други зауствания на отпадъчна вода от неизвестни източници; не е уточнено предварително мястото за пробовземане и уточняване на замърсяването от оператора и основанието за избор на конкретната точка съгласно чл. 17 ал. 1 от Договора; не е представен протокол с резултатите от извършените анализи; не е ясно в коя лаборатория са извършени анализите; не е ясно дали служителите на Софийска вода АД имат съответните сертификати за извършване на дейността; нe е ясно дали уредите за пробовземане са сертифицирани; не е ясно на какво основание е променена степента на пречистване от 1-ва на 3-та степен; нямаме предоставен от Софийска вода АД протокол от извършен анализ на отпадъчната вода; разпределителната канализационна шахта, от която Софийска вода АД прави пробовземането, не е собственост на "БОКАС -01" ЕООД и съответно същата не се поддържа и експлоатира от дружеството.

Ответникът не оспорва, че ищецът е собственик на описания в исковата молба имот, че се използва за автомивка, че за отвеждане и пречистване на отходните води е сключен договора от 25.10.2018г, към който са приложими и общите условия на дружеството одобрени с решение на КЕВР. Считано от 02.04.2013г. по партида с кл. № 1005396019 са въведени данните на измервателно средство с фабр. № 13180998 и пломба 1089512 (на начално показание 00036), отчитащо консумацията на вода в обекта. При изграден местен водоизточник потребителя следва да монтира за своя сметка на водоизточника или преди първата ревизионна шахта измервателен уред, отчитащ количествата отпадъчни води.

Задълженията на обекта се формират въз основа на отчетения разход на вода по данни на монтирания и пломбиран водомер с фабр. № 13180998, който подлежи на периодична проверка на 10 години, който срок изтича в края на 2023г. На 29.09.2023г. измервателният уред е с отчетени показания 24488, а при следващия отчет на 25.10.2023г. показанието е 32893, т.е. за времето от 29.09.2023г. до 25.10.2023г. са отчетени 8405,00 куб.м. на стойност 13003,84 лева. На 13.07.2023г. е извършено пробовземане от обекта, при изследването на което е установена завишена концентрация на суспендирани вещества в размер на 1,852 пъти над допустимата стойност. В съответствие с чл. 20, ал. 1 от сключения между страните Договор № ДИ-34 / 25.10.2018г., на ответника „БОКАС – 01“ ЕООД е начислена санкция, в размер, определен на база цената за трета категория замърсяване, увеличена с толкова проценти, с колкото процента е завишението на замърсеността на съответния показател Или върху отчетеният разход от 8405 куб.м. е начислена и санкция от 14173,35лв. Твърди, че резултатите от изследването на пробовземането са изпратени до адреса на ищцовото дружество с препоръчано писмо с обратна разписка, от където са върнати с отразяване, че лицето е непознато на адреса. Посочва се и че на пробовземането е присъствал управителя на дружеството, което обстоятелство се установява от положения от него подпис върху протокола.

2

С допълнителната искова молба ищецът поддържа възраженията от исковата молба като посочва, че неизправността на водомера се установява и от извършено частно изследване на същия съгласно Свидетелството за проверка № 24-03-44-46/1 на „Аква Билдинг-сървиз“ ЕООД. Показателят, по който се изчислява санкцията е „Суспендирани вещества“, чиято стойност е 730 mg/1, като процента на завишение спрямо лимитиращата граница на показателя от 400 mg/1 е 82,5%, а не 182,5%, както го изчислява „СОФИЙСКА ВОДА“АД.

С допълнителния отговор ответникът оспорва водомерът да е подлежал на последваща метрологична проверка преди края на 2023г, но дори и да е така, задължението за неговата подмяна се твърди да е на потребителя. Задълженията на обекта твърди да се формират въз основа на отчетения разход на вода по монтирания и пломбиран водомер с фабр. № 13180998. Количеството консумирана вода, е консумираната от клиента, върху която начислява санкцията по чл. 20, ал.1 от Договора. „Динамичен коефициент“ е коефициентът на отклонение. Представена е и разбивка за начина на формиране на неустойката.

Съдът като обсъди доводите на страните и събраните доказателства, приема за установено следното:

По иска за недължимост на цената за услугата по отвеждане на отпадните води в тежест на ответника е да докаже, сключването на договора за ВИК услуги с ищеца, предоставените количества услуги и тяхната стойност, а по иска за неустойката – уговаряне на валидно неустоечно задължение, вземане на проба, съгласно изискванията на договора и подзаконовата нормативна уредба, че пробата е изследвана в акредитирана лаборатория, че данни от нея показват „Суспендирани вещества“, чиято стойност е 730 mg/1, размера на неустойката.

В тежест на ответника е да докаже, че разпределителна шахта, се намира на разстояние около 30м. от имота, че в нея има и други зауствания на отпадъчна вода от неизвестни източници.

По делото е безспорно: че „БОКАС - 01" ЕООД е собственик на обект автомивка, находяща се в гр. София, ж.к. Дружба-1, на ъгъла между бул. Искърско шосе и ул.5002, че в имота има изграден собствен водоизточник с инсталирана потопяема помпа GrLmdfos SQ 285 с максимален дебит 2,01 м3 /час; за обекта има открита партида 1005396019 в Софийска вода АД, монтиран водомер „Zelmer 1“ с фабричен номер 13180998 и с номинален дебит оз=6,0 м3 /час, инсталиран на изхода на сондажния отвор по трасето на напорни тръби PEHD с диаметър 40мм за отчитане и фактуриране на отведените от собствения водоизточник отпадъчни води; че имотът не е водоснабден с питейна вода и няма връзка с водопроводната мрежа на Софийска вода АД; че в имота има изградена площадкова канализационна мрежа и съоръжение за пречистване тип каломаслоуловител; че между "БОКАС - 01" ЕООД и Софийска вода има сключен договор с номер ДИ34/25.10.2018г за извършване на услугите отвеждане и пречистване на отпадъчни води при използване на вода за стопанска дейност;

3 че на 29.09.2023г. измервателният уред монтиран в имота на ищеца е с отчетени показания 24488, а при следващия отчет на 25.10.2023г. показанието е 32893; че на 13.07.2023г. е извършено пробовземане от улична ревизионна шахта, в която е заустено канализационното отклонение на обекта Автомивка на БОКАС, при изследването на което е установена завишена концентрация на суспендирани вещества в размер на 1,852 пъти над допустимата стойност; че на 17.11.2023 г от страна на „СОФИЙСКА ВОДА“ АД е издадена фактура с номер 0127347752 с период на фактуриране от 29.09.2023г. до 25.10.2023г, в която се посочва, че е формирано задължение на стойност 27 177,19 лева, от която: 9692,65 лева възнаграждението за ВиК услугите по отвеждане и пречистване за периода 29.09.2023г. до 25.10.2023г, 476,52 лева - стойност на ВиК услугите по отвеждане и пречистване за предходен период, и включена в същата фактура, сумата от 14173,35 лв. без ДДС/ 17008,02 лева с ДДС/, неустойка по чл.20 от Договор № ДИ-34/25.10.2018г. за отклонение на суспендирани вещества над максимално допустимата стойност.

Съгласно чл.32, ал. 1 НАРЕДБА № 4 от 14.09.2004 г. за условията и реда за присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителните и канализационните системи (нататък само Наредба №4), а в същия смисъл са и клаузите на чл.11 и чл.13 от Договор № ДИ-34/25.10.2018г, услугите на В и К се заплащат въз основа на измереното количество изразходвана вода от водоснабдителната система на оператора, отчетено чрез монтираните водомери на всяко водопроводно отклонение, въз основа на цени определени от ДЕКЕВР и съгласно издадената от оператора фактура. А съгласно чл.39, ал. 8 от Наредба №4 при кражба или повреждане на водомер на водопроводното отклонение и в случаите на нарушаване на пломбите на водомерите служебно се начислява количество изразходвана вода, определено въз основа на средния месечен разход от редовно отчетените съответни периоди на предходната година.

По делото е установено, че на 29.09.2023г. измервателният уред монтиран в имота на ищеца Zener 1” с фабричен номер 13180998 е с отчетени показания 24488, а при следващия отчет на 25.10.2023г. показанието е 32893 или отведените води са 8405 куб.м. за което количество е начислено и претендираното с процесната фактура възнаграждение.

Първия спорен момент касае изправност на водомера. Следва да се посочи, че от значение за изправността на водомера не е експлоатационния му срок на годност.

Последният само индицира, че след изтичането му е възможно уреда да не замерва правилно, но това може да се случи и на водомер, който не е с изтекъл срок на годност.

Затова и разпоредбата на чл. 34 от Наредба №4 посочва, че водомерът подлежи на задължителен метрологичен контрол съгласно Закона за измерванията, не само първоначален, но и периодично в случай на: ремонт, нарушаване на пломбата, по искане на оператора или потребителя при спор за изправността му. Отчетеното от процесния водомер количество вода, надхвърлящо многократно потреблението спрямо предходните месеци, предпоставя съмнения в метрологичната му годност и техническа изправност, което обосновава нужда от извършване на метрологична проверка за годност му. На процесния водомер е извършена такава проверка по инициатива на ищеца от „Аква Билдинг-сървиз“ 4

ЕООД, което дружество по данни от публичните регистри на ИАБСА и ДАМТН е акредитирана лабораторията за калибриране и метрологична проверка с акредитация №19 ЛК/29.12.2016г. издаден от ИА „БСА“ и съгласно заповед за оправомощаване №A-0011/31.03.2014г. на ДАМТН. От представеното свидетелство за проверка № 24-03-44-46/1 се установява, че водомерът е технически неизправен, като измерените грешки надхвърлят 50%. Този извод се подкрепя и от заключението на СТЕ. При това положение следва да се приеме, че показанията на водомера не следва да бъдат вземани предвид при определяне на количеството отведени води. Вместо това възнаграждението е следвало да се определи съгласно чл.39, ал. 8 от Наредба №4 като служебно се начисли количество изразходвана вода, определено въз основа на средния месечен разход от редовно отчетените съответни периоди на предходната година. Средният месечен разход от редовно отчетените съответни периоди на предходната година е в размер на 141.54 м3, които при посочената цена за отвеждане и пречистване на водата във оспорената фактура (0,961=0,540+0,421) формират за ответника вземане в размер на 143,71 лева без ДДС (172,45 лева с ДДС). За това задължение няма твърдения за осъществен способ за погасяване, поради което сумата следва да се приеме за дължима и към приключване на устните състезание пред настоящата инстанция.

Разпечатката съдържа 24 от 40 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/ac863311-4381-4772-8e92-bd9b6a05ceed