Протокол № 1304 от 16.10.2023, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 1304 гр. Сливен, 13.10.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VII СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Мария Д. Каранашева при участието на секретаря Добринка Ст. Недкова

Сложи за разглеждане докладваното от Мария Д. Каранашева Гражданско дело № 20232230102170 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

Й. С. С., редовно призован се явява лично и с адв. П..

К. Г. С., редовно призована се явява лично и с адв. П..

М. Н. Н., редовно призован се явява лично и с адв. В. С..

Г. И. Н., редовно призована се явява лично и с адв. В. С..

Адв.П.: Да се даде ход на делото.

Адв.С.: Да се даде ход на делото.

Съдът на основание чл. 142, ал. 1 от ГПК приема, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ход на делото.

Съдът ВЪВЕДЕ в залата допуснатите до разпит при режим на довеждане трима свидетели на ищците и трима свидетели на ответниците.

Съдът снема самоличността на свидетелите, както следва:

Г. Н. П., ЕГН ........ от гр. С., баща на К. Г. С..

Т.Л. И., ЕГН ********** от гр. ........, зет на Й. С. и К. С..

Б.С.П., ЕГН ********** от гр. ........, съсед на Й. С. и К. С..

Й. Г.ев Б., ЕГН ********** от гр. ........, без дела и родство със страните.

Н.Д. Н., ЕГН ********** от гр. ........, баща на М. Н..

1

М.Д. Г.ев, ЕГН ********** от гр. ........, съсед на М. и Г. Н.и и на Й. и К.

С.и.

Съдът на основание чл. 166, ал. 1,т. 2 от ГПК УКАЗВА на Г. Н. П., Т.Л.

И. и Н.Д. Н., че имат право да откажат да свидетелства.

Г. Н. П., Т.Л. И. и Н.Д. Н. ЗАЯВИХА, че желаят да бъдат свидетели.

Съдът на основание чл. 170, ал. 1 от ГПК ПРЕДУПРЕДИ свидетелите П., И., П., Б., Н. и Г.ев за наказателната отговорност, която носят пред закона в случай на лъжесвидетелстване.

Свид. П., И., П., Б., Н. и Г.ев ДАДОХА ОБЕЩАНИЕ да кажат истината, след което съдът ИЗВЕДЕ от залата свидетелите И., П., Б., Н. и Г.ев И ПРИСТЪПИ към разпита на свид. П..

Свид. П. – РАЗПИТАН КАЗА: Зет ми и дъщеря ми, стана 20 години, откакто живеят в къщата. Аз съм участвал в къщата, когато я строихме със зет ми. Съседния имот, когато ние строихме, нямаше къща, нямаше нищо. Когато строихме къщата, никакви проблеми нямаше. Дуварите, които сме правили с бетони и камъни, беше чисто до дувара. Ответниците започнаха да строят къщата преди една или две години, не знам. След като минаха и построиха и те засипаха пръст, понеже мястото не беше равно и за да го изравнят са сложили пръст до дуварите и от пръстта се получава влагата. Къщата е залепена до дувара. Дувара е висок два метра и пръстта стига до самия край на дувара. Още като построиха, не мина известно време излезе влагата, може да проверите, да отидете и да видите. Влага има и на дувара и на плочата, вътре в голямата стая до долу и там има малки стаички и тоалетна. От другата страна няма никаква влага. Къщата граничи със съседите, стари сгради, които възстанови. Тези стари сгради са гаража, стая за живеене, тоалетната е там и там всичко, днес като отидох видях всичко е във вода. Водата е на плочите и на стените. Нямаме паднала мазилка, ама най-скоро време ще падне.

Съседите са по-нагоре от къщата на дъщеря ми. Дувара ни е два метра и оттам два метра, каквато е височина на дувара, там почнаха да строят. Два етажа имат построени съседите. Съседите са още по-нагоре, спрямо къщата на дъщеря ми. Двете къщи ги дели само дувара. Къщите са близо и е сложена пръст и тази пръст, изглежда от нея идва влагата. Докато не бяха постройките, никаква влага нямаше. Не ми е споделяла дъщеря ми, строежа да е бил спиран. Не знам, дъщеря ми да е имала неприятности със съседите.

2

Дъщеря ми имаше проблем със съседите във връзка със строежа. Зет ми и той е строител и ги пита как така го правят, те му казват, както искат така ще правят. Къщата на дъщеря ми е на два етажа. Къщата, дето е зад дъщеря ми, там има от старите къщи и там няма влага, има влага от страни на новата постройка. Има коридор в къщата на дъщеря ми. В коридора няма тапети. Не съм видял да има тапети в къщата на дъщеря ми. Има гараж в имота. Той се намира още от началото за влизане в двора. Къщата на дъщеря ми не е свързана с гаража. В двора има асмалък, той е малък асмалък - 3-4 кв.м. Той се намира в средата на двора. Тази къща, която е зад къщата на дъщеря ми е на по-високо. Видях тази влага, голямата стая от лявата страна, където са строили комшиите и на тавана и на стените. В имота на дъщеря ми няма склад, има външна тоалетна, тя е до кухнята, до гаража, тя е от същата страна.

В тоалетната няма влага. Мисля, че няма нова подпорна стена, отначало сме я направили тази стена. Не знам, дали е слагана вътрешна или външна изолация в къщата на дъщеря ми.

Съдът ОСВОБОДИ свид. П. и го ИЗВЕДЕ от залата, след което ВЪВЕДЕ в залата свид. И.

Свид. И. – РАЗПИТАН КАЗА: Аз съм женен за тяхната дъщеря от десет години. Живеем заедно с дъщеря им в отделен имот на Елисавета Багряна, но през 2-3 дни сме у тях и знам какво се случва в техния имот. Преди да започне строежа на М. и на Г., страната за която спорим беше празна, мястото беше празно. Парцела беше едно сметище, защото от години не е поддържано, още от стария собственик и всеки, който минеше си изхвърляше боклуците. Общината още от тогава са накарали дядо ми да слезе на нивото на съседния комшия, който е от дясната страна. Къщата на дядо ми и къщата от дясната страна на дядо ми са на едно ниво, залепени една до друга, двете къщи са на калкан. Нас не са ни питали нищо, аз ходих да питам в Общината.

След като започнаха те да строят, те строиха върху сметището, направиха си само основи. Основите бяха 3,5 метра, но само там, където е техния строеж и запълниха всички останали дупки, които могат да се запълнят. Техния строеж навлиза само метър, метър и половина е залепен на калкан за нашата къща, останалата им къща е във въздуха. Сезираха Общината, казаха, че ПУПА е променен, някъде те са си го обявили, но ни обясниха, че никой лично не е длъжен да ни носи писмо. След като изсипаха целия боклук и си прокопаха основи, където трябва да строят, си изравниха отзаде нивото да бъде, колкото 3 им е необходимо за тях, а това се пада на половината на втория етаж на дядо ми, а на предните, даже там е вече 30-40 см над гаража. В къщата на баба ми и дядо ми започна да избива влага, в кухнята от страната, където се намира всичката тази пръст и вода, защото тя няма къде да отива реално. Другаде, в началото на гаража имаше влага, целия гараж. След гаража има друга стая, в която имаме зимнина и инструменти, там има също влага. Разстоянието е около 12 метра. Има външна тоалетна, там също има влага. Самата мазилка започна да пада в гаража, банята и тоалетната, там където е кухнята пада, има грозно, на места тапетите започват да се отлепят и самата стена - шпакловката започва да се напуква. Когато започнаха да строят, най-учтиво им казахме, че вземат и строят върху част от имота на тъста ми. Те се направиха супер нагло и арогантно поведение, не обърнаха никакво внимание и си продължиха да строят. Тогава пуснахме молба до РДНСК, Общината, спряха ги за близо 4-5 месеца, половин година, след това изкъртиха това, което трябваше да премахнат, това беше един триъгълник, с който се навлизаше в местото на баба ми и дядо ми и бяха залепени за дувара на дядо ми. В момента техните основи са залепени за неговия дувар и къщите са залепени само един метър.

Влагата се появи след насипването на пръстта, месец - месец и половина, като започна да вали, реално водата няма къде да отива. Лично аз и дядо ми започнахме да разкопаваме това, което закопаха до долу, дори те са свидетели и бяха там, той брат му, баща му . След като разкопахме, наложихме черна хартия, над нея сложихме изолация стиропор 5 см, не сме изчаквали стените да изсъхнат. Ние вече бяхме в конфликт. Не знам какво става, когато се сложи хидроизолация на неизсъхнала стена. Стената беше суха, когато правихме тези неща. После върнахме пръстта на мястото й, и дори не изчакахме да изсъхне и не ни дадоха да довършим стената до горе, защото се скарахме и тя е до половината на втория етаж в момента. Пръстта на съседите стига до половината на втория етаж в момента. Влага има и на двата етажа и на втория етаж се получава - долу в левия ъгъл на хора и долу в кухнята. Между двата имота няма изградена подпорна стена, техните основи са залепени на дувара на дядо ми, а там където има влага не са изградили нищо. След началото на делото направиха едно измислено трегерче и отгоре мисля, че с единички тухли някъде около един метър е иззидано върху стиропора, като трегера е по цялата стена, там където е влагата, но не е до долу, а е само около 30 см. Над трегера има зид, който е около метър, който е 4 залепен за нашия стиропор от 5 см, който казах, че сложихме по-рано.

Ответниците използваха земекопна техника за изкопните дейности, иначе нямаше как. Ние - аз и дядо ми и дори двама работници, копахме на ръка.

Нашия изкоп, който изкопахме на ръка е с около 3 метра дълбочина на 50 см.

Изолацията, която поставихме тръгва от кота 0 на имота на дядо ми и баба ми. Ответниците разрешиха на дядо ми да влезем в техния имот и да извършим изкопните дейности. Къщата на ищците има коридор при влизане, който е в дясната страна и няма нищо общо със сградата на ответниците. В този коридор няма следи от влага. От север няма друг имот, там е двор, там е изолирано, там е двора на комшията, който си живееше. От изток сме на калкан, на запад е проблема с ответниците. На изток има денивилация, има разлика в нивата между къщата на ищците и тази, която е на изток от тях, къщата, която е на изток от имота на ищците. Съседния имот, който не е на ответниците е на едно ниво с къщата на ищците, на калкан е с къщата на ищците.

Съдът ОСВОБОДИ свид. И. и го ИЗВЕДЕ от залата, след което ВЪВЕДЕ в залата свид. П..

Свид.П. –РАЗПИТАН КАЗА: Аз живея на този адрес от дете и съм живял там винаги. Моят имот граничи с къщата на ищците. Къщите са на калкан. Нашата къща с тяхната къща са на едно ниво. Преди да се почне строежа от другата им страна, не е имало оплаквания за влага. По време на тези години, местата бяха изоставени и тези хора, които си продаваха имотите, доста време имотите бяха безлюдни и се започна да се изхвърлят отпадъци. Първо се закупи имота от Й. и К., изчистиха си мястото, изчистиха и съседното място и нямаше никакви проблеми и не мога да кажа с дати и години, но като започнаха строежите на новите собственици на новия имот сме коментирали с Д., че започва да се появява влага. Новия имот е на съвсем друго ниво от къщата на Д., може би повече от 3 и нагоре метра. Старите имоти всичките бяха на кота 0, както нашия. Не знам новите собственици, дали са започнали на кота 0 или има наслагвана пръст. За наслагвана пръст видях, че има наслагвана на дувара на Д.. Тази пръст е наслагвана от нивото, което беше направил Й., стига почти до горе на дувара. След това забелязах, че от този дувар започна строеж, след някакви недоразумения, нещо се случи и започна отново къртене. В момента, това което се наблюдава, е че самата сграда е на дувара, който е на Й.. Тази сграда е долепена до сградата на Й.

5 точно до калкана, граничи на запад мисля, че се пада, долепени са на Й. втория етаж и част от покрива. Не си спомням там, където е долепено до покрива, дали има улуци. Виждал съм, че има щети в гаража, има влага и се получава отлепяне на мазилка. Й. ми е казвал, че където е кухнята, западната страна се е получила влага. Знам, че Й. правеше изолация, за да се изолира тази влага, не съм виждал как я правят, но сме говорили за изолацията. В мястото на Й. има асмалък, който почти изцяло обхваща къщата и на гаража отгоре имаше, но доколкото разбрах асмалъка по време на строежа се е съборил. Не знам кой го е съборил. Доколкото виждам сградата на новите ни съседи е на етаж и таванско помещение. На западната стена на ищците, те започнаха да си правят изолация, но дали по време на строежа или по друго време, не мога да кажа. На тази стена, на която беше барбекюто на Й. и К. видях, че слязоха момчетата до долу, но не до края на кота 0 и не го приемам като подпорна стена. Преди много години съм влизал в къщата на Й. и К..