Определение № 23157 от 28.05.2025, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 23157 гр. София, 28.05.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 180 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: АСПАРУХ ЕМ. ХРИСТОВ като разгледа докладваното от АСПАРУХ ЕМ. ХРИСТОВ Гражданско дело № 20241110147118 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 248 ГПК и е образувано по подадена от адв. М., пълномощник на ищеца, молба с искане постановеното по делото решение да бъде изменено в частта за разноските, като в полза на ищеца се присъдят разноски за адвокат в пълен размер.

В срока по чл. 248, ал. 2 ГПК е постъпил отговор, с който молбата се оспорва, като неоснователна.

Съдът като съобрази доводите на страните, материалите по делото и закона, намира от фактическа и правна страна следното:

Съгласно процесуалноправната разпоредба на чл. 248, ал. 1 ГПК в срока за обжалване, а ако решението е необжалваемо - в едномесечен срок от постановяването му, съдът по искане на страните може да допълни или да измени постановеното решение в частта за разноските.

Съдът като съобрази, че молбата по чл. 248, ал. 1 ГПК е депозирана в срока за обжалване на процесното решение, намира същата за процесуално допустима.

От страна на ищеца е представен и списък по чл. 80 ГПК –л. 78 по делото.

По същество съдът намира молбата за неоснователна.

От приложения на л. 2 по делото договор за правна защита и съдействие е видно, че между ищеца и процесуалния му представител е уговорено адвокатско възнаграждение в размер на 700.00лв.

Доколкото в договора е отразено, че сумата е платена в брой, по аргумент от т. 1 на Тълкувателно решение 6/2014г., в тази част договорът има характер на разписка, удостоверяваща заплащане на сумата.

С процесното решение настоящият съдебен състав е разпределил разноските при съобразяване предявения размер на иска, като в полза на ищеца са присъдени съразмерно разноски с оглед уважената част на претенциите.

По изложената аргументация съдът намира, че не е налице основание за изменение на решението в частта за разноските.

Водим от гореизложеното и на основание чл. 248, ал. 1 ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ подадената от Р. К. Ц., ЕГН **********, чрез адв.

1

А. М., Молба вх. № 157809/07.05.2025г., с правно основание чл. 248 ГПК за изменение на Решение № 6416/10.04.2025г., постановено по настоящото гр.д. № 47118/2024г., по описа на СРС, IIIГО, 180-ти състав, в частта за разноските, като неоснователна.

Определението, по аргумент от чл. 248, ал. 3 ГПК, подлежи на обжалване, в двуседмичен срок от връчването му на страните, пред Софийски градски съд.

Препис от определението да се връчи на страните!

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2