Определение № 2722 от 25.09.2025, Върховен касационен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2722 гр. София, 25.09.2025 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 2-РО ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ

3-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Камелия Ефремова

Членове:

Людмила Цолова

Иво Димитров като разгледа докладваното от Камелия Ефремова Частно касационно търговско дело № 20258003901802 по описа за 2025 година Производството е по чл. 274, ал. 3, т. 2 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на „Род-2“ ЕООД, гр. Враца против определение № 1258 от 12.05.2025 г. по в. ч. гр. д. № 1117/2025 г. на Софийски апелативен съд, 14 състав, с което, след отмяна на постановеното от Софийски градски съд, Гражданско отделение, I-8 състав определение № 6294 от 29.03.2025 г. по ч. гр. д. № 3627/2025 г., е допуснато обезпечение на бъдещи искове по чл. 95а вр. чл. 95 ЗАПСП, които ще бъдат предявени от Сдружение „Музикаутор“, гр. София срещу дружеството-частен касатор за обща сума 8 000 лв., представляваща обезщетение за претърпени вреди (под формата на пропуснати ползи) поради нарушаване правата на авторите на 8 конкретно посочени песни.

По съображения, подробно изложени в частната касационна жалба, се иска отмяна на въззивното определение. Приложено е и изложение на основанията за допускане на касационно обжалване.

Ответникът по частната касационна жалба – Сдружение „Музикаутор“, гр. София – моли за недопускане на касационното обжалване, респ. за оставяне на жалбата без уважение като неоснователна, по съображения в писмен отговор от 01.09.2025 г.

Върховен касационен съд, състав на Търговска колегия, Второ отделение, като прецени данните по делото и становищата на страните, 1 приема следното:

Частната касационна жалба е процесуално недопустима.

Съобразно императивната разпоредба на чл. 274, ал. 4 ГПК, не подлежат на обжалване определенията по дела, решенията по които не подлежат на касационно обжалване, а съгласно чл. 280, ал. 3, т. 1 ГПК такива са решенията по въззивни дела с цена на иска до 5 000 лв. – за гражданските дела и до 20 000 лв. – за търговските дела.

В случая, ищецът претендира заплащането на обезщетения за вреди от нарушаване на авторските права на авторите (на текста и музиката) на осем песни в общ размер на 8 000 лв., като обезщетението за всяка от тях е 1000 лв.

(500 лв. за музиката и 500 лв. за текста ). Следователно, цената на всеки един от исковете е под законово установения минимален размер за допустимост на касационния контрол както за гражданските, така и за търговските дела.

Ето защо, частната касационна жалба е недопустима.

Мотивиран от изложеното, на основание чл. 274, ал. 4 ГПК, Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната касационна жалба н а „Род2“ ЕООД, гр. Враца против определение № 1258 от 12.05.2025 г. по в. ч. гр. д.

№ 1117/2025 г. на Софийски апелативен съд, 14 състав.

Определението може да се обжалва с частна жалба пред друг тричленен състав на Върховен касационен съд, Търговска колегия в едноседмичен срок от връчването му на частния касатор.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2

2. _______________________

3