Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 63 от 12.06.2026, Окръжен съд - Смолян

Съд
Окръжен съд - Смолян
Дело
Търговско дело 54/2024
Вид
Протокол № 63
Подписан
12.06.2026
В сила
12.06.2026
Състав
Валентина Тотева Бошнякова Събинска

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 63 гр. Смолян, 12.06.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СМОЛЯН, ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на десети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Валентина Т. Бошнякова

Събинска при участието на секретаря Виляна Р. Ризова

Сложи за разглеждане докладваното от Валентина Т. Бошнякова Събинска Търговско дело № 20245400900054 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ З. А. Д.

„О. -З.“ АД редовно призован, не изпраща процесуален представител. От същия чрез адв. Х. е постъпила е Молба с вх. №2576/01.06.2026 г. и Становище с вх. № 2704/05.06.2026, в които са изложени аргументи във връзка с разпита по делегация на свидетеля Ф. К. А..

ОТВЕТНИКЪТ Т. К. К., редовно призован, не се явява и не изпраща процесуален представител. От същия е постъпила Молба с вх. № 2732/08.06.2026 г., в която е изложено становище досежно възникналите пречки за провеждане на разпита на Ф. А. К..

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което следва да бъде даден такъв и затова

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Съдът докладва постъпил от Софийски районен съд Протокол във връзка с възложения разпит по делегация на свидетеля Ф. А. К., депозиран по ССЕВ, с вх. № 2570/29.05.2026 г.

Съдът констатира, че възложеният разпит по делегация на свидетеля Ф.

К. не е извършен, тъй като същият не владее добре български език. Това от своя страна налага назначаването на преводач. Предвид обстоятелството, че 1 никъде по делото не са наведени твърдения досежно езиковите умения на посочения свидетел, с изключения на отразеното в Молбата с вх.

№2732/08.06.2026г. от процесуалния представител на ответника становище за назначаване на преводач на свидетеля от сирийски на български език и обратно. За това съдът намира, че следва да укаже на ищеца в едноседмичен срок, считано от получаване на уведомлението да конкретизира какъв език разбира и говори свидетелят Ф. А. К., с оглед назначаването на преводач със съответните изискуеми езикови умения по отношение на посоченият език.

Също така на ищеца следва да бъде указано в същия срок да внесе по сметката на ОС – Смолян сумата в размер на 350 евро, представляваща депозит за преводача, който ще бъде назначен на посочения свидетел и в същия срок да представи по делото платежния документ и затова

ОПРЕДЕЛИ:

УКАЗВА на ищеца 7 дневен срок, считано от уведомяването да конкретизира какъв език разбира и говори свидетелят Ф. А. К..

УКАЗВА на ищеца в същия срок да внесе по сметката на ОС - Смолян сумата в размер на 350 евро, представляваща депозит за преводача, който ще бъде назначен на посочения свидетел и в същия срок да представи по делото платежния документ.

В случай, че дадените указания не бъдат изпълнени в срок, преводач на свидетеля Ф. А. К. няма да бъде назначен.

С оглед предоставената възможност на ищеца да изпълни дадените указания и предстоящите процесуалните действия във връзка с провеждане на разпит по делегация на свидетеля Ф. К. А., съдът намира, че не следва да насрочва делото за конкретна дата както за разпит по делегация пред Софийски районен съд, така и по настоящото производство.

Произнасяне по предприемане на последващи процесуални действия съдът ще направи в закрито съдебно заседание след изпълнение, респективно изтичане на срока за изпълнение на дадените на ищеца указания.

Протоколът написан в с.з.

Заседанието закрито в 10.50 ч.

Съдия при Окръжен съд – Смолян: _______________________ 2

Секретар: _______________________

3