Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 89 от 02.06.2026, Районен съд - Сливница

Съд
Районен съд - Сливница
Дело
Гражданско дело 38/2026
Вид
Решение № 89
Подписан
02.06.2026
В сила
20.08.2026
Състав
Ивета Николаева Петрова

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 89 гр. Сливница, 02.06.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, II-РИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Ивета Н. Петрова при участието на секретаря Ивана Б. Петрова като разгледа докладваното от Ивета Н. Петрова Гражданско дело № 20261890100038 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл. 28, ал. 1 от Закона за закрила на детето /ЗЗД/.

Образувано е по искане на Дирекция „Социално подпомагане” - град Сливница, с което се иска съдът да настаняването на детето Б. К. С., ЕГН ********** в Кризисен центьр гр. Д. за срок от 6 месеца, считано от датата на административното настаняване - от 12.12.2025 г. до 12.06.2026 г. или до промяна на обстоятелствата.

В исковата молба се твърди, че детето Б. К. С. е родено на *** г. в гр.

София с родители Т. С. А., ЕГН ********** - майка и К. Б. С., ЕГН ********** – баща. Родителите нямат склочен граждански брак. Детето е припознато от своя баща. Родителите са разделени, като от 2022 година бащата изтьрпява присъда и е в затвора.

По отношение на детето били предприемани различни мерки за закрила - мерки за закрила в семейна среда, настаняване на детето по реда на чл.26 от 33Д в семейството на роднини - при своята баба К. К.а И.. След претьрпян инцидент и последвала смърт на бабата на детето то било настанено в Кризисен център за деца гр. Д.. На 16.09.2022г. било прекратено настаняването на Б. К. С. в Кризисен център гр. Д. и детето е реинтегрирано в семейството на майка си — Т. С. А., където се отглеждало до 12.12.2025г. На 12.12.2025г. в ОЗД при ДСП гр. Сливница е постъпил сигнал за насилие над детето от страна на съжителстващия с майката мъж и желание на детето то да бъде настанено в социална услуга от резидентен тип. Сигнала бил подаден от самото дете, което посетило ДСП Сливница и изразило желание за настаняване в социална услуга.

На 12.12.2025г. със Заповед № ЗД/Д-СО-СЛ-044 от 12.12.2025г. на 1

Директора на ДСП — Сливница детето Б. С. бил спешно настанен в Кризисен център за деца гр. Д.. Твърди се, че в Кризисен център гр. Д., за детето се полагат адекватни грижи по отношение на здравеопазване, задоволяване на физиологичните нужди и грижи за психоемоционалното му състояние. Детето Б. С. е записан като ученик в пети клас на СУ „Христо Ботев” гр. Д..

Искането към съда е да се осигури сигурна среда за детето към момента, като бъде настанено в Кризисен центьр гр. Д. за срок от 6 месеца, считано от датата на административното настаняване - от 12.12.2025г. до 12.06.2026г. или до промяна на обстоятелствата, тъй като това е в негов интерес.

При изслушването си в съдебно заседание заявява, че му харесва в центъра, искам да остана там, имам приятели и ходя на училище. Твърди, че няма роднини при които може да живее. Заявява, че в центъра се чувства добре има личен лекар и приятели.

Съдът, след преценка на изразените становища във връзка със събраните по делото доказателства, приема за установено следното:

Детето Б. К. С., ЕГН ********** е родено на ***г. видно от Удостоверение за раждане № МЛДР 120163 издадено въз основа на акт за раждане № 0163/07.02.2012г. район Младост, Столична община. Като майка е отбелязана Т. С. А., ЕГН **********, а баща К. Б. С., ЕГН **********.

По делото е представен Социален доклад от 12.12.2025г.. на Агенция за социално подпомагане за детето Б. К. С.. Установява се, че Б. има личен лекар и е записан като редовен ученик в пети клас през учебната 202 5/2026г. в СУ „Св Св.Кирил п Методий“ гр. Сливница.

Съгласно чл. 3, т. 1 от Конвенцията за правата на детето, приета от ОС на ООН, висшите интереси на детето са първостепенно съображение във всички действия, отнасящи се до децата, независимо дали са предприети от обществени или частни институции за социално подпомагане, от съдилищата, административните или законодателните органи.

В съответствие с тази уредба е и нормата на чл. 10, ал. 1 от ЗЗДет., прогласяваща правото на всяко дете на закрила за нормалното му физическо, умствено, нравствено и социално развитие и на защита на неговите права и интереси.

В настоящото охранително производство задължението на съда е да установи, изхождайки единствено и само от интересите на децата, от кого следва те да бъдат отглеждани и възпитавани и за какъв срок. Съгласно чл. 26 от ЗЗДет., настаняването на дете за отглеждане в приемно семейство или специализирана институция се извършва от съда. Искането за мерките по ал. 1 пред съда се прави от общинската служба за социално подпомагане, прокурора или родителя пред районния съд по настоящия адрес на детето. Нормата на чл.

25 от същия закон сочи основанията за настаняване на дете извън семейството му, а те са: дете чиито родители са починали, неизвестни, лишени от родителски права или чиито родителски права са ограничени; чиито родители без основателна причина трайно не полагат грижи за детето; чиито родители се намират в трайна невъзможност да го отглеждат; което е жертва на насилие в семейството и съществува сериозна опасност от увреждане на неговото физическо, психическо, нравствено, интелектуално и социално развитие.

Основен принцип и приоритет на Закона за закрила на детето е да гарантира 2 на всяко дете правото му да бъде отгледано в семейна среда /чл. 3, т. 2, чл. 25, ал. 2, чл. 28, ал. 4, изр. 2 от ЗЗДет./. В случай на необходимост органите за закрила на детето трябва да положат усилия да го подпомогнат с оглед осигуряване на най-добрия му интерес, като предприемат мерки за закрила в семейна среда. Настаняването на дете в специализирана институция, включително временно, се извършва при наличие на някое от основанията, посочени в чл. 25 ЗЗДет.

Предвид събраните по делото доказателства съдът приема, че искането е основателно.

Налице е основанието по чл. 25, т. 1 ЗЗДет. за настаняване на детето извън семейството му, с оглед установената неподходяща среда.

Безспорно най-добре за нормалното физическо, психическо, емоционално и социално развитие за всяко дете е то да бъде отглеждано в семейна среда. По делото, с оглед социалния доклад и представените доказателства не се установяват близки роднини, които да желаят да полагат грижи за детето и да осигурят сигурна стабилна среда за развитие, отглеждане и възпитание на детето.

Съдът приема, че към настоящия момент не съществува друга възможност за закрила на ненавършилото пълнолетие дете освен настаняването му в специализирана институция.

Съдът приема, че така предложената мярка за закрила е адекватна предвид възрастта на детето и би задоволила в най-голяма степен неговите потребности.

Съдът намира, че срокът за настаняването следва да бъде за срок от две години, както е поискано в молбата или до настъпване на промяна на обстоятелствата.

При настъпване на обстоятелства, налагащи изменение или прекратяване на взетата мярка за закрила Дирекция „Социално подпомагане“Сливница или другите оправомощени от закона лица могат да сезират съда за прилагане на съответната процедура.

Воден от горното, съдът

РЕШИ:

НАСТАНЯВА непълнолетното дете Б. К. С., ЕГН ********** в Кризисен центьр гр. Д. за срок от 6 месеца, считано от датата на административното настаняване - от 12.12.2025 г. до 12.06.2026 г. или до промяна на обстоятелствата, на основание чл. 28, във връзка с чл. 26, ал. 1 от Закона за закрила на детето.

Решението подлежи на незабавно изпълнение, на основание чл. 28, ал. 4 ЗЗакрД.

Решението подлежи на обжалване и протест пред Софийски окръжен съд в седемдневен срок от съобщаването му на страните, съгласно чл. 28, ал.

6 ЗЗДет.

3

Съдия при Районен съд – Сливница: _______________________ 4