Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 442 от 05.07.2021, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Частно наказателно дело 2364/2021
Вид
Определение № 442
Подписан
05.07.2021
В сила
05.07.2021
Състав
Николай Младенов

Цитирани разпоредби

  • чл.24,ал.1,т.2,б.А · Директива 2014/41/ЕС на Европейския парламент и на Съвета от 3 април 2014 година относно Европейска заповед за разследване по наказателноправни въпроси
  • чл.24,т.2,б.А · Директива 2014/41/ЕС на Европейския парламент и на Съвета от 3 април 2014 година относно Европейска заповед за разследване по наказателноправни въпроси

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 442 гр. София , 05.07.2021 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 22 СЪСТАВ в закрито заседание на пети юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Николай Младенов като разгледа докладваното от Николай Младенов Частно наказателно дело № 20211100202364 по описа за 2021 година

СГС е сезиран с Европейска Заповед за разследване/ЕЗР/, по която Република България е замолена държава.Окръжният съд в гр.Птуй Република Словения е издал ЕЗР , адресирани до СГС с искане за провеждане на разпит като обвиняем на българския гражданин ИВ. ПЛ. СТ. чрез видеоконферентна връзка.

Органът , издал ЕЗР е уведомен чрез Приложение № 2 ,че СГС потвърждава получаването на европейската заповед за разследване, а така също и че обвиняемият български гражданин ИВ. ПЛ. СТ. не е дал съгласието си да участва в такъв разпит чрез видеоконференция.Последното е изискуемо с оглед чл.24,т.2,б.А от Директива 2014/41 ЕС на Европейския Парламент на съвета.

За тези обстоятелства е сезиран органа издал ЕЗР в Словения с писмо от 28.06.2021г.

, в което се съдържат данни за отказа на обвиняемия С. да участва в разпит чрез видеоконферентна връзка и се отправя запитване дали се поддържа искането за провеждане на самата видеоконференция при това положение.

Постъпило е ново искане за призоваване на българския гражданин за съдебното заседание на 15.07.2021г. в съда в гр.Птуй,Република Словения.

СГС,НО,22-ри състав намира ,че са налице предпоставките да се уважи искането за призоваване на българския гражданин,след като е очевидно че искането за разпит чрез видеоконференция не се поддържа.Не е възможно едно и също лице да е призовано да се яви пред съда в друга държава и същевременно да се намира в родината си , за да участва в видеоконференция.

Поради горното следва да се откаже изпълнението на ЕЗР /в частта , където искането е за провеждане на видеоконферентна връзка/,тъй като обвиняемия И.С. не е дал съгласие да участва в разпит чрез видеоконференция.

Следва да се уважи допълнителното искане по повод същата ЕЗР ,като писмото с призовката за съдебно заседание да се връчи на обв.И.С. в Затвора в гр.Пазарджик и разписката, а връчване да ни се върне подписана, за да се изпрати спешно на съда в 1

Словения.

Поради бързината моля подписаната разписка да ни се изпрати по факс, а оригинала на разписката с експресна поща , за да я изпратим допълнително на словенския съд.

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЗНАВА ЕЗР/Европейска Заповед за разследване № I K 2059/2018 , изд. от Окръжен съд ,гр.Птуй,Република Словения по допълнителното искане - за призоваване на българския гражданин ИВ. ПЛ. СТ. пред съда в гр.-Птуй,относно явяване на 15.07.2021 г.09,00 ч.

ОТКАЗВА изпълнение на ЕЗР по нейното първоначално искане- за провеждане на разпит като обвиняем чрез видеоконференция на българския гражданин ИВ. ПЛ. СТ., тъй като последният не е дал съгласие да участва в разпит чрез видеоконференция/чл.24,ал.1,т.2,б.А от Директива 2014/41 ЕС Настоящото Определение да се преведе на английски и да се изпрати на словенския съд.

Разписката за връчване на призовката за явяване пред Словенския,да се изпрати незабавно /без превод/поради близката дата на съдебното заседание в Окръжен Съд, Птуй.

Определението не подлежи на обжалване и протест.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

2