Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 10128 от 27.04.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 48044/2022
Вид
Протокол № 10128
Подписан
27.04.2023
В сила
27.04.2023
Състав
КОНСТАНТИН АЛЕКСАНДРОВ КУНЧЕВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 80 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.291 · Наказателен кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 10128 гр. София, 26.04.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 53 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: КОНСТАНТИН АЛ. КУНЧЕВ при участието на секретаря БИЛЯНА ЕМ. ПЕТРОВА

Сложи за разглеждане докладваното от КОНСТАНТИН АЛ. КУНЧЕВ Гражданско дело № 20221110148044 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:03 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ ЗД.Б.ИН. – редовно уведомен, представлява се от адв. Н. с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ К. В. М. – редовно уведомен, не се явява, представлява се от адв.И. с пълномощно по делото.

Вещо лице В. С. С. – редовно призован, явява се.

Страните/поотделно/ – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Страните/поотделно/ – Моля, да се изслуша заключението на вещото лице.

СЪДЪТ пристъпва към изслушване на заключението на вещото лице по изготвената ССчЕ.

СНЕМА самоличност на вещото лице, както следва:

В. С. С. – Неосъждана, без дела и родство със страните.

СЪДЪТ ПРЕДУПРЕДИ вещото лице за наказателната отговорност, 1 която носи по чл.291 НК и същата обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.

Вещото лице В. С. С. – Представила съм заключение в срок, което поддържам.

Адв.Н. – Нямам въпроси.

Вещото лице В. С. на въпросите на адв.И. – Запознах се с партидата на процесната щета, където са отнесени абсолютно всички плащания извършени от ответницата. Освен това съм се снабдила със самите извлечения и същите се намират по делото. За м. март и м. април няма отразени постъпления. Те имат много сметки, аз не мога да ги прегледам всичките. Запознала съм се с процесната щета.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ :

ПРИЕМА заключението на вещото лице.

ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение в размер на внесения депозит.

ИЗДАДЕ се РКО.

Страните /поотделно/ – Нямаме доказателствени искания.

СЪДЪТ НАМИРА делото за изяснено от правна и фактическа страна

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

Адв.Н. – Моля, да уважите изцяло исковете като основателни и доказани.

Претендирам разноски. Представяме списък по чл. 80 от ГПК.

Адв. И. – Правя възражение за прекомерност на адвокатския хонорар.

Моля, Ви да отхвърлите предявените искове. Моля, да ни присъдите направените разноски и адвокатския хонорар на основание чл. 38 ал. 1 от Закон за адвокатурата. Независимо от намеренията на иска, следва да ни се 2 изплатят присъдени разноски по първоначалната заявена претенция.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК. часа.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:07 Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3