Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 18 от 30.06.2023, Административен съд - Кърджали

Съд
Административен съд - Кърджали
Дело
Касационно частно административно наказателно дело 83/2023
Вид
Определение № 18
Подписан
30.06.2023
В сила
30.06.2023
Състав
АЙГЮЛ АПТУЛА ШЕФКИ, ВИКТОР ДИНЕВ АТАНАСОВ, МАРИЯ КИРИЛОВА БОЖКОВА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ гр.

Кърджали,

30.06.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Административен съд Кърджали в закрито съдебно заседание на тридесети юни през две хиляди и двадесет и трета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВИКТОР АТАНАСОВ

ЧЛЕНОВЕ: АЙГЮЛ ШЕФКИ

МАРИЯ БОЖКОВА разгледа докладваното от съдията Шефки чканд

№ 83/2023 по описа на КАС и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по частна жалба от С.Х.А.- гражданин на ***, подадена чрез адв. К.Б., против Определение №66/25.05.2023 г. постановено по анд №68/2023 г. по описа на Районен съд - Момчилград. Жалбоподателят намира за неправилен извода на районния съд за просрочие на жалбата му срещу Наказателно постановление №23-0318-000061/23.02.2023 г., издадено от ВПД началник на РУ-Кирково при ОД на МВР–Кърджали.

Сочи, че горното наказателно постановление му е връчено на 23.02.2023 г., а жалбата срещу него е изпратена до РУ-Кирково на

03.03.2023 г., чрез Системата за сигурно електронно връчване, като при изпращането бил генериран вх.№3451344/03.03.2023 г. На 06.06.2023 г. жалбата била получена от РУ-Кирково и за горното било генерирано удостоверение за връчване.

По изложените съображения счита, че жалбата му е подадена в законоустановения 14-дневен срок и иска отмяна на оспореното определение, с произтичащите от това правни последици.

Частната жалба е подадена в срок и от надлежна страна, поради което е процесуално допустима, а разгледана по същество е основателна, по следните съображения:

С процесното определение районният съд е оставил без разглеждане жалбата на С.Х.А.-гражданин на ***, срещу Наказателно постановление №23-0318-000061/23.02.2023 г., издадено от ВПД началник на РУ-Кирково при ОД на МВР–Кърджали и прекратил производството по анд №68/2023 г. по описа на съда, поради просрочие на подадената жалба. За да постанови горния резултат, съдът е приел, че наказателното постановление е връчено на 23.02.2023 г., лично на жалбоподателя, а жалбата срещу него е подадена чрез пълномощник, директно в съда, на 06.04.2023 г., или след изтичане на срока за обжалване, който бил до 09.03.2023 г.

Определението е неправилно.

Установено е по делото, че Наказателно постановление №23-0318-000061/23.02.2023 г., предмет на производството пред районния съд, е било надлежно връчено на жалбоподателя, на 23.02.2023 г.

Видно от представеното извлечение от Системата за сигурно електронно връчване /ССЕВ/, жалбата срещу горното наказателното постановление, с приложено пълномощно и договор за правна защита, е била подадена чрез К.Б., на 03.03.2023 г. в 14:32 ч., или, в рамките на 14-дневния срок по чл.59, ал.2 ЗАНН. Според отбелязаното в горното извлечение, на 06.06.2023 г. в 11:28 ч., подадената жалба е била изтеглена от адресата - РУ-Кирково.

Такова извлечение от ССЕВ е било приложено и към жалбата подадена на 06.04.2023 г. директно в РС-Момчилград, поради което неправилно съдът е приел, че жалбоподателят не е представил доказателства за подаването на жалбата в срок.

По изложените съображения, неправилен е изводът за просрочие на подадената жалба, поради което оспореното определение следва да се отмени, а делото да се върне на Районен съд-Момчилград за продължаване на съдопроизводствените действия.

Воден от горното, Административният съд

О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯ

Определение

№66/25.05.2023 г. постановено по анд №68/2023 г. по описа на Районен съд - Момчилград.

Връща делото на Районен съд

Момчилград за продължаване на съдопроизводствените действия.

Определението е окончателно.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: 1.

2.