Решение № 1337 от 13.09.2016, Районен съд - Плевен

Р Е Ш Е Н И Е

№ ....... гр.Плевен, 13,09,2016 г.

В И

М Е Т О Н А Н А Р О Д А

ПЛЕВЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ІХ-ти граждански състав, в закрито заседание на тринадесети септември две хиляди и шестнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ

: ВЕРА НАЙДЕНОВА като разгледа докладваното от съдия НАЙДЕНОВА гр.дело №3261 по описа на съда за 2016 г. и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.247, ал.1 от ГПК.

Пред

Плевенски районен съд е постъпила молба от ищеца чрез юрк.В. за поправка на очевидна фактическа грешка, допусната във втория абзац на диспозитива на решение №1048/06,07,2016 г., постановено по делото, като са посочени грешно имената на ответницата.

На основание чл.247, ал.2 от ГПК е уведомена ответната страна по делото, която не е ангажирала становище.

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, обсъди доводите на страните, намира за установено следното:

В

ИМ като ответник е посочена М.В.М., от името на М.В.М. е депозиран и писмен отговор по делото. Със съдебното решение е признато за установено именно по отношение на М.В.М. вземането на ищеца.

При изписване на осъдителния диспозитив по отношение на дължимото на ищеца юрисконсултско възнаграждение, съдът е допуснал техническа грешка, изписвайки вместо имената на ответницата „М.В.М., ЕГН **********,***, името „***, ЕГН **********,***“.

С оглед на гореизложеното съдът счита, че следва да се уважи молбата за поправка на очевидна фактическа грешка.

Воден от горното, съдът

Р Е Ш И:

ДОПУСКА

ПОПРАВКА НА ЯВНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА на основание чл.247 от ГПК в Решение №1048/06,07,2016 г. по гр.д. №3261/2016 г. на РС Плевен във втория абзац, като вместо „***,

ЕГН **********,***“ СЕ ЧЕТЕ „М.В.М., ЕГН **********,***.

Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните пред ПлОС.

Препис от него да се изпрати на страните за сведение.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: