Решение № 419 от 24.07.2024, Окръжен съд - Велико Търново
- Съд
- Окръжен съд - Велико Търново
- Дело
- Въззивно гражданско дело 298/2024
- Вид
- Решение № 419
- Подписан
- 24.07.2024
- В сила
- 23.07.2024
- Състав
- Ивелина Солакова, Станислав Стефански, Ангелина Богданова
Цитирани разпоредби
- чл.162 · Граждански процесуален кодекс
- чл.263, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.269, ал.1, изречение първо · Граждански процесуален кодекс
- чл.271, ал.1, изречение първо, предложение трето · Граждански процесуален кодекс
- чл.410 · Граждански процесуален кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 419 гр. В.Т., 23.07.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – В.Т. в публично заседание на втори юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Ивелина Солакова
Членове:
Станислав Стефански
Ангелина Богданова при участието на секретаря Силвия М. Тодорова като разгледа докладваното от Станислав Стефански Въззивно гражданско дело № 20244100500298 по описа за 2024 година за да се произнесе, съдът съобрази следното:
Производството е по реда на чл.258 и следващите от ГПК.
Производството е образувано по реда на глава ХХ от ГПК, по въззивна жалба подадена от С. И. С., ЕГН: **********, с настоящ адрес: гр. В.Т., ул.
„Р.К.”, № , вх. , ет. , ап. срещу Решение № 56 от 05.01.2024г. по гр.д. № 20234110101718 по описа за 2023 година на Великотърновския районен съд, в частта, с която се ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО в отношенията между страните, ч е С. И. С., ЕГН ********** , с настоящ адрес: гр. В.Т., ул. „Р.К.” № ... ап. 12 ДЪЛЖИ на „В. и К. Й.” ООД, ЕИК: ......, със седалище и адрес на управление: гр. В. Т., ул. ”П.К.Я.”, № .., представлявано от управителя И.Б.И. сумата 546,08лв. /петстотин четиридесет и шест лева и осем стотинки/ главница, представляваща цена за ползвана, но неизплатена питейна вода и услуги по пречистване на отпадни води и канализация за абонатен № 1225138 на обект, находящ се в гр. В. Т., ул. “Р.К.“, № , ..., за отчетен период 19.12.2019г. - 22.03.2022г; сумата 117,87 лв./сто и седемнадесет лева и 1 осемдесет и седем стотинки/ - лихва за забава, считано 30 дни след датата на издаването на фактурите до подаване на заявлението по чл.410 от ГПК, ведно със законната лихва върху главницата, считано от подаване на заявлението по чл.410 от ГПК /21.03.2023г./ до окончателното изплащане, за които суми е издадена заповед № 330/22.03.2023г. за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК по ч.гр.д. №865/2023г. по описа на ВТРС.
С. И. С. счита решението за неправилно. Иска отмяна на решението и отхвърлянето на предявения иск.
В срока по чл.263, ал.1 от ГПК писмен отговор по въззивната жалба е подаден от насрещната страна, която иска потвърждаване на решението.
Излагат се подробни съображения за това, че съдът се е произнесъл съобразно наличните твърдения и събраните по делото пред първата инстанция доказателства. Претендира се присъждане на сторените пред настоящата инстанция разноски.
По повод жалбата Великотърновският окръжен съд разгледа съдържащите се в нея оплаквания, становището на противната страна и с оглед на тях, и събраните по делото доказателства провери обжалваното решение и основателността на иска, като приема за установено следното:
Преценявайки обжалваното решение по реда на чл.271, ал.1, изречение първо, предложения първо и второ от ГПК и съобразявайки се с правомощията си, визирани в чл.269, ал.1, изречение първо от ГПК, въззивният съд констатира, че решението е валидно, допустимо и правилно.
Относно валидността.
Постановено е от надлежен орган, функциониращ в надлежен състав, в пределите на правораздавателната власт на съда, в писмена форма и е подписано, като волята на съда е изразена по начин, който позволява да се изведе нейното съдържание
Относно допустимостта.
Решението отговаря на изискванията, при които делото може да се реши по същество и съдът се е произнесъл по спорното право, така, както е въведено с исковата молба. Съдът намира, че решението се явява допустимо. Налице са били положителните процесуални предпоставки за упражняване правото на иск и не са били налице отрицателните процесуални предпоставки, водещи 2 до неговото погасяване. Великотърновският районен съд се е произнесъл именно по предявения иск.
Преценявайки обжалваното решение по реда на чл.271, ал.1, изречение първо, предложение трето от ГПК и съобразявайки се с правомощията си, визирани в чл.269, ал.1, изречение второ от ГПК, въззивният съд счита решението в обжалваните части за правилно по същество.
От фактическа страна:
Районният съд е обсъдил събраните по делото доказателства. Направил е правилни изводи какви обстоятелства от фактическа страна се установяват с тях. Въззивният съд преценявайки събраните в първоинстанционното производство доказателства, на основание чл.272 от ГПК, приема за установени от фактическа страна същите обстоятелства, приети за установени от районния съд. Поради което счита, че не е необходимо отново да излага /възпроизвежда/ какви обстоятелства от фактическа страна приема за установени от събраните в първоинстанционното производство доказателства. Във въззивното производство не са събирани доказателства.
От приетите за установени от фактическа страна обстоятелства от районния съд, които въззивната инстанция след преценката на събраните в първоинстанционното производство доказателства също приема за установени, въззивният съд прави следните правни изводи:
Безспорно изложените обосноваващи обстоятелства и формулираното искане дават основание за квалифициране на претенцията на ищеца като такава по 124, ал.1 от ГПК.
От съвкупният анализ на събраните по делото доказателства безспорно се установява, че „В. и К. Й.” ООД е доставяло в обекта на С. И. С. питейна вода и услуги по пречистване и отвеждане на отпадъчни води, като се претендира за заплащане по посочените в исковата молба фактури, издадени за периода 29.03.2019г. - 31.03.2022г., за отчетен период 21.02.2019г. 22.03.2022г. на обща стойност 783,66 лв. Съгласно чл.33 от ОУ за предоставяне на ВиК услуги на потребителите на „В и К Йовковци” В.Т., ВиК операторът издава ежемесечни фактури за стойността на количеството доставена питейна вода и услугите по пречистване и отвеждане на отпадни води, като съгласно чл.33 ал.2 от ОУ потребителите са длъжни да 3 заплащат сумите за ползваните от тях ВиК услуги в срока по чл.33 ал.2 от ОУ. В представените по делото фактури и посочено, че обектът е бил на радиотчет, като видно от справката е отчитано потребление на вода в имота, посочено по количество в представената по делото справка за консумация. След като ищецът доказва, че за процесния период е доставил количество вода и ВиК услуги в обекта на ответника, за ищеца е възникнало право да получи насрещно заплащане на стойността на потребената вода и ВиК услуги, като в случая се претендира заплащане на реално доставено и потребено количество вода. Стойността на потребеното количество вода и Ви К услуги се установява от приетите по делото писмени доказателства и възлиза на сумата общо 783,66лв.
Районният съд е констатирал, че тригодишната погасителна давност е изтекла относно вземанията по фактурите, издадени за отчетен период 21.02.2019г.-19.12.2019г. на обща стойност 237,58 лв. Дължимата главница е по фактурите, издадени след този период на обща стойност 546,08лв. за който размер искът е основателен и доказан.
С оглед дължимостта на главницата в размер на 546,08 лв., по процесните фактури, издадени в периода 31.01.2020г. - 31.03.2022г., за отчетен период 19.12.2019г. - 22.03.2022г. се дължи и съответно обезщетение за забава, възлизащо на общо 117,87 лв., определено от съда по реда на чл.162 от ГПК, до който размер иска за лихва за забава е основателен и доказан.
С оглед гореизложеното съдът приема, че предявеният иск е основателен. Установени са всички необходими предпоставки за уважаване на исковите претенции. Предвид направените изводи за основателност на предявения иск следва да се потвърди решението на първостепенния съд.
Относно отговорността за разноски:
С оглед изхода на спора и искането за произнасяне по направените по делото разноски, на ответник жалба следва да се присъдят сторените по делото разноски.
Така мотивиран, Великотърновският окръжен съд
РЕШИ:
4
ПОТВЪРЖДАВА Решение № 56 от 05.01.2024г. постановено по гр.д. № 20234110101718 по описа за 2023 година на Великотърновския районен съд .
ОСЪЖДА С. И. С., ЕГН: **********, с настоящ адрес: гр. В.Т., ул.
„Р.К.”, № , вх. ап да заплати на „В. и К. Й.” ООД, ЕИК: ......, със седалище и адрес на управление: гр. В. Т., ул. ”П.К.Я.”, № съдебно - деловодни разноски за въззивната инстанция, в размер на сумата от 100,00 лева - разходи за ЮК-възнаграждение.
Решението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
5