Определение № 8353 от 27.02.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 8353 гр. С., 27.02.2026 г.

С. РАЙОНЕН СЪД, 48 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ИВЕЛИНА М. СИМЕОНОВА като разгледа докладваното от ИВЕЛИНА М. СИМЕОНОВА Гражданско дело № 20251110145573 по описа за 2025 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от „Т. С.“ ЕАД срещу П. М. С. и Г. М. С. – наследници на С. И. К..

След размяна на книжата и получени отговори от ответниците на 15.12.2025 г., по делото е постъпила молба от ищеца от 22.12.2025 г., с която заявява, че С. община е издала грешно удостоверение за наследници на С. И. К., което впоследствие е било анулирано.

Представя ново такова, с искане по делото да бъде конституирана като ответник Н. Г.ева М., ЕГН **********, за заплащане на исковите суми.

С разпореждане от 20.01.2026 г. съдът е указал на ищеца, че в едноседмичен срок от връчване на съобщението следва да представи писмена молба, в която изрично да посочи дали оттегля исковете си срещу П. М. С. и Г. М. С. или прави отказ от исковете по смисъла на чл. 233 ГПК.

В изпълнение на дадените указания от ищеца е постъпила молба от 28.01.2026 г., с която заявява, че на основание чл. 232 ГПК оттегля исковете си срещу П. М. С. и Г. М. С., като насочва исковете си срещу нов ответник Н. Г.ева М..

Съдът намира, че молбата на ищеца има характер на такава за замяна на страна по чл.

228, ал. 1 ГПК, като намира, че производството срещу първоначалните ответници П. М. С. и Г. М. С. следва да бъде прекратено на основание чл. 232 ГПК. Същевременно на основание чл. 228 ГПК на мястото на първоначалните ответници следва да бъде конституирана Н. Г.ева М., ЕГН **********.

Междувременно, с молба от 06.02.2026 г. ищецът е заявил, че оттегля исковете на основание чл. 232 ГПК и срещу Н. Г.ева М., поради плащане на сумите, предмет на настоящото производство с платежно нареждане от 21.01.2026 г. Съгласно разпоредбата на чл. 232 ГПК ищецът може да оттегли исковата си молба без съгласието на ответника до приключване на първото заседание по делото. Искането по чл. 232 ГПК е направено преди първото по делото открито съдебно заседание, поради което и за оттегляне на исковата молба не е необходимо съгласие на ответната страна. Предвид гореизложеното и при наличието на предпоставките на разпоредбата на чл. 232 ГПК, съдът намира, че производството по делото следва да бъде прекратено.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 232 ГПК производството по гр. д. № 45573/2025 г. по описа на СРС, 48 състав, срещу ответниците П. М. С., ЕГН **********, и Г. М. С., ЕГН **********.

КОНСТИТУИРА на основание чл. 228 ГПК Н. Г.ева М., ЕГН **********, на мястото на първоначалните ответници.

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 232 ГПК производството по гр. д. № 45573/2025 г. по описа на СРС, ГО, 48 състав (и срещу новоконституирания ответник Н. Г.ева М.).

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано с частна жалба пред С. градски съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.

Препис от определението да се връчи на ищеца „Т. С.“ ЕАД, на първоначалните ответници П. М. С., ЕГН **********, и Г. М. С., ЕГН **********, на съдебен адрес: гр. С., ул. „П.“ № 2, ет. 2, ап. 5, чрез адв. П. А., както и на ответника Н. Г.ева М., ЕГН **********, на адрес: гр. С., ж. к. „К. п. III част“, бл. 31А, вх. В.

Съдия при С. районен съд: _______________________

2