Разпореждане № 4619 от 25.09.2023, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Гражданско дело 1398/2023
- Вид
- Разпореждане № 4619
- Подписан
- 25.09.2023
- В сила
- 25.09.2023
- Състав
- Михаил Михайлов
Цитирани разпоредби
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 4619 гр. Варна, 25.09.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, XI СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Михаил Михайлов като разгледа докладваното от Михаил Михайлов Гражданско дело № 20233100101398 по описа за 2023 година
Производството по делото е образувано по предявен иск за установяване на произход от бащата с правно осн. чл. 69 СК от Л. П. П. от гр. Варна срещу Д. С. Щ. и В. М. Б., за приемане за установено, че биологичен баща на роденото от ищцата дете Б. Д. Щ.., родено на 25.02.2023г. е ответникът В. М. Б., както и искане за отразяване в акта за раждане на детето на неговите имена съобразно установения произход от бащата – Б. В. Б...
В исковата молба се излагат твърдения, че ищцата и първият ответник са живеели заедно, като същите са се разделили през 2021г. Считано от началото на 2022г. ищцата е установила връзка с втория ответник, от когото е забременяла. Родила е детето Б., като в акта за раждане на детето негов баща е вписан първият ответник, който принудил ищцата да даде съгласието си за това обстоятелство.
По изложените съображения следва да бъде направен извода, че детето родено от ищцата е с установен произход основан на припознаване от първия ответник Д. С.
Щ.. От съдържанието на чл. 71 СК следва, че иск за установяване на произход, какъвто е този по реда на чл. 69 СК не може да бъде предявен преди да бъде оборен по исков ред произход,който е установен с припознаване, като последното се реализира чрез иск за оспорване на припознаването – чл.66 СК или иск за унищожаване на припознаването – чл.67 СК.
При тези съображения и съобразно съдебната практика и в частност определение №734/29.10.2014г., постановено по ч.гр. дело № 543/2014г. на Апелативен съд – Варна, на ищцата следва да бъдат дадени указания да представи доказателства за наличието на евентуално висящо производство за оспорване на наличен произход (в случая установен чрез припознаване), с оглед правилото на чл. 71 СК.
По изложените съображения, съдът
1
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението да отстрани нередовността на исковата си молба, с която предявява иск с правно осн. чл.69 СК, като представи доказателства за наличието на евентуално висящо производство за оспорване на наличен произход на детето дете Б. Д. Щ.., родено на 25.02.2023г. (в случая установен чрез припознаване), с оглед правилото на чл. 71 СК.
Указва, че при неизпълнение в срок производството по делото следва да бъде прекратено.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2