Протокол № 1524 от 02.12.2022, Районен съд - Ямбол

ПРОТОКОЛ

№ 1524 гр. Ямбол, 01.12.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, VII СЪСТАВ, в публично заседание на първи декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Невена Ив. Несторова

Съдебни

З.П. заседатели: Д.Д. при участието на секретаря Ж.Ч. и прокурора Н.

Сложи за разглеждане докладваното от Невена Ив. Несторова Наказателно дело от общ характер № 20212330201147 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

Подсъдимият С. К. Д., редовно призован, чрез защитника адв. А. от АКЯмбол, не се явява.

Защитниците адв. А. и адв. Г. от АК-Ямбол, редовно призовани, налице.

Гражданският ищец и частен обвинител И. В. В., редовно призован, налице и с повереник адв. Б. от АК-Ямбол, редовно упълномощен по делото.

Свидетелите Х., П., Г., И., М., П. и А., редовно призовани, налице, с изключение на свидетелите Г., който е и нередовно призован и П..

Вещите лица Й. и Г., редовно призовани, налице.

ЯРП, редовно призована, изпраща прокурор.

Постъпила е молба от свид. П.А., в която се сочи, че е в невъзможност да се яви в с.з., тъй като ще посещава здравно заведение.

Прокурорът: С оглед неявяване на подсъдимия, моля да не се дава ход на делото.

Адв. Б.: Обвинението е за тежко умишлено престъпление и се придържам към мнението на прокурора.

Адв. А.: Моля, да не давате ход на делото в днешното съдебно 1 заседание, поради неявяване на подзащитния ми, като моля да приемете, че същото е по уважителни причини. По делото има доказателства, че той е трайно установен и работи в Англия, като за предходните две заседания – 25.10.2022 г. и 03.11.2022 г. той беше в Република България, за да участва в с.з. Те бяха отсрочени по причини извън подзащитния ми. С оглед краткия период на време, няма възможност да се прибере отново. Той е редовно призован, както отбелязахте за днешното с.з., но е призован чрез защитниците си, като съм получила съобщение преди седмица. За този кратък период не е възможно да организира пътуването си и освобождаване си от работата.

Поради тази причина, моля да не давате ход на делото и да считате неявяването му в днешното с.з., че е по уважителни причини.

Адв. Г.: Считам, че са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което моля да не гледате делото в днешното с.з. Обвинението, което е повдигнато е за тежко умишлено престъпление, поради което и на основание чл.269 от НПК присъствието му е задължително, още повече, че има право на лична защита, да задава въпроси, както на свидетелите, които се явяват, така и на вещите лица, но поради уважителни причини не може да се яви в днешното с.з. Същият се явяваше в предходните заседания, въпреки краткия период на насрочване, поради което моля да приемете, че поради уважителни причини не се явява и да не давате ход на делото, предвид неговото отсъствие в съдебна зала.

Съдът счита, че е налице процесуална пречка по хода на делото предвид неявяването на подсъдимия С. К. Д., чието присъствие в с.з. е задължително, с оглед характера на повдигнатото обвинение и предвид разпоредбата на чл.269, ал.1 от НПК, като намира, че неявяването му се дължи на уважителна причина и невъзможността да бъде организирано пътуването му от Англия до България за краткия период от време от насрочване на съдебното заседание до провеждането му – две седмици, поради което намира, че с.з. следва да се отложи за друга дата и час и

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ОТЛАГА и НАСРОЧВА същото за 31.01.2023 г. от 09.30 ч. на гражданския ищец и частен обвинител, повереника, защитниците, явилите се свидетели и вещите лица.

2

На вещите лица Й. и Г. да се изплати възнаграждение по 20 лв. за явяване по делото и отлагането му по независещи от тях причини.

Да се призове подс. С. К. Д..

Да се призоват неявилите се свидетели Г. Г. и П.А., като за свид. Г. Г. се изиска справка от ОДМВР-Ямбол, налице ли са данни за напускане на страната?

Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 13.40 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3