Разпореждане № 31670 от 20.02.2025, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 1365/2025
- Вид
- Разпореждане № 31670
- Подписан
- 20.02.2025
- В сила
- 20.02.2025
- Състав
- МИХАЕЛА КАСАБОВА-ХРАНОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 127, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.128, т. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 23, ал. 4 · Закон за управление на етажната собственост
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 31670 гр. София, 20.02.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 182 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: МИХАЕЛА КАСАБОВАХРАНОВА като разгледа докладваното от МИХАЕЛА КАСАБОВА-ХРАНОВА
Гражданско дело № 20251110101365 по описа за 2025 година Производството е по реда на чл. 129 ГПК.
Образувано е по искова молба на Етажните собственици на сграда, находяща се в гр.
София, комплекс *********************** срещу С. П. В..
При извършена проверка на редовността на исковата молба съдът констатира, че същата не отговаря на изискванията на чл. 127, ал. 1 и чл.128, т. 2 ГПК, поради което и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК на страната следва да бъдат дадени указания за отстраняване на констатираната нередовност.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от съобщението да представи доказателства, че:
1) Павел Билев е представляващ Етажната собственост съгласно чл. 23, ал. 4 ЗУЕС, доколкото от ангажираните по делото писмени доказателства е видно, че мандатът, за който е избран за председател на УС е изтекъл, съответно през 2023 г. е проведено ОС, на което е била включена точка в дневния ред за избор на УС и определяне на мандат, но не става ясно какво е решението на ОС на ЕС по тази точка;
2) за довнесена държавна такса по сметка на Софийски районен съд в размер на още 100 лева.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на дадените указания в цялост и в срок на основание чл. 129, ал. 3 ГПК съдът ще върне исковата молба.
Препис от разпореждането да се връчи на ищеца чрез адв. М. на посочения в ИМ съдебен адрес.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1