Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 368 от 12.05.2023, Окръжен съд - Пазарджик

Съд
Окръжен съд - Пазарджик
Дело
Търговско дело 214/2022
Вид
Разпореждане № 368
Подписан
12.05.2023
Състав
Венцислав Георгиев Петров

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 368 гр. Пазарджик, 12.05.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на дванадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Венцислав Г. Петров като разгледа докладваното от Венцислав Г. Петров Търговско дело № 20225200900214 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл.405 и сл. от ГПК.

Постъпила е молба с вх. № 4375/10.05.2023 г. от ищеца „ЕУРОКОНСУЛТ БЪЛГАРИЯ“ ЕООД, чрез пълномощника адв. П. К. (***), съдържаща искане за издаване на изпълнителен лист относно присъдените суми по делото.

Съдът след проверка установи, че производството по делото е приключило с неприсъствено Решение № 57/05.05.2023 г., което като необжалваемо е влязло в сила.

Решението е редовно от външна страна и удостоверява подлежащи на изпълнение вземания по смисъла на чл.406, ал.1 от ГПК в полза на молителя срещу ответника за следните суми 40 000 лв., представляваща задължение по сключено между страните на 02.11.2020 г. в гр. П. споразумение, на основание чл. 79, ал. 1 от ЗЗД, сумата от 269.06 лв., представляваща мораторна лихва върху главницата от 33 400 лв. за периода от 01.02.2021 г. до 01.03.2021 г., сумата от 7 255.55 лв., представляваща мораторна лихва върху главницата от 40 000 лева за периода от 01.03.2021 г. до датата на подаване на ИМ - 13.12.2022 г., ведно със законната лихва върху главницата от 40 000 лева от датата на подаване на ИМ до окончателното плащане; както и адвокатски хонорар в размер на 1 900 лв. и държавна такса от 1 901 лв., представляващи разноски за исковото производство пред първа инстанция, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК.

Ето защо, съдът намира, че е налице хипотезата на чл. 404, т.1, пр.1 във вр. с чл. 406, ал.1 ГПК за издаване на изпълнителен лист за така присъдените суми.

Водим от изложеното и на основание

Пазарджишкият окръжен съд

1 чл. 405, ал.2 ГПК

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗДАДЕ ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ в полза на

„ЕУРОКОНСУЛТ

БЪЛГАРИЯ“ ЕООД, ЕИК 203771124, със седалище и адрес на управление гр. София, район Изгред, ж.к. Дианабад, ул. „Буенос Айрес“ бл. 13, вх. Б, ет.

6, ап. 33 против „ЛИДЕР МЕС“ ЕООД, ЕИК 201276982, със седалище в гр.

П., ул. „Георги Кьосиванов“ № 23, за следните суми:

- 40 000 лв. (четиридесет хиляди лева), представляваща задължение по сключено между страните на 02.11.2020 г. в гр. П. споразумение, на основание чл. 79, ал.1 ЗЗД, ведно със законната лихва върху главницата от 40 000 лева от датата на подаване на исковата молба до окончателното плащане;

- 269.06 лв. (двеста шестдесет и девет лева и шест стотинки), представляваща мораторна лихва върху главницата от 33 400 лв. за периода от 01.02.2021 г. до 01.03.2021 г.,

- 7 255.55 лв. (седем хиляди двеста петдесет и пет лева и петдесет и пет стотинки), представляваща мораторна лихва върху главницата от 40 000 лева за периода от 01.03.2021 г. до датата на подаване на исковата молба 13.12.2022 г., на основание чл. 86 от ЗЗД;

- 1 900 лв. (хиляда и деветстотин лева) - адвокатски хонорар и държавна такса от 1901 лв. (хиляда деветстотин и един лева), представляващи разноски за исковото производство пред първа инстанция, на основание чл.

78, ал. 1 от ГПК.

Изпълнителен лист да се издаде след внасяне на ДТ от 5 лв. !

На основание чл. 406, ал.3 ГПК да се извърши надлежно отбелязване.

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Пловдивски апелативен съд в двуседмичен срок: за молителя - от връчване на разпореждането, а за ответника – от връчване на поканата за доброволно изпълнение.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ 2