Определение № 259 от 16.10.2026, Районен съд - Сандански

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 259 гр. Сандански, 16.10.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – САНДАНСКИ, III НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Иван Й. Филчев при участието на секретаря Надежда Ж. Малинова Смиленска в присъствието на прокурора Ж. Ив. З. като разгледа докладваното от Иван Й. Филчев Частно наказателно дело № 20261250200474 по описа за 2026 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е с правно основание чл.87 НК и е образувано по молба на С. В. Ч. от град С., ул. „П.“ **, ЕГН**********.

С молбата се иска от съда да постанови съдебна реабилитация по известните за Ч. осъждания, като се твърди, че са налице основанията на чл.87 от НК.

В съдебно заседание молителя не се явява, редовно призован, представлява се от упълномощен представител който поддържа молбата, като защитника сочи, че са налице предвидените в закона предпоставки.

Представителят на ТО Сандански към РП Благоевград изразява становище, че молбата за реабилитация е основателна и следва да бъде уважена.

Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

Молителят С. В. Ч. е роден на **.**.****г. в град С., с поС.ен адрес в град С., ул. “П.“ №**, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, осъждан, работи, ЕГН**********.

Ч. е осъждан както следва:

1. С Определение №248/24.06.2010i. по НОХД 645/2010г. по описа на Окръжен съд Бургас, влязло в сила на 24.06.2010г., с което е одобрено споразумение за прекратяване на наказателното производство, по силата на което Ч. се е признал за виновен в извършването на 03.07.2009г. и на 04.07.2009г. на престъпление по чл.244, ал.1, вр. с чл.243, ал.2, т.3, вр. с чл.20, ал.2, вр. с чл.26, ал.1 от НК, за което му е наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 1 /една/ година и 2 /два/ месеца, изтърпяването на което е отложено на основание чл.66, ал.1 от НК за срок от 4 /четири/ години.

За посоченото осъждане Ч. е реабилитиран на основание чл.86, ал.1, т.1 от НК.

2. С Присъда №395/13.10.2010г., постановена по НОХД №802/2010г. по описа на Окръжен съд Бургас, влязла в сила на 29.10.2010г., с която на Ч. за чл.304, ал.1 от НК извършено на 4.07.2009г. му е наложено наказание „Пробация“ с пробационни мерки „Задължителна регистрация по настоящ адрес два пъти седмично за срок от една година; задължителни 1 периодични срещи с пробационен служител за срок от една година и безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 300 часа за една календарна година, както и наказание „глоба“ в размер на 500.00 /петстотин/ лева. С присъдата на Ч. на основание чл.25, ал.1, вр. с чл.23, ал.1 от НК е определено и наложено едно общо наказание в размер на най-тежкото измежду наказанията наложени му по НОХД№645/2010г. и НОХД №802/2010г. – двете по описа на Окръжен съд Бургас в размер на най-тежкото от тях – наказанието „лишаване от свобода“ за срок от 1 /една / година и 2 /два/ месеца, наложено на Ч. по НОХД№645/2010г., като изтърпяването е отложено на основание чл.66, ал.1 от НК за срок от 4 /четири/ години.

Към определеното едно общо наказание на основание чл.23, ал.3 от НК е присъединено и наказанието „глоба“ в размер на 500.00 /петстотин/ лева, наложено на Ч. по НОХД№802/2010г. По посоченото осъждане и с оглед наложеното едно общо наказание Ч. е реабилитиран на основание чл.86, ал.1, т.1 от НК.

3. С Определение № 1821/11.07.2019г. по НОХД № 388/2019г., влязло в законна сила на 11.07.2019г. е одобрено споразумение за прекратяване на наказателното производство, с което на Ч. за престъпление по чл.343б, ал.1 от НК, извършено на 26.06.2019г. е наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 11 /единадесет/ месеца, изтърпяването на което е отложено за срок от 3 /три / години, наказание „глоба“ в размер на 100.00 /сто/ лева и наказание „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 1 /една/ година. Глобата е заплатена на 11.07.2019г., а наказанието „лишаване от право да управлява МПС“ е изтърпяно на 26.06.2020г.

От приетите по делото като доказателства справки, изискани от съда - справка от унифицираната информационна система на прокуратурата на Република България, справка за съдимост, ведно с препис от бюлетините за съдимост; справка за извършител на престъпление от началник РУ-Сандански; справка за изтърпени наказания от ТО-Сандански при РП-Благоевград; справка от РУ Сандански, относно заведени заявителски материали и констатирани административни нарушения по УБДХ, както и справка за нарушител-водач по отношение на молителя Ч.в, справка от Окръжна прокуратура-Благоевград за образувани наказателни производства срещу молителя; справка от ТД на НАП Благоевград се установява, че след последното осъждане на Ч. за същия не са регистрирани противозаконни прояви. Липсват данни както за образувани наказателни производства по повод деяния на молителя, така и данни за нарушения, констатирани и санкционирани от съответните държавни органи. Установява се, че същият е изтърпял наложените му наказания, като от изтичането на изпитателния срок за който е било отложено за изтърпяване наложеното по последното осъждане наказание лишаване от свобода са изминали повече от три години, каквото е изискването на чл.87 от НК.

При така изложеното относно съдебното минало, наложените и изтърпени наказания по отношения на Ч., съдът намира, че молбата е допустима – подадена е от лице, което е било осъждано, по отношение на осъждането на което не е настъпила реабилитация по право или по чл.88а от НК и от изтърпяването на наказанието са изминали поне три години. Разгледана по същество, съдът намира молбата за основателна.

Разпоредбата на чл.87 от НК изисква наличието на няколко кумулативни предпоставки, които задължително трябва да са налице, за да може да се постанови съдебна реабилитация.

На първо място такава реабилитация е възможна и допустима, само ако не са налице законовите предпоставки за реабилитация по чл.86 и респ. по чл.88а от НК.

Както вече бе посочено, съдът установи, че липсват законните основания за реабилитация на Ч. по всички досега известни осъждания. По отношение на първите две осъждания – за които е извършено групиране и е наложено едно общо наказание – е настъпила реабилитация по право на основание чл.86 от НК, което означава, че за последващото – трето осъждане на Ч. тази разпоредба е неприложима. По отношение на същата не е изтекъл и предвидения в чл.88а от НК срок от изтърпяване на наказанието, поради което и на се налице основания за постановяване на реабилитация на това основание. Последното осъждане на Ч. е с наказание “лишаване от свобода“ за срок от единадесет месеца, изтърпяването на което е било отложено за срок от три години. Съдебния акт с който е 2 наложено това наказание е влязъл в сила на 11.07.2019., от която дата и започва да тече изпитателния срок. Тригодишния изпитателен срок е изтекъл на 11.07.2022г., като за постановяване на реабилитация по чл.88а от НК, предвид разпоредбата на чл.82, ал.1, т.4 от НК следва от тази дата да се изтекли пет години… Имайки предвид датата на постъпване на молбата – 15.09.2026г. – този срок не е изтекъл, поради което и е невъзможно реабилитирането на Ч. на основание чл.86 или на основание чл.88а от НК. Същевременно изтеклият срок от повече от три години от изтърпяване на наказанието – от 11.07.2022г. до 11.07.2025г. – обуславя основание за разглеждане на молбата и изследване на останалите предвидени в разпоредбата на чл.87 от НК обстоятелства.

Законодателят в чл. 87 НК е въвел материалните предпоставки, при едновременното проявление на които е възможно допускането на съдебна реабилитация, а именно : 1. Изминали минимум 3 години от изтърпяване на наказанието по последната присъда / това е условие за допустимост на молбата за реабилитация/; 2. Да не е извършено друго престъпление, наказуемо с лишаване от свобода или друго по-тежко наказание; 3. Молителят да е имал добро поведение; 4. При умишлено престъпление да е възстановил причинените с него вреди. Когато заедно с наказанието лишаване от свобода са наложени наказания лишаване от права или пробация, същите да се изтърпени, ако е наложено наказание глоба, същата да е платена.

В конкретния случай съдът прима, че са налице всички изискуеми от закона предпоставки по отношение на молителя, относно всички известни за него осъждания. На Ч. са налагани наказание „лишаване от свобода“, отложено за изтърпяване на основание чл.66, ал.1 от НК, като същият е изтърпял всяко едно от тях. Ч. е изтърпял наложеното наказания „лишаване от свобода“ и е заплатил наложената му глоба. От престъплението, за които Ч. е бил осъден не се причинени вреди.

На се събраха доказателства през посоченият срок от повече от три години молителят да е имал други противообществени прояви или да е извършил други престъпления.

Ето защо, предвид изложеното, съдът намира молбата на С. В. Ч. за основателна и същата следва да бъде уважена, тъй като са изпълнени кумулативните изисквания на чл. 87,ал.1 НК - законовите предпоставки за допускане на съдебна реабилитация.

Водим от изложените съображения и на основание чл.436, вр. с чл. 433 и сл. от НПК, вр. с чл.87,ал.1 от НК, съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

ПОСТАНОВЯВА съдебна реабилитация по реда на чл.87, ал.1 от НК по отношение на осъждането на С. В. Ч. от град С., ул. „П.“ №**, ЕГН********** по НОХД №388/2019г. по описа на РС Сандански.

Определението подлежи на жалба и протест в 7-дневен срок от днес пред Окръжен съд гр.

Благоевград по реда на глава двадесет и първа от НПК .

В 7-дневен срок от влизане на определението в сила, препис от него да се изпрати на “Бюро съдимост” при Районен съд Сандански, за отбелязване на постановената съдебна реабилитация в бюлетините за съдимост на молителя.

Съдия при Районен съд – Сандански: _______________________

3