Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 58 от 29.05.2025, Районен съд - Силистра

Съд
Районен съд - Силистра
Дело
Наказателно дело от общ характер 364/2025
Вид
Споразумение № 58
Подписан
29.05.2025
В сила
29.05.2025
Състав
Росен Димитров Костадинов

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 58 гр. Силистра, 29.05.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на двадесет и девети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Росен Д. Костадинов при участието на секретаря Хрисиела Кр. Димитрова и прокурора П. Хр. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Росен Д. Костадинов Наказателно дело от общ характер № 20253420200364 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 15:30 часа се явиха:

СТРАНА – РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – СИЛИСТРА – редовно призовани, явява се прокурор П. П..

ОБВИНЯЕМ – А. С. В. – редовно призован, явява се.

ЗАЩИТНИК – И. РУСЧЕВА от АК – Силистра – надлежно упълномощена от обвиняемия от фазата на досъдебното производство, редовно призован, явява се.

ПРОИЗВОДСТВОТО Е ПО РЕДА НА ГЛАВА XXIX НПК

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОК. П.: Моля да се даде ход на делото.

АДВ. РУСЧЕВА: Моля да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът пристъпи към снемане самоличността на обвиняемия:

А. С. В. - роден на 07.05.1990 г. в гр. Силистра, обл. Силистра, с постоянен адрес с. Смилец, ул.

„Дванадесета“ № 19, общ. Силистра, обл. Силистра, български гражданин, със средно образование, женен, работи, неосъждан, с ЕГН: **********.

ОБВ. А. В.: Получих документите от съда.

1

Съдът, на осн. чл. 274 от НПК разяснява правата на страните за отводи и възражения по състава на съда, съдебния секретар и прокурора.

ПРОК. П.: Нямам възражения по състава на съда и съдебния секретар.

АДВ. РУСЧЕВА: Нямаме възражения.

Съдът разясни на страните права им по НПК.

Съдът, на осн. чл. 275 от НПК дава възможност страните да сочат нови искания по доказателствата.

ПРОК.П.: Няма да соча други доказателства по делото.

АДВ.РУСЧЕВА: Няма да представяме такива.

Съдът докладва:

Делото е образувано по внесеното от прокуратурата споразумение, с което е приключило досъдебното производство за решаване на делото и прекратяване на наказателното производство.

Съдът предоставя възможност на страните да изразят становище по внесеното споразумение за решаване на делото.

ПРОК. П.: Поддържам внесеното споразумение във вида, в който е депозирано пред Вас.

Обвиняемият А. С. В. със снета по делото самоличност се признава за ВИНОВЕН в това, че:

На 06.03.2025г. в частен дом в Смилец , Обшина Силистра , ул. „Дванадесета „ № 19 без надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсори е държал високорискови наркотични вещества , по смисъла на чл. 3 ал. 2 т. 1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсори /ЗКНВП/ , включен в Списък 1 „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве , поради вредния ефект от злоупотребата с тях , забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ , съгласно Приложение № 1 към чл. 3 т. 1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, а именно МАРИХУАНА, както следва:

Обекта № 1 - с него тегло 2.533 грама със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол - 14.9 теглови процента

Обект № 3 - с него тегло 4.32 грама , със съдържание на активен наркотичен действащ компонент тетрахидроканабинол - 0.01 теглови процент , с общо нето тегло 6.853 грама на обща стойност 137.06 /Сто тридесет и седем лева и шест стотинки/ лева , съгласно протокол за извършена физико - химическа експертиза № 317 /08.04.2025г. на БНТЛ при ОД н MB - Русе , като случаят е маловажен - престъпление по чл. 354а, ал. 5 във връзка с ал. 3, т.1 НК , поради което и на основание и чл. 78а, ал. 1 от НК и чл. 375а, ал. 2 НПК, се съгласява да му бъде наложено наказание по вид „глоба“ в размер на в размер на 500 /петстотин/ лева.

АДВ. РУСЧЕВА: Изцяло поддържаме внесеното споразумението както сме го изложили за налагане на административно наказание.

2

Съдът, на основание чл. 382, ал. 4 НПК пристъпи към изслушване на обвиняемия А. С. В..

ОБВ. А. В.: Признавам се за виновен. Разбирам обвинението. Разбирам Споразумението и настъпващите от него последици, че същото има силата на присъда, не подлежи на обжалване и влиза в сила от момента на одобряването му. Съгласен съм с предложените наказания. Доброволно подписах споразумението и моля да го одобрите. Съгласен съм със споразумението. Отказвам се от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

ПРОК. П.: Моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и на морала.

АДВ. РУСЧЕВА: Моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и на морала.

Съдът, на основание чл. 382, ал. 6 НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в настоящия протокол споразумението във вида изложен от страните, в следния смисъл:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Обвиняемият А. С. В. - роден на 07.05.1990 г. в гр. Силистра, обл. Силистра, с постоянен адрес с. Смилец, ул. „Дванадесета“ № 19, общ. Силистра, обл. Силистра, български гражданин, със средно образование, женен, работи, неосъждан, с ЕГН: **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че:

На 06.03.2025г. в частен дом в Смилец , Обшина Силистра , ул. „Дванадесета „ № 19 без надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсори е държал високорискови наркотични вещества , по смисъла на чл. 3 ал. 2 т. 1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсори /ЗКНВП/ , включен в Списък 1 „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве , поради вредния ефект от злоупотребата с тях , забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ , съгласно Приложение № 1 към чл. 3 т. 1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, а именно МАРИХУАНА, както следва:

- с него тегло 2.533 грама със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол - 14.9 теглови процента

- с него тегло 4.32 грама , със съдържание на активен наркотичен действащ компонент тетрахидроканабинол - 0.01 теглови процент , с общо нето тегло 6.853 грама на обща стойност 137.06 /Сто тридесет и седем лева и шест стотинки/ лева , съгласно протокол за извършена физико химическа експертиза № 317 /08.04.2025г. на БНТЛ при ОД н MB - Русе , като случаят е маловажен престъпление по чл. 354а, ал. 5 във връзка с ал. 3, т.1 НК , поради което и на основание и чл. 78а, ал. 1 от НК и чл. 375а, ал.1 и ал. 2 НПК, се съгласява да му бъде наложено наказание по вид „глоба“ в размер на в размер на 500,00 /петстотин/ лева.

На основание чл.189, ал. 3 НПК обвиняемият А. С. В. е съгласен да заплати разноските по делото в общ размер на 288,20 /двеста осемдесет и осем лв. и двадесет ст./ лева, съставляващи 3 направени разходи за извършена експертиза по сметка на ОД на МВР - Силистра.

На основание чл. 354а, ал. 6 от Наказателния кодекс се отнема в полза на държавата вещественото доказателство по делото – 1 бр. хартиен плик, съдържащ наркотично вещество марихуана, остатък след изследване с нето тегло 6,853 грама запечатана с хартиена слепка с надпис „Изследвано ВД“ и печати на ОДМВР - Русе, изпратено за съхранение в ЦМУ, ГД – МРР, отдел НОП с писмо с рег. № 443900-394/25.04.2025 г., което след влизане на настоящото споразумение в сила да бъде унищожено по реда на Наредбата за условията и реда за съхранение и унищожаване на наркотични вещества, растения и прекурсори.

На основание чл. 354а, ал. 6 от Наказателния кодекс се отнема в полза на държавата вещественото доказателство – 1 бр. гриндер, запечатан в полиетиленов плик, празни опаковки от изследвани обекти след експертизата, които следват делото, да бъдат унищожени като вещи с незначителна стойност по реда на ПАС.

ПРОК. П.: Господин председател, моля да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ. РУСЧЕВА: Моля да го одобрите.

Съдът прикани страните за полагане на подписи по споразумението.

ПРОКУРОР:

/П. П./

ОБВИНЯЕМ:

/А. С. В./