Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Акт от 12.02.2020, Районен съд - Белоградчик

Съд
Районен съд - Белоградчик
Дело
269/2019
Подписан
12.02.2020
В сила
12.02.2020

Цитирани разпоредби

П Р О Т О К

О Л № 21

12.02.2020 год. гр. Белоградчик

Белоградчишки Районен съд четвърти състав

На дванадесети февруари две хиляди и двадесета година В публично заседание в следния състав:

Председател: АННА КАЙТАЗКА

Съдебни заседатели: Б.А.

С.П.

Секретар: МАРГАРИТА НИКОЛОВА

Сложи за разглеждане докладваното от съдия КАЙТАЗКА НОХ дело № 269 по описа за 2019 год.

На именното повикване в 10.30 ч. се явиха:

За РП –

Видин, уведомена, се явява Прокурор Светославов.

Подсъдимият

Б.П.Й. - уведомен от предходно съдебно заседание - налице, лично и с адв. В.В. ***.

Пострадалият

- той и частен обвинител и граждански ищец - К.К. - уведомен от предходно съдебно заседание – се явява лично и с адв. Б.В. - ВАК, надлежно упълномощен.

Адв. В. – представям в оригинал болничен лист, съгласно указания на съда.

Св.М.З.,

Н.И., Н.П., М.К., В.В. - уведомени от предходно съдебно заседание и Д.П.Й. - редовно призован - на лице.

Прокурор Светославов – моля да се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение със защитника на подсъдимия, което моля да одобрите.

Адв. В. - моля да се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение с прокурора, което моля да одобрите.

Адв. В. – моля да се даде ход на делото, заявявам че и ние сме съгласни със споразумение като начин на приключване на делото. Уредили сме си отношенията с подсъдимия и нямаме претенции към него.

Съдът намира, че няма пречка да бъде даден ход на делото в условия на гл.ХХIX НПК, поради което

О П Р Е Д Е Л И

Дава ход на делото.

Съдът снема самоличност на подсъдимия.

Б.П.Й. - българин, български гражданин, роден на *** ***, обл. Видин, не осъждан, женен, средно образование, работи на ракетна площадка в с. Дреновец, ЕГН **********.

Подсъдимият Б.Й.

– връчен ми е препис от обвинителния акт преди повече от 7 дни.

Съдът освобождава свидетелите от присъствие в залата, предвид продължаване на делото по реда на гл. ХХІХ НПК.

На осн.чл.283 НПК

О П Р

Е Д Е Л И

Приема като доказателства по делото материалите по ДП № 145/2019 г. по описа на РУ – Белоградчик.

На осн.чл.382 ал. 4 от НПК на подсъдимия Б.Й. бяха поставени въпроси, на които отговори:

Подсъдимия Б.П.Й.

– разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът изпълни разпоредбите на чл. 382 ал. 6 от

НПК в съдебния протокол се вписа съдържанието на споразумението:

Подсъдимия Б.П.Й. със снета по делото самоличност е ВИНОВЕН в това, че: На 02.04.2019г. в с.Дреновец, общ.Ружинци, обл.Видин, в района на питейно заведение находящо се на ул. „Георги Димитров“ № 187, чрез нанасяне на удар с юмрук в областта на лицето на К.И.К., ЕГН ********** ***, причинил на същия средна телесна повреда, изразяваща се в избиването на 1-ви и 2-ри зъби долу вдясно, довело до избиването на зъби, без които се затруднява дъвченето и говоренето - престъпление по чл. 129 ал.2, във вр.с ал.1 от НК.

Наказанието на подсъдимия Б.П.Й. е „лишаване от свобода“ за срок от шест месеца - на осн. чл.129 ал.2 НК във вр. с ал. 1 НК във вр.чл.36 и 54 НК, като на осн. чл.66 ал.1 от НК отлага изтърпяването на наказанието за срок от три години, считано от днес.

Разноските по делото в размер на общо 571.20 лв. остават за сметка на подсъдимия Б.П.Й. и следва да бъдат заплатени по сметката на ОД МВР Видин.

Прокурор: ………………... Подсъдим:…………………

/Г.Светославов/ /Б.Й./

Защитник:………………….

/адв. В./

Гражданския ищец и частен обвинител:…………….

/К.К./

Повереник на гр.ищец и частен обвинител: ………………

/адв. Б. В./

Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на Закона и морала, поради което и на осн. чл.384 ал.3 вр. ал.1 НПК във вр. чл.382 ал.7 от НПК

О П Р Е Д Е Л И

Одобрява постигнатото споразумение по реда на гл.ХХІХ от НПК между Прокурор Светославов от една страна, гр.ищец и частен обвинител К.К., повереникът на последниия – адв.Б.В., и от друга страна адв. В. В., като защитник на подсъдимия Б.П.Й..

Това определение на съда е окончателно на осн. чл.382 ал. 9 от НПК.

Прекратява наказателното производство по НОХ д.№ 269/2019 г. по описа на БРС на осн.чл.24 ал. 3 от НПК.

Прекратява производството и относно приетият за съвместно разглеждане гр.иск.

Определението относно гражданската претенция – подлежи на обжалване пред ВОС в едноседмичен срок от днес.

На съдебните заседатели Б.А. и С.П. да се изплати възнаграждение в размер на 20 лв. на всяка една от тях за участието им в днешно съдебно заседание.

Протоколът се написа в с.з. и приключи в 11.30 ч.