Разпореждане № 13446 от 27.10.2025, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 13446 гр. София, 27.10.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 112-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: НИКОЛАЙ М. УРУМОВ като разгледа докладваното от НИКОЛАЙ М. УРУМОВ Административно наказателно дело № 20251110203623 по описа за 2025 година Днес, 27.10.2025 г., подписаният Николай Урумов, районен съдия и съдия-докладчик по НАХД № 3623/2025 г., след като се запознах с жалбата на И. Резаков, подадена и подписана от последния, срещу решението по НАХД 3623/2025 г. по описа на СРС намирам, че жалбата следва да бъде върната, защото не отговаря на изискванията на закона за съдържание.

Съдът е постановил съдебното решение на дата 18.06.2025 г., с което е потвърдил обжалваното наказателно постановление. Решението е връчено на жалбоподателя на 11.07.2025 г., видно от съобщението за неговото връчване.

Поради това, срокът за обжалване е започнал да тече от деня, следващ този на връчването, т.е. 12.07.2025 г. и е изтекъл на 28.07.2025 г. (понеделник, работен ден), като в този срок е постъпила касационна жалба от жалбоподателя – на 16.07.2025 г. Касационната жалба е подадена от името на жалбоподателя и е подписана от него.

Жалбата, ведно с делото е препратена към АССГ по компетентност, но касационният състав установил, че тя не отговаря на минималните изисквания за съдържание, защото е преценил, че не се съдържат посочване на съда, означение на обжалваното решение и неговите пороци, представляващи касационни основания, в какво се състои искането на жалбоподателя. Ето защо, АССГ е върнал жалбата, ведно с делото, за администриране на СРС. В изпълнение на указанията на касационната инстанция, този състав на съда е дал указания на жалбоподателя да приведе жалбата си във вид, годен за разглеждане от съда, като е конкретизирал 1 подробно какво следва да е минималното съдържание на касационната жалба и е дал срок на Резаков да я допълни. В съобщението му е указано, че ако не изпълни указанията на съда в срок, делото ще бъде прекратено, а касационната жалба – върната. Съгласно отбелязването в съобщението, то е било връчено лично на Резаков на 13.10.2025 г. срещу подпис. До момента на изписване на настоящото разпореждане обаче уточнения не са постъпили.

Даденият седемдневен срок е започнал да тече от 14.10.2025 г. и е изтекъл на 20.10.2025 г. – понеделник, работен ден.

Съгласно нормата на чл. 213а, ал. 1 от АПК, съдията-докладчик в първоинстанционния съд извършва проверка на редовността на касационната жалба или протеста и ако не отговарят на изискванията на чл. 212 и 213, с разпореждане ги оставя без движение и изпраща съобщение на оспорващия да отстрани нередовностите в 7-дневен срок от получаването му. Когато нередовностите не се отстранят в срок, първоинстанционният съд връща жалбата или протеста.

Ето защо, съдът намира, че е налице основание за връщане на касационната жалба, защото тя няма изискуемото минимално съдържание по закон, визирано по-горе.

Ето защо, на основание чл. 213а, ал. 1 от АПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

ВРЪЩА жалбата на И. Резаков срещу решение по НАХД 3623/2025 г. по описа на СРС, като ПРОЦЕСУАЛНО НЕДОПУСТИМА.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване пред АССГ, с частна жалба, в седемдневен срок от съобщението.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2