Разпореждане № 17 от 05.01.2023, Административен съд - Русе

Р А З

П О Р

Е Ж Д

А Н Е

№ гр. Русе, 05.01. 2023 год.

Административен съд Русе, ІХ-и състав, в закрито съдебно заседание на пети януари през две хиляди двадесет и трета година в състав:

Съдия: Галена Дякова

След като разгледа докладваното от съдията административно дело № 567 по описа на съда за 2022 година, и след като съобрази указанията в Решение № 11499 от 13.12.2022г. по АД № 2074 / 2022г. на ВАС – осмо отделение, с което е отменено Решение №39 от 04.01.2022г. по АД 401 / 2021г. на АС Русе и делото е върнато за ново разглеждане, за да се произнесе по редовността на съдебното производство, взе предвид следното:

Постъпила е жалба от В.М.К. ***, чрез адв. Х. Р.,*** срещу ревизионен акт /РА/ № Р-03000320006056-091-001/16.03.2021г., издаден от М.Т. Г. на длъжност Началник на сектор, възложил ревизията и Е. Н. Г.на длъжност главен инспектор по приходите — ръководител на ревизията, потвърден изцяло с решение № 71/09.06.2021г. на директора на Дирекция „ОДОП” Варна, с определените с РА задължения на физическото лице за данък по чл. 48, ал. 1 от ЗДДФЛ за годините 2017 и 2018г., както следва: 7514,00 лева главница за и 2193,85 лева лихви за 2017г. и 17109,00 лева главница и 3260,48 лева лихви за 2018г. или общо дължимата сума – главница в размер на 24623,00 лева и лихви в размер на 5454,33 лева.

От външна гледна точка жалбата е редовна и това позволява разглеждане на спора в о.с.з.

Относно направените доказателствени искания в жалбата и предвид указанията в посоченото горе решение на ВАС, съдът, следва да укаже на административния орган да представи доказателства, свързани с валидността на издадения ревизионен акт.

Воден от това, на основание чл.159, ал.2 от ДОПК, чл.163 АПК, вр.§2 от ДР на ДОПК и чл.170, ал.3 от АПК съдът Р А З П О Р Е Д И

:

Насрочва делото в открито съдебно заседание на 23.02.2023г., 10.00 ч., зала 1 в АС Русе, за която дата да се призоват страните:

Оспорващ : В.М.К.

***, чрез адв. Х. Р.,***.

Ответник по жалбата: Директорът на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ – Варна.

Да се връчи препис от жалбата и определението на ответната страна - Директорът на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ – Варна, който в 14-дневен срок от връчването му може да представи писмен отговор и да изрази становище по направените с жалбата доказателствени искания, както и да посочи доказателства, като писмените приложи към отговора.

Съдът указва, на основание чл.170, ал.1 и ал.3 от АПК, вр. с чл.154, ал.1 от ГПК и §2 от ДР на ДОПК, че е в тежест на всяка от страните да докаже твърдените от нея положителни факти. Указва на жалбоподателя, че следва да представи доказателства, с които да обори констатациите в ревизионния акт, тъй като съгласно чл.124, ал.2 от ДОПК в производството по обжалване на ревизионен акт, при извършена ревизия по реда на чл.122 от ДОПК фактическите констатации в него се смятат за верни до доказване на противното, когато наличието на основанията по чл. 122, ал.1 от ДОПК е подкрепено със събраните доказателства.

Задължава ответника по жалбата- Директорът на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ – Варна да представи доказателства – заповеди и решения, относно възложените функции, длъжности, териториална, времева и материална компетентност на издателите на ревизионния акт и ревизионния доклад. Да се представят доказателства относно компетентността на органите, на които е възложено извършване проверка на физическото лице и относно възлагането на проверката.

Да се представят доказателства относно образуването и приключването/ вкл. и с обжалването по административен ред/ на ревизионни производства по ЗВР № Р-03000320006056-020-002/06.01.2021г. и ЗВР № Р-03001820000558-020-001/31.01.2020г.

Да се представят всички документи по ревизионното производство, свързани с издаването на РАкт № Р-03001820000558-091-001 /

15.07.2020г.

Разпореждането е окончателно.

Съдия :