Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 11749 от 29.12.2025, Административен съд - Пловдив

Съд
Административен съд - Пловдив
Дело
Административно дело 2724/2025
Вид
Определение № 11749
Подписан
29.12.2025
Състав
Мариана Шотева

Цитирани разпоредби

  • чл.137 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.144 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 157, ал. 1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.163, ал.3 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.170 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.170, ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.18а · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.127 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 214, т. 2 · Закон за устройство на територията
  • чл. 215, ал. 1 · Закон за устройство на територията

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 11749

Пловдив, 29.12.2025 г.

Административният съд - Пловдив - VII Състав, в закрито заседание в състав:

Съдия:

МАРИАНА ШОТЕВА като разгледа докладваното от съдията Мариана Шотева административно дело № 2724/2025 г. на Административен съд - Пловдив, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 145 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл. 215, ал. 1 от Закона за устройство на територията (ЗУТ), във връзка с чл. 214, т. 2 от ЗУТ.

Делото е образувано по жалба на М. И. Ч. с [ЕГН] против Мотивиран отказ за издаване на Удостоверение за търпимост на строеж издадено от главен архитект а община Марица.

Преписката е представена по делото с писмо с вх.№ 21794/16.12.2025г.

На основание чл.163, ал.3 АПК следва да се дадат указания на страните за изясняване на обстоятелства от значение за делото във връзка с разпределението на доказателствената тежест съобразно чл.170 АПК - административният орган и лицата, за които оспореният административен акт е благоприятен, трябва да установят съществуването на фактическите основания, посочени в него, и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.

На основание чл.144 АПК вр. чл.127 ГПК жалбоподателят следва да установи съществуването на фактите и обстоятелствата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици.

С оглед изложеното и на основание чл. 157, ал. 1 от АПК съдът

О П Р Е Д Е Л И:

КОНСТИТУИРА като страни по делото М. И. Ч. с [ЕГН] – жалбоподател и Главен архитект на Община Марица– ответник.

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание, което ще се проведе на 26.01.2026г. от 10.45 часа, за която дата и час да се призоват страните на посочените по делото адреси.

УКАЗВА на основание чл.163, ал.3 вр. чл.170, ал.1 АПК на ответника, че трябва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания административен акт, както и изпълнението на материално-правните и процесуално-правните изисквания при издаването му.

УКАЗВА на основание чл.163, ал.3 АПК на жалбоподателя, че носи доказателствена тежест за установяване на съществуването на фактите и обстоятелствата, посочени в жалбата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици, чрез писмени и гласни доказателства.

Призовките, съобщенията и съдебните книжа, ведно с приложенията към тях, да бъдат изпращани на страните преимуществено чрез Единния портал за електронно правосъдие или чрез Системата за сигурно електронно връчване, в случай че същите са регистрирани в нея. Ако са посочили електронен адрес за призоваване, да се изпращат на посочения електронен адрес съгласно разпоредбата на чл.18а и чл.137 АПК.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия: