Разпореждане № 3313 от 03.09.2021, Окръжен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 3313 гр. Варна , 03.09.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IVА СЪСТАВ в закрито заседание на трети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Съдия:

Константин Д. Иванов като разгледа докладваното от Въззивно гражданско дело № 20203100501950 по описа за 2020 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Подадена е касационна жалба с вх. № 6955/13.04.2021 г. от В. ИВ. П., ЕГН **********, ПЛ. ИВ. П., ЕГН 6410307020, Д. Т. ИВ., ЕГН **********, А.В. В., ЕГН

**********, Т. В. ВЛ., ЕГН **********, ЗЛ. В. П., ЕГН **********, В. В. Д., ЕГН

**********, чрез адв. Ю.М., срещу Решение № 427/26.02.2021 г., поправено с Решение 915/19.05.2021 г. по реда на чл. 247 от ГПК, постановено по в.гр.д. № 1950 по описа за 2020 г. на ОС – Варна.

Съдът е изпратил препис от жалбата на насрещните страни за отговор.

В срока по чл. 287, ал. 1 от ГПК не е постъпил отговор от Т. Д. М., ЕГН **********, В. Й. В., ЕГН **********, СТ. ИВ. Т., ЕГН **********, Л. Й. К., ЕГН **********, Д. Й. Д.,

ЕГН **********.

Видно от гръб на съобщения №№ 202131016532 и 202131016536 до горните лица, отбелязано е, че адв. М.П. не е защита по делото, отразено е още, че информацията е от деловодството.

Въззивното производство е образувано по:

1.

Въззивна жалба с вх. № 630/25.02.2020 г., депозирана от ПЛ. ИВ. П., ЕГН **********, Д. Т. ИВ., ЕГН **********, А.В. В., ЕГН **********, Т. В. ВЛ., ЕГН

**********, В. ИВ. П., ЕГН **********, ЗЛ. В. П., ЕГН **********, В. В. Д., ЕГН

**********, Т. Д. М., ЕГН **********, В. Й. В., ЕГН **********, СТ. ИВ. Т., ЕГН

**********, Л. Й. К., ЕГН **********, Д. Й. Д., ЕГН **********, чрез адв. М.П. – ДАК, против Решение № 8/27.01.2020 г., постановено по гр. д. № 242/2017 г. по описа на РС - Генерал Тошево;

2.

Въззивна частна жалба вх. № 41/07.01.2020 г. от ПЛ. ИВ. П., ЕГН **********, Д. Т. ИВ., ЕГН **********, А.В. В., ЕГН **********, Т. В. ВЛ., ЕГН **********, В.

ИВ. П., ЕГН **********, ЗЛ. В. П., ЕГН **********, В. В. Д., ЕГН **********, Т. Д.

М., ЕГН **********, В. Й. В., ЕГН **********, СТ. ИВ. Т., ЕГН **********, Л. Й. К.,

ЕГН **********, Д. Й. Д., ЕГН **********, чрез адв. М.П. - ДАК, против Определение № 463/16.12.2019 г., постановено по гр. д. № 242/2017 г. по описа на РС Генерал Тошево;

3.

Въззивна частна жалба вх. № 882/23.03.2020 г. от ПЛ. ИВ. П., ЕГН **********, Д. Т. ИВ., ЕГН **********, А.В. В., ЕГН **********, Т. В. ВЛ., ЕГН **********, В.

ИВ. П., ЕГН **********, ЗЛ. В. П., ЕГН **********, В. В. Д., ЕГН **********, Т. Д.

М., ЕГН **********, В. Й. В., ЕГН **********, СТ. ИВ. Т., ЕГН **********, Л. Й. К.,

1

ЕГН **********, Д. Й. Д., ЕГН **********, чрез адв. М.П. - ДАК, против Определение № 69/21.02.2020 г., постановено по гр.д. № 242/2017 г. по описа на РС Генерал Тошево.

В производството пред РС - Генерал Тошево, на л. 5 и л. 6 от гр. д. № 242/2017 г., е приложено пълномощно от ищците П.П., Д.И., Аглика В., Т.В., В.П., З.П. и Т.М., с което упълномощават адвокат М.П. да ги представлява по делото до свършването му пред всички инстанции. При тези данни, съдът е приел, че адв. П. е надлежно упълномощен от всички ищци и е дал ход на делото.

Отказът на адв. Пeнчев да получи преписа от касационната жалба е неоснователен, тъй като не може да се квалифицира като едно от обстоятелствата, предвидени в хипотезата на чл. 51, ал. 3 ГПК (оттегляне, отказ от пълномощно). В конкретния случай адвокат П. е представлявал ищците в цялото първоинстанционно производство, вкл. подал е исковата молба, въззивната жалба и частни жалби от името на всички ищци. По делото няма данни да са налице изключенията по чл. 51, ал.3 от ГПК. С оглед на това, връчването е надлежно и е породило правните си последици.

Мотивиран от изложеното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ПРИЕМА, на основание чл. 51, ал. 3 от ГПК, съобщения №№ 202131016532 и 202131016536, изпратени на Т. Д. М., ЕГН **********, В. Й. В., ЕГН **********, СТ. ИВ.

Т., ЕГН **********, Л. Й. К., ЕГН **********, и Д. Й. Д., ЕГН **********, за надлежно връчени и породили правните си последици.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

2