Протокол № 5031 от 28.07.2022, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 5031 гр. Пловдив, 28.07.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Десислава Пл. Порязова при участието на секретаря Ангелина Бл. Фиркова и прокурора Н. Н. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от Десислава Пл. Порязова Наказателно дело от общ характер № 20225330204214 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

ПОДСЪДИМ:

А. К. К. - се явява лично и с упълномощения си защитник адв. Р. Д., който представя пълномощно.

СВИДЕТЕЛЯТ С. Н. А. - не се явява, редовно уведомен.

СВИДЕТЕЛЯТ Т. Х. Г. - не се явява, редовно уведомен.

СВИДЕТЕЛЯТ С. А. К. - не се явява, редовно уведомен.

СВИДЕТЕЛЯТ Н.й М. М. - не се явява, редовно уведомен.

РП – Пловдив – редовно призовани, изпращат представител. по делото постъпва разписка от която е видно че ОА е връчен и подсъдимия К. няма възражения.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. Д. : Да се даде ход на делото.

ПОДС. К. : Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание. Ето защо

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

1

Сне се самоличността на подсъдимия:

А. К. К. – на **г., роден на *** г. в гр. П., адрес за призоваване: с. Б., обл.

П., ул. ***, б., б.г., с основно образование, работещ, неженен, неосъждан, ЕГН **********.

ПОДС. К. : Получих препис от обвинителния акт. Не възразявам за тридневния срок.

Съдът разясни на подсъдимия правата му по чл.55 от НПК.

ПОДС. К.: Разбрах правата си.

Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания.

АДВ. Д. : Нямаме отводи и нови искания.

ПОДС. К. : Нямам отводи и нови искания.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

Председателят на състава докладва основанията за образуване на съдебното производство.

Предостави се възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.

ДОКЛАДВАХА СЕ.

ПОДС. К . : Прочел съм обвинителния акт. Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Искам да сключа споразумение.

ПРОКУРОР: С подсъдимия и защитника му сме постигнали споразумение за приключване на настоящото наказателно производство, което не противоречи на морала, отговаря на закона, което представям и моля да одобрите.

А Д В . Д . : Както каза представителят на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, моля да го одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала. Нямаме възражения за тридневния срок.

ПОДС. К. : Поддържам казаното от защитника ми, моля да одобрите 2 сключеното споразумение.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му от прокурора.

ПРОЧЕТЕ СЕ същото.

ПОДС. К . : Разбирам в какво съм обвинена. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът намира, че така представеното споразумение, е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.

Ето защо

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ПОДСЪДИМИЯТ А. К. К., роден на *** г. в гр. П., адрес за призоваване: с. Б., обл. П., ул. ***, б., б.г., с основно образование, безработен, неженен, неосъждан, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО – престъпление по чл.

343б, ал. 3 от НК за това, че на 24.07.2022 г. в с. Б., обл. П., на ул. „6-та“, е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил, марка „БМВ“, модел „635”, с регистрационен номер ***, след употреба на наркотични вещества, а именно – кокаин.

За така извършеното престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК на подсъдимия А. К. К., при условията на чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и ГЛОБА в размер на 400лв.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така 3 определеното наказание за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.

На основание чл. 59 ал. 1 т.1 вр. ал. 2 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на подс. А. К. К. наказание лишаване от свобода времето, през което същият е бил задържан по реда на ЗМВР за срок от 24 часа на 24.07.2022 г., като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО - употребен консуматив от проба от „ДрагТест 5000“с №ARMD-0126– предадено на съхранение на домакин РУ Труд МВР Пловдив, ДА СЕ УНИЩОЖИ като вещ без стойност, след влизане на споразумението в сила.

СПОРАЗУМЕЛИ

ПРОКУРОР: ......................

СЕ:

ПОДСЪДИМ:.................................