Решение № 145 от 20.06.2025, Районен съд - Айтос

РЕШЕНИЕ

№ 145 гр. Айтос, 20.06.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – АЙТОС, ІІІ СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ИВАЙЛО КР. КЪНЕВ при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА ЯНЧ. ТОДОРОВА като разгледа докладваното от ИВАЙЛО КР. КЪНЕВ Гражданско дело № 20252110100162 по описа за 2025 година

Производството е образувано по ИМ по чл. 49 СК, подадена от С. Х. Х., ЕГН **********, против С. Ж. Х., ЕГН **********. Поддържа се настъпила фактическа раздяла между съпрузите и отчуждение между тях, поради което не могат да продължат да бъдат семейство. Твърди, че от брака нямат родени непълнолетни деца. Счита, че бракът им с ответника е дълбоко и непоправимо разстроен, а брачната им връзка намира за формална и без смисъл и съдържание. Моли да бъде прекратен бракът между съпрузите поради ДНРБ (без произнасяне по въпроса за вината), искайки предоставяне на сем.жилище.

В срока по чл. 131 ГПК е постъпил ОИМ. Не се оспорват наличието на брак, факт.раздяла между страните, че съпрузите нямат ненавършили пълнолетие деца от брака, както и че бракът им е дълбоко и непоправимо разстроен. Желае възстановяване на пребрачната си фамилия – И..

След преценка на събраните доказателства и като съобрази закона, съдът намира следното: Страните са съпрузи, като гр.брак е сключен на 25.7.2024 г. в ***, за което е съставен акт за граждански брак № 13/25.7.2024 г., видно от представеното удостоверение за сключен гр. брак.

От неоспорените твърдения в ИМ и в ОИМ , както и от останалите доказателства се установява, че преди няколко страните са се разделили, като от тогава съпрузите са във фактическа раздяла. Страните заявяват, че нямат желание за запазване на брачната им връзка.

Относно прекратяването на брака:При така установените факти съдът намира иска за развод за доказан по основание. Бракът е доброволен и равнопоставен съюз между мъж и жена, което предполага отношенията между съпрузите да са изградени на основата на взаимно уважение, привързаност, разбирателство и обща грижа за семейството. Настоящият случай не е такъв - съпрузите са се отдалечили един от друг, като настъпилото отчуждение е необратимо и близките взаимоотношения са разстроени до степен, че не е възможно това състояние да се преодолее, така че да бъдат възстановени нормалните им отношения.

Решението на съпрузите за прекратяване на брака е категорично и окончателно, а това сочи, 1 че липсва елемента на доброволност в брачната връзка между съпрузите. Потвърждение за това състояние е безспорно установената фактическа раздяла между съпрузите, по време на която същите не са правили опити да възстановят отношенията си, като желаят да продължат живота си самостоятелно и отделно един от друг. Съдът не издирва причините за настъпилото отчуждение, доколкото не е направено искане за произнасяне по вината. За прекратяването на брака е достатъчно да се констатира настоящото фактическо състояние в отношенията на страните, което е несъвместимо с целите и функциите на брака. Съдът намира, че бракът на страните е дълбоко и непоправимо разстроен по см. на чл.49, ал.1 СК, обуславящо извод за основателност на иска за развод и същият следва да бъде допуснат от съда без произнасяне по въпроса относно вината за разстройството на брака.

Относно ползването на семейното жилище:Искане за предоставяне на ползването на семейното жилище в ***, е направено от съпруга, по което съдът намира, че е целесъобразно ползването на семейното жилище да се предостави на него.

Относно фамилното име на съпругата: В случая съпругата е приела да носи фамилно име на съпруга си, като е направено изрично искане от ищцата за възстановяване на предбрачното фамилно име – И., като съдът следва да зачете нейната воля и да постанови решение в тази насока на осн. чл. 326 ГПК.

По разноските: На осн. чл.6, т.2 от ТДТКССГПК съдът определя ДТ за допускане на развода в размер на 50 лв., от която следва да се приспадне първоначално внесената, а остатъкът от 25 лв. бъде разпределен между страните поравно (по 12,50лв.) на осн. чл. 329, ал.1 ГПК. Мотивиран от горното съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА РАЗВОД и ПРЕКРАТЯВА като дълбоко и непоправимо разстроен гражданския брак между С. Х. Х., ЕГН **********, и С. Ж. Х., ЕГН **********, за което е съставен акт за граждански брак №13/25.7.2024 г. в гр.Камено, общ. Камено, без произнасяне по въпроса за вината за настъпилото ДНРБ.

ПРЕДОСТАВЯ ползването на семейното жилище, находящо се в ***, на С. Х. Х., ЕГН **********.

ВЪЗСТАНОВЯВА предбрачното фамилно име на С. Ж. Х., ЕГН **********, с което същата ще се именува и носи занапред - И..

ОСЪЖДА С. Х. Х., ЕГН **********, да заплати по сметка на РС-Айтос сумата от 12,50 лева - ДТ по допускане на развода.

ОСЪЖДА С. Ж. Х., ЕГН **********, да заплати по сметка на РС-Айтос сумата от 12,50 лева - ДТ по допускане на развода.

Решението може да се обжалва пред ОС Бургас в 2-седм. срок от връчването му.

2

Съдия при Районен съд – Айтос: _______________________

3