Решение № 1258 от 20.10.2026, Районен съд - Пазарджик

РЕШЕНИЕ

№ 1258 гр. Пазарджик, 20.10.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXVIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Мария Анг. Ненова при участието на секретаря Стоянка Миладинова като разгледа докладваното от Мария Анг. Ненова Гражданско дело № 20265220101451 по описа за 2026 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 239 от ГПК.

Ищецът „ЕВН България Електроснабдяване“ ЕАД, ЕИК 123526430, седалище и адрес на управление: гр. Пловдив, ул. ,,Христо Г. Данов“ № 37 чрез пълномощника юрисконсулт К. А. твърди, че ответникът Д. С. Б., ЕГН ********** от гр. Пазарджик, ул. ,***** е клиент на електроснабдителното дружество с клиентски номер 1010012553 за обект, находящ се в с. Ю. с ИТН *****.

Твърди, че за периода от 25.12.2024 г. до 24.03.2025 г. дружеството е доставило до обекта електроенергия на стойност 217,22 евро, която не е заплатена.

Поради забава в плащането е начислена лихва за забава в размер на 20,15 евро за периода от 11.02.2025 г. до 03.12.2025 г.

За дължимите суми за консумирана електрическа енергия и лихва за забава, ведно със законната лихва върху главницата от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение в съда до окончателното изплащане, ищецът се е снабдил със заповед за изпълнение по реда на чл. 410 от ГПК по ч.гр.д. № 829/2025 г. по описа на Районен съд – Етрополе.

Тъй като заповедта за изпълнение е връчена на длъжника при условията на чл. 47, ал. 5 от ГПК, предявява иск за установяване на вземанията.

Претендира разноските в исковото и в заповедното производство.

Представя писмени доказателства.

1

В срока по чл. 131, ал. 1 от ГПК ответникът Д. С. Б. не е подал отговор на исковата молба.

В съдебно заседание, редовно призован, не се представлява. Не е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие.

С молба от 09.10.2026 г. ищецът е направил искане за постановяване на неприсъствено решение против ответника.

Съдът, като установи, че на ответника са указани последиците от неспазването на правилата за размяна на книжа между страните и от неявяването му в съдебно заседание, без да е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие и предвид вероятната основателност на исковете с оглед заявените в исковата молба обстоятелства и представените по делото писмени доказателства, намира, че са налице предпоставките на чл. 238, ал. 1 и чл. 239 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение, без да излага мотивите си за него.

Поради това следва да бъде постановено решение, с което предявените по реда на чл. 422 от ГПК при условията на обективно кумулативно съединяване установителни искове с правно основание чл. 79, ал. 1 и чл. 86, ал. 1 от ЗЗД за съществуване на вземания за стойността на доставена и потребена електроенергия и лихва за забава следва да бъдат уважени изцяло.

С оглед изхода на делото на основание чл. 78, ал. 1 и ал. 8 от ГПК направените от ищеца разноски в исковото и заповедното производство следва да се възложат в тежест на ответника.

На основание чл. 37 от ЗПП във връзка с чл. 25, ал. 1 от НЗПП възнаграждението за юрисконсулт в исковото производство следва да бъде определено в минимален размер предвид липсата на фактическа и правна сложност на делото.

Така мотивиран и на основание чл. 289 и 239 от ГПК съдът РЕШИ:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че Димитър С. Б., ЕГН ********** от гр. Пазарджик, ул. ,***** дължи на „ЕВН България Електроснабдяване“ ЕАД, ЕИК 123526430, седалище и адрес на управление: гр. Пловдив, ул. ,,Христо Г.

Данов“ № 37 сумата от 217,22 евро, представляваща стойността на електрическата енергия, доставена до обект в с. Ю. с ИТН ***** за периода от 25.12.2024 г. до 24.03.2025 г., както и сумата от 20,15 евро, представляваща лихва за забава за периода от 11.02.2025 г. до 03.12.2025 г., ведно със законната лихва върху главницата от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение – 04.12.2025 г., за които суми е издадена заповед за изпълнение по реда на чл. 410 от ГПК по ч.гр.д. № 829/2025 г. по описа на Районен съд – Етрополе.

ОСЪЖДА Д. С. Б., ЕГН ********** от гр. Пазарджик, ул. ,***** да 2 заплати на „ЕВН България Електроснабдяване“ ЕАД, ЕИК 123526430, седалище и адрес на управление: гр. Пловдив, ул. ,,Христо Г. Данов“ № 37 разноски в заповедното производство за държавна такса в размер на 10,86 евро и юрисконсултско възнаграждение в размер на 40,90 евро, както и разноски за исковото производство за държавна такса в размер на 32,59 евро и юрисконсултско възнаграждение в размер на 102,26 евро.

Решението не подлежи на обжалване съгласно чл. 239, ал. 4 от ГПК.

В едномесечен срок от връчване на решението ответникът може да поиска отмяна на решението пред Окръжен съд – Пазарджик на основанията, посочени в чл. 240 от ГПК.

Препис от решението да се връчи на страните.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ 3