Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 178 от 15.05.2023, Апелативен съд - Пловдив

Съд
Апелативен съд - Пловдив
Дело
Въззивно частно гражданско дело 251/2023
Вид
Определение № 178
Подписан
15.05.2023
В сила
15.05.2023
Състав
Галина Грозева Арнаудова, Мария Петрова Петрова, Румяна Иванова Панайотова-Станчева

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 178 гр. Пловдив, 15.05.2023 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 1-ВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Галина Гр. Арнаудова

Членове:

Мария П. Петрова

Румяна Ив. Панайотова-Станчева като разгледа докладваното от Мария П. Петрова Въззивно частно гражданско дело № 20235000500251 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.23,ал.3 от ГПК.

Образувано е въз основа на Определение №626 от 03.05.2023г., постановено по гр.дело №329/2022г. по описа на Окръжен съд-Стара Загора, с което производството по делото е прекратено и същото е изпратено, на основание чл.23,ал.3 от ГПК, на Апелативен съд-Пловдив за разпореждане разглеждането му в друг равен по степен съд.

Съдът, след преценка на обстоятелствата по делото, намира за установено следното:

Въз основа на подадена искова молба вх.№5482/2022г. от П. Ж. П. против П. е образувано гр.дело №329/2022г. по описа на Окръжен съд-Стара Загора. С Определение №1305 от 15.11.2022г. исковата молба е била оставена без движение. Против това определение е подадена директно до Апелативен съд-Пловдив от ищеца П. частна жалба вх.№9186/24.11.2022г., заведена в регистратурата на Окръжен съд-Стара Загора с вх.№12887/28.11.2022г. С Определение №1364/29.11.2022г. тя е оставена без движение, а с Разпореждане №3 от 03.01.2023г. е върната поради неотстраняване на нередовностите й. Против разпореждането за връщане е подадена директно до Апелативен съд-Пловдив от ищеца П. частна жалба вх.№135/10.01.2023г., заведена в регистратурата на Окръжен съд-Стара Загора с вх.

1

№444/13.01.2023г. С Определение №40/16.01.2023г. тя е оставена без движение, а с Разпореждане №93/09.02.2023г. е върната поради неотстраняване на нередовностите й. С молба вх.№2190/16.02.2023г. ищецът П. е поискал отвод на съдията-докладчик и разглеждане на делото в друг съд.

С протоколно определение от 16.02.2023г. исковата молба отново е оставена без движение. От ищеца П. е подадена директно до Апелативен съд-Пловдив жалба вх.№1400/21.02.2023г., заведена в регистратурата на Окръжен съдСтара Загора с вх.№2461/22.02.2023г. В нея е заявено искане делото да се гледа от друг обективен съд. С Определение №298/27.02.2023г. исковата молба е върната поради неотстраняване на нередовностите й и производството по делото е прекратено. Против това определение е подадена директно до Апелативен съд-Пловдив жалба вх.№2006/14.03.2023г., заведена в регистратурата на Окръжен съд-Стара Загора с вх.№3523/16.03.2023г. С жалбата отново е заявен отвод на съдията-докладчик. По нея не са предприети действия по администриране. С Определение №414/20.03.2023г. съдията-докладчик е отстранен от разглеждането на делото. Последвали са отводи на основание чл.22,ал.1,т.6 от ГПК на всички останали съдии от състава на Окръжен съд-Стара Загора, поради което с Определение №626 от 03.05.2023г. производството е прекратено и делото изпратено на Апелативен съд-Пловдив за разпореждане разглеждането му в друг равен по степен съд.

При така установеното Пловдивският апелативен съд намира да са налице предпоставките на чл.23,ал.3 от ГПК за определяне на друг равен по степен съд за разглеждане делото, производството по което към настоящия момент е висящо, тъй като против постановеното определение за връщане на исковата молба и прекратяване на делото е подадена от ищеца частна жалба, която следва да бъде администрирана. Поради отстраняването на основание чл.22,ал.1,т.6 от ГПК на съдиите от Окръжен съд-Стара Загора е невъзможно продължаване на производството по делото в този съд. При това положение делото следва да се изпрати на Окръжен съд-Пловдив.

Предвид изложените мотиви, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛЯ при условията на чл.23,ал.3 от ГПК Окръжен съд-Пловдив да продължи производството по искова молба вх.№5482/30.05.2022г. от П. Ж. П.

2 против П., по която е било образувано гр.дело №329/2022г. по описа на Окръжен съд-Стара Загора, което е на етап администриране на подадена от П.

Ж. П. частна жалба вх.№2006/14.03.2023г. по регистъра на Апелативен съдПловдив, заведена в регистратурата на Окръжен съд-Стара Загора с вх.

№3523/16.03.2023г., против Определение №298 от 27.02.2023г., с което е върната исковата молба и е прекратено производството по делото.

Изпраща делото на Окръжен съд-Пловдив.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3