Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 186541 от 17.12.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 65780/2024
Вид
Разпореждане № 186541
Подписан
17.12.2024
В сила
17.12.2024
Състав
Божидар Иванов Стаевски

Цитирани разпоредби

  • чл. 129 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.129, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.129, ал.3 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 186541 гр. София, 17.12.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 168 СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Божидар Ив. Стаевски като разгледа докладваното от Божидар Ив. Стаевски Гражданско дело № 20241110165780 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 129 ГПК.

След извършена служебна проверка на редовността на предявената искова молба, съдът констатира, че исковата молба не е вписана, а с оглед характера на предявения иск за делба същата подлежи на вписване. Макар вписването да не е елемент от редовността на исковата молба, съгласно т.1 от ТР № 3/19.07.2010г. ОСГК ВКС, неизпълнението на указанията дадени от съда в тази връзка е основание за връщането й на основание чл.129, ал.3 ГПК /т.3 от горецитираното ТР/.

С оглед констатираната нередовност, следва да се укаже на ищцовата страна в определен от съда срок да впише исковата молба.

Следва да бъдат дадени указания за представяне на удостоверение за данъчна оценка на апартамент № 26 с адрес гр. София, район Красно село, п.к. 1000, ул. .. и доказателство, че наследодателката на страните е била собственик на апартамент № 25 с адрес София (столица), община Столична, гр. София, район Красно село, ...

Предвид гореизложеното и на основание чл.129, ал.2 ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с вх.№ 353539/05.11.2024г. на М. К. П..

УКАЗВА на ищеца че исковата молба е нередовна като исковата молба не е вписана, а същата подлежи на вписване също така не е представено удостоверение за данъчна оценка на апартамент № 26 с адрес гр. София, район Красно село, п.к. 1000, ул. .. и доказателство, че наследодателката на страните е била собственик на апартамент № 25 с адрес София (столица), община Столична, гр. София, район Красно село, ...

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца в едномесечен срок от съобщаването да отстрани нередовността, като впише исковата молба и в същия срок представи доказателство за това 1

/вписана искова молба/ както и да представи удостоверение за данъчна оценка на апартамент № 26 с адрес гр. София, район Красно село, п.к. 1000, ул. .. и доказателство, че наследодателката на страните е била собственик на апартамент № 25 с адрес София (столица), община Столична, гр. София, район Красно село, ...

ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че при неотстраняване на нередовностите в срок, и в цялост исковата молба ще бъде върната.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Разпореждането да се връчи на ищеца чрез процесуалния му представител.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2