Споразумение № 112 от 02.07.2024, Районен съд - Кюстендил

ПРОТОКОЛ

№ 112 гр. Кюстендил, 02.07.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, VII-МИ СЪСТАВ, в публично заседание на втори юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Чавдар Андр. Тодоров при участието на секретаря АЛЕКСАНДРИНА АЛ. ХРИСТОВА и прокурора Г. Д. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Чавдар Андр. Тодоров Наказателно дело от общ характер № 20241520200594 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

За Районна прокуратура – Кюстендил се явява прокурор С..

Подсъдимият Д. Й. К. се явява лично, заедно със защитника си адв.В..

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв.В.: Да се даде ход на делото.

Подсъдимият: Да се даде ход на делото.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Подсъдимият е със снета по делото самоличност.

Съдът напомня на подсъдимия правата му по НПК, правото да се изказва, да иска събиране на нови доказателства, да иска отвод от състава на съда и съдебния секретар.

Прокурорът: Уважаеми господин съдия, представяме Ви споразумение за прекратяване на наказателното производство по делото, което поддържаме и моля да одобрите.

Адв.В.: Действително постигнахме споразумение с представителя на Районна прокуратура - Кюстендил. Същото не противоречи на закона и добрите нрави, и моля да го одобрите.

Подсъдимият К.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Доброволно подписах споразумението. Разбирам неговите последици и ги приемам. Ясно ми е, че същото има роля на влязла в сила присъда и 1 декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол окончателното съдържание на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Подсъдимият Д. Й. К. - роден на **** г. в гр. К., с адрес: с.Н., ул. ****, българин, с българско гражданство, разведен, осъждан, със средно-специално образование, работи като строител във фирма *****, с ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН за това, че на 30.03.2024 г. по ВП II 62 км 7+000, в посока от с. Невестино към гр. Кюстендил, управлява МПС товарен автомобил марка ***** с регистрационен номер *****/собственост на В. Г. от гр.П./, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,67 промила установено по надлежния ред - предвиден в наредба № 1 /19.07.2017г. изм. и доп., бр. ДВ 81 от 02.10.2018г./ за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози - с Протокол № 143/02.04.2024г. на с-р „НТЛ” към ОД МВР гр. Кюстендил, за химическо изследване за определяне концентрацията на алкохол /етанол/ в проби кръв и не са налице основания за прекратяване на наказателното производство - престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.

За извършеното престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, във вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, на подсъдимия Д. Й. К. се налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 5 /пет/ месеца, което да се изтърпи при първоначален режим на изтърпяване на наказанието „общ“.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК, на подсъдимия НЕ СЕ НАЛАГА полекото наказание „глоба“, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.

Имуществени вреди от престъплението не са причинени.

Веществените доказателства по делото – няма.

Сторените по делото разноски в размер на 701,43 /седемстотин и един лева и четиридесет и три стотинки/ лева, се възлагат на подсъдимия Д. Й. К. /с посочени по-горе лични данни/, като същите следва да заплати по сметка на ОД на МВР – Кюстендил.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР: ..................................

/ Г.С./

ЗАЩИТА: ................................

/Адв.Е.В./

2

Подсъдимият: Д. Й. К.: Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Запознат съм със споразумението. Доброволно съм го подписал и съм съгласен с всички клаузи.

ПОДСЪДИМ: ....................................

/ Д. Й. К. /

Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, споразумението е за престъпление, изключено от кръга на чл.

381, ал. 2 от НПК, с престъплението не са причинени имуществени вреди, споразумението третира всички въпроси, предвидени в чл. 381, ал. 5, поради което и на основание чл. 382, ал.7 от НПК,

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство, според което:

Подсъдимият Д. Й. К. - роден на ***** г. в гр. К., с адрес: с.Н., ул. *****, българин, с българско гражданство, разведен, осъждан, със средно-специално образование, работи като строител във фирма *****, с ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН за това, че на 30.03.2024 г. по ВП II 62 км 7+000, в посока от с. Невестино към гр. Кюстендил, управлява МПС товарен автомобил марка***** с регистрационен номер **** /собственост на В. Г. от гр.П./, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,67 промила установено по надлежния ред - предвиден в наредба № 1 /19.07.2017г. изм. и доп., бр. ДВ 81 от 02.10.2018г./ за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози - с Протокол № 143/02.04.2024г. на с-р „НТЛ” към ОД МВР гр. Кюстендил, за химическо изследване за определяне концентрацията на алкохол /етанол/ в проби кръв и не са налице основания за прекратяване на наказателното производство - престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.

За извършеното престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, във вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, на подсъдимия Д. Й. К. се налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 5 /пет/ месеца, което да се изтърпи при първоначален режим на изтърпяване на наказанието „общ“.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК, на подсъдимия НЕ СЕ НАЛАГА полекото наказание „глоба“, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.

Имуществени вреди от престъплението не са причинени.

Веществените доказателства по делото – няма.

Сторените по делото разноски в размер на 701,43 /седемстотин и един лева и четиридесет и три стотинки/ лева, се възлагат на подсъдимия Д. Й. К. /с посочени по-горе лични данни/, като същите следва да заплати по сметка на 3

ОД на МВР – Кюстендил.

Одобреното споразумение има последиците на влязла в законна сила присъда.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: ………………..

Съдът констатира, че деянието, за което е одобрено постигнатото между страните споразумение по настоящото НОХД № 594/2024 г. по описа на Районен съд – Кюстендил е извършено в изпитателния срок по НОХД № 14/2021 г. по описа на Районен съд - Кюстендил, влязло в сила на 14.04.2021 г., с което на подсъдимия е наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ месеца, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 НК е отложено за изпитателен срок от 3 /три/ години. Деянието към настоящото дело е извършено на 30.03.2024 г., поради което следва да се приведе в изпълнение и същото да бъде изтърпяно при първоначален режим на изтърпяване „общ“.

Водим от горното и на основание чл. 68, ал. 1 от НК, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ПРИВЕЖДА в изпълнение наложеното наказание по НОХД № 14/2021г. по описа на Районен съд - Кюстендил в размер от 3 /три/ месеца „лишаване от свобода“, което да се изтърпи при първоначален режим на изтърпяване на наказанието „общ“.

Определението подлежи на жалба и протест пред Окръжен съд – Кюстендил в 15-дневен срок от днес.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: ………………..

След одобрение на споразумението, при условията на чл. 343б, ал. 5 от НК, съдът следва да се произнесе в частта относно автомобила, който е управлявал подсъдимия Д. Й. К. след употреба на алкохол, с концентрация на алкохол в кръвта над 1,67 промила на хиляда. По ДП бе установено, че автомобила не е негова собственост, поради което следва да заплати равностойността на автомобила.

Водим от горното, съдът