Протоколно определение № 5119 от 23.09.2025, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 5119 гр. Пловдив, 23.09.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Спасимир Сп. Здравчев при участието на секретаря Станка Т. Деведжиева и прокурора А. Анг. И.

Сложи за разглеждане докладваното от Спасимир Сп. Здравчев Наказателно дело от общ характер № 20255330205270 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

За Районна прокуратура - Пловдив се явява прокурор А. И..

Подсъдимият Б. П. И. и защитникът му от досъдебното производство адвокат М. И. К. от Адвокатска колегия - Пловдив, уведомени за датата и часа на заседанието се явяват.

Производството е по реда на чл. 358 и чл. 359 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н Съдия, постигнали сме споразумение с подсъдимия и неговия защитник за решаване на делото, като ще Ви помоля да ни дадете почивка, за да го представим със съответните параметри в писмен вид. Представям разписка от обвиняемия, удостоверяваща връчването му на обвинителния акт и разясняване разпоредбата на чл. 358, ал. 4 от НПК.

Адвокат К.: Действително сме постигнали споразумение и молим за почивка, за да може да го представим в писмен вид.

Подсъдимият И.: Присъединявам се към адвоката ми, искам да се споразумея.

Съдът намира, че следва да даде възможност на страните да представят проект на споразумение за решаване на делото, тъй като законът го позволява 1 за това престъпление и

ОПРЕДЕЛИ:

Дава почивка от 15 минути, в която страните да обсъдят възможността за решаване на делото със споразумение.

Заседанието продължава в 13:45 часа.

В залата се явяват страните.

ПРОКУРОРЪТ: Представям Проект за споразумение за решаване на делото, подписано от мен, подсъдимия и защитника му.

Моля да се даде ход на делото по реда на Глава двадесет и девета от НПК.

Адвокат К.: Да се даде ход на делото по посочения от представителя на Държавното обвинение ред.

Подсъдимият И.: Да се даде ход на делото за одобряване на споразумението.

С оглед на изявленията на прокурора, на подсъдимия и на защитника му Съдът намира, че следва да даде ход по поискания от тях ред, тъй като законът го допуска за това престъпление, и

ОПРЕДЕЛИ:

Дава ход на делото по реда на Глава двадесет и девета от НПК.

Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:

Подсъдимият Б. П. И. – роден на ****, ЕГН **********, ***, б.г., неженен, осъждан, със средно-специално образование, работещ като ***, с адресна регистрация: ***, адрес за призоваване: ***.

Провери се в съответствие с чл. 272, ал. 4 от НПК връчени ли са преписите от обвинителния акт на Прокуратурата, както и представеното в днешното съдебно заседание предложение за решаване на делото със споразумение.

Подсъдимият И.: Получил съм препис от документите.

Разясниха се на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК, а на обвиняемия – и правата по чл. 55 НПК.

2

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи. Моля да одобрите постигнатото с подсъдимия и защитника му споразумение, представено в писмен вид.

Адвокат К.: Ние също нямаме искания за отводи и доказателствени искания и моля да одобрите подписаното споразумение.

Подсъдимият И.: Разяснени са ми правата. Моля да одобрите подписаното от мен споразумение.

С оглед изявленията на страните Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Прочита и приема писмените доказателства от значение за изясняване на фактите.

Докладва се Предложението за одобряване на споразумение за решаване на делото и се предостави възможност на страните за становище.

ПРОКУРОРЪТ: Предложението за решаване на делото със споразумение на основание чл. 381 и следващите от НПК е обсъдено между Районна прокуратура - Пловдив, защитника адвокат М. К. и с участието на подсъдимия Б. П. И..

Смисълът на сключването на споразумението и всички въпроси, произтичащи от извършеното деяние, са обсъдени с обвиняемия, който декларира съгласието си, доброволно положи подписа си върху предложението за споразумение и се отказва се от разглеждане на делото по общия ред. От обществено опасното поведение на подсъдимия няма причинени съставомерни имуществени вреди.

Моля на основание чл. 382, ал. 7 от НПК да одобрите споразумението и да прекратите наказателното производство.

Адвокат К.: От името на подзащитния ми Ви моля да уважите представеното споразумение и да го одобрите, тъй като същото отговаря на изискванията на чл. 381 и следващите от НПК. Подзащитният ми се признава за виновен, а също така доброволно подписа проекта за споразумение.

Отказва се от разглеждане на делото по общия ред. От деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди.

Подсъдимият И.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по него. Запознат съм с предложението за споразумение, препис от което ми е 3 връчен. Доброволно съм подписал споразумението. Известни са ми последиците от него. Желая да бъде одобрено от Съда. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът след съвещание намира, че по представеното споразумение не се налагат промени, поради което и на основание чл. 384 във връзка с чл. 382, ал.

6 във връзка с чл. 361 от НПК то следва да има следният окончателен вид, поради което:

ОПРЕДЕЛИ:

Подсъдимият Б. П. И. – роден на ****, ЕГН **********, ***, б.г., неженен, осъждан, със средно-специално образование, работещ като ***, с адресна регистрация: ***, адрес за призоваване: ***, се признава за виновен в това, че на 12.09.2025г. в гр.Пловдив, без надлежно разрешително е държал високорисково наркотично вещество – N-(1-Фенетилин-4-пиперидил) Nфенилпропанамид, познато под акронимното име Фентанил с тегло – 0,703 грама на стойност 84,36 лева, като деянието представлява маловажен случай, поради което и на основание чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 от НК във връзка с чл. 54, ал. 1 от НК му се определя и налага наказание глоба в размер на 500 /петстотин/ лева.

Отнема се в полза на държавата на основание чл. 354а, ал. 6 от НК и се унищожава по надлежния ред предаденият за съхранение в Централно митническо управление, отдел „МРР - НОП“, 0,686 грама Фентанил – остатък след изготвяне на ХЕ № 2472/13.09.2025г. на Сектор БНТЛ-ОДМВР-Пловдив.

Унищожават се като вещи без стойност намиращите се на съхранение в 06 РУ-ОДМВР-Пловдив веществени доказателства: 1 бр. найлонов плик, съдържащ празни опаковки от изследвани наркотични вещества.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК подсъдимият Б. П. И. се съгласява да заплати в полза на Държавата по сметка на Областна дирекция на МВР Пловдив направените по делото разноски в размер на 300,17 лева за експертиза.

ПРОКУРОРЪТ: СъглА. съм с окончателния вид на споразумението.

Адвокат К.: Съгласна съм с окончателния вид на споразумението.

4

Подсъдимият И.: СъглА. съм с окончателния вид на споразумението.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Прокурор:

(А. И. )

Подсъдим:

(Б. И.)

Защитник: