Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 137 от 14.08.2018, Районен съд - Свиленград

Съд
Районен съд - Свиленград
Дело
Наказателно дело от общ характер 421/2018
Вид
Споразумение № 137
Подписан
14.08.2018
В сила
14.08.2018
Състав
КРЕМЕНА ТОДОРОВА СТАМБОЛИЕВА БАЙНОВА

Цитирани разпоредби

П Р О Т О К О Л

Година 2018 Град

Свиленград

Свиленградският районен съд наказателен състав

На четиринадесети август две хиляди и осемнадесета година

В публично съдебно заседание в следния състав:

Председател: КРЕМЕНА СТАМБОЛИЕВА

Секретар: Цвета Данаилова

Прокурор: Надя Митева сложи за разглеждане докладваното от

Съдия СТАМБОЛИЕВА

НОХ дело № 421 по описа на Съда за 2018 година

На именното повикване в 15.15 часа се явиха:

Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.

Подсъдим М.И.Г., редовно призован, осигурен от органите на СДВНЧ – Любимец, се явява. За него се явява адв.Р.Б., служебен защитник от Досъдебното производство, редовно призована.

Страна Районна прокуратура - Свиленград, редовно призовани, изпраща представител – Прокурор Надя Митева.

В залата присъства преводач

Б.А.Ш., редовно призован.

Адв.Б. – Заявявам, че подзащитния ми М.И.Г. ще се ползва в настоящото производство от кюрдски език.

Съдът като взе предвид, че подсъдимият М.И.Г. не владее български език и предвид изричното изявление на защитника му, че желае да се ползва от кюрдски език в настоящото производство, намира, че на същия следва да бъде назначен преводач, като поименно определя Б.А.Ш., който да извърши устен превод от български на кюрдски език и обратно, водим от което и на основание чл. 142, ал. 1 от НПК О П Р ЕД Е Л И :

НАЗНАЧАВА на подсъдимия М.И.Г. преводач Б.А.Ш., който да извърши устен превод от български на кюрдски език и обратно при възнаграждение в размер на 50 лв. (петдесет лева), платими от БС на Съда.

Да се издаде РКО.

Сне се самоличността на преводача.

Преводач Б.А.Ш., роден на *** ***, Сирия, кюрд, с двойно гражданство – сирийско и българско, живущ ***, с висше образование, женен, неосъждан, без родство, спорове и дела с подсъдимия и с другите участници в производството.

Преводачът Б.А.Ш. –

Владея писмено и говоримо кюрдски език.

Преводачът предупреден за наказателната отговорност по чл. 290, ал. 2 от НК, който предвижда за даване на неверен превод пред Съд наказание „Лишаване от свобода” до 5 години.

Преводачът Б.А.Ш. –

Обещавам да направя верен превод.

На преводача се разясниха правата и задълженията.

Преводачът Б.А.Ш.

– Ясни са ми правата и задълженията

По хода на делото:

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв.Б. –

Да се даде ход на делото.

Подсъдимият М.И.Г. (чрез преводача) - Ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА

ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на подсъдимия чрез преводача.

Подсъдим М.И.Г., роден на *** ***, Ирак, кюрд, иракски гражданин, живущ ***, Ирак, неженен, с начално образование, неосъждан.

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, се разясниха на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника, съдебния секретар и преводача.

Прокурорът –

Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, защитника на подсъдимия, секретаря и преводача.

Адв.Б. – Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда, прокурора, секретаря и преводача.

Подсъдимият М.И.Г. (чрез преводача) - Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника, секретаря и преводача.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, се разясниха на страните правата им, предвидени в НПК, както и правата на подсъдимия по чл. 55 от НК, и в частност тези по чл. 55, ал. 3, вр.чл. 395а и по чл. 395в от НПК, а именно да получи писмен превод на съответния език на постановената Присъда, респ. одобрено Споразумение за решаване на делото или да откаже получаването на писмен превод на посочените документи.

Подсъдимият М.И.Г. (чрез преводача) - Ясни са ми правата.

Съдът докладва внесеното Споразумение.

Прокурорът –

Представили сме Споразумение, което е подписано с адв.Б., защитник на подсъдимия М.И.Г., което поддържам и с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.

Адв.Б. - Поддържам

Споразумението, което сме подписали с представител на Районна прокуратура. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.

Подсъдимият М.И.Г. (чрез преводача) – Поддържам Споразумението, което сме подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, Съдът запитва подсъдимия М.И.Г. разбира ли обвинението; признава ли се за виновен; разбира ли последиците от Споразумението; съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал Споразумението.

Подсъдимият М.И.Г. (чрез преводача) -

Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от Споразумението и съм съгласен с тях. Известно ми е, че одобреното Споразумение има характера на влязла в сила Присъда. Подписал съм Споразумението доброволно.

Съдът предлага на страните т. 4 от Споразумението да се чете по следния начин: „Направените по делото разноски в размер на 15 лв. за извършен устен превод от кюрдски на български език и обратно на основание чл. 189, ал. 2 от НПК да останат за сметка на съответния орган.”.

Прокурорът – Съгласна съм.