Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 141 от 21.08.2026, Районен съд - Пещера

Съд
Районен съд - Пещера
Дело
Административно наказателно дело 129/2026
Вид
Протокол № 141
Подписан
21.08.2026
В сила
21.08.2026
Състав
Милуш Руменов Цветанов

Цитирани разпоредби

  • чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 308, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 141 гр. Пещера, 21.08.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, III НАК. СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Милуш Р. Цветанов при участието на секретаря Евелина Н. Генинска

Сложи за разглеждане докладваното от Милуш Р. Цветанов Административно наказателно дело № 20265240200129 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ Н. Цветанов Божилов – законен представител на „Логикорп“ ЕООД, редовно призован, не се явява, не изпраща представител.

АДМИНИСТРАТИВНОНАКАЗВАЩИЯ ОРГАН – Директора на ОД на МВР-Пазарджик, редовно призовани, не се явява, не изпращат представител.

Съдът докладва:

- Постъпило писмо с вх.№ 4322/22.07.2026 г. от РУ – Пещера с която изпращат цялата административно-наказателна преписка;

- Постъпило писмо с вх.№ 4507/03.08.2026 г.от ОПУ, ведно с схема на пътни знаци, поставени по републикански път ІІІ-375, при км 5+462, ляво и дясно;

- Постъпила молба с вх.№ 4649/12.08.2026 г. от адв. Н. П. – пълномощник на жалбоподателя, в която моли да се даде ход на делото в негово отсъствие и дава становище по същество. Прави възражение за прекомерност на претендираните разноски от страна на административнонаказващия орган;

- Постъпила молба –уточнение с вх.№ 4751/18.08.2026 г. от адв. Н. П. – пълномощник на жалбоподателя, в която уточнява от чие име е подадена жалбата;

- Постъпило писмо с вх. № 4785/20.08.2026 г. от ОД на МВР-Пазарджик, с което уведомяват, че след проверка не са установили удостоверение за преминато обучение с техническо средство ARH-CAM S1 на ст. инсп. Симеон Калинов.

Съдът намира, че предвид редовното призоваване на страните не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което 1

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ.

Докладва се делото:

Образувано е по жалба, подадена от страна на Н. Цветанов Божилов – законен представител на „Логикорп“ ЕООД срещу ел. фиш Серия К № 12304657/2026 г. по описа на ОД на МВР - Пазарджик.

По доказателствата и на основание чл. 283 от НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА и ПРИОБЩАВА писмените доказателства : ел.фиш серия К № 12604657;; справка за нарушител/водач – Н. Божилов, както и постъпилите: справка АИС АНД; справка АИС Регистрация; Заповед № 8121з-1632/02.12.2021 г. от Министъра на вътрешните работи; протокол за използване на автоматично техническо средство или система; протокол за калибровка към момента на нарушението; Протокол № 2-27-23 от проверка на мобилна система за видеоконтрол „TRF-1М“; Протокол за проведено обучение на служител при РУ – Пещера за работа с техническо средство ARH-CAM S1;

Клип №4601, TRF-1М № 541; справка за промяна на регистрация на МПС с рег. № В0621 ТА, писмо с вх.№ 4507/03.08.2026 г.от ОПУ, ведно с схема на пътни знаци, поставени по републикански път ІІІ-375, при км 5+462, ляво и дясно; писмо с вх. № 4785/20.08.2026 г. от ОД на МВР-Пазарджик.

Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

СЛАГА КРАЙ НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ:

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

СЛАГА КРАЙ НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ:

ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законоустановения съгласно чл. 308, ал. 2 от НПК срок.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13,45 ч.

Съдия при Районен съд – Пещера: _______________________ Секретар: _______________________

2