Определение № 239 от 17.05.2024, Окръжен съд - Враца

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 239 гр. Враца, 17.05.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на седемнадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Веселка Ц. Иванова при участието на секретаря Веселка Кр. Николова в присъствието на прокурора Ц. Й. Р. като разгледа докладваното от Веселка Ц. Иванова.а Частно наказателно дело № 20241400200338 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл.437, ал.2 НПК и е образувано по молба на лишения от свобода М. И. И., чрез договорния му защитник адв.Р.В. от САК, с искане да бъде условно предсрочно освободен от изтърпяване на остатъка от наложеното му наказание лишаване от свобода.

Към молбата са приложени писмени доказателства – становище от началника на Затвора гр.Враца със справка за изтърпяната част от наложеното наказание и неизтърпения остатък, доклад за оценка на риска от рецидив и вреди по чл.155 ЗИНЗС, план на присъдата по чл.156 ЗИНЗС и личното затворническо досие на осъдения.

В съдебно заседание лишеният от свобода се явява лично и с договорния си защитник адв.Р.В.. Защитникът твърди, че молбата е основателна, тъй като И. е изтърпял повече от половината от наказанието и освен това в затвора е завършил курсове по английски език и компютърна грамотност, има примерно поведение, спазва вътрешните правила и няма наложени дисциплинарни наказания. С оглед изложеното счита, че корекционната работа с него е дала положителни резултати за поправянето му и за водене на законосъобразен живот на свобода.

Осъденият И. изцяло се солидаризира с казаното от защитника му и моли молбата му да бъде уважена.

Представителят на Затвора гр.Враца, упълномощен по чл.15, ал.2 ЗИНЗС, изразява становище за неоснователност на молбата по съображения, че с поведението си лишеният от свобода не е дал доказателства за своето поправяне. Представя актуална справка за изтърпяното до момента наказание и размера на неизтърпяната част.

Участващият в съдебното производство прокурор от ОП гр.Враца застъпва идентично становище за неоснователност на молбата по съображения, че е налице само една от предпоставките за условно предсрочно освобождаване по чл.70 НК – изтърпяната част от наложеното наказание, но не са налице доказателства за поправянето на лишения от свобода, с оглед на което прави искане за оставянето й без уважение.

Врачански окръжен съд, след като изслуша страните в процеса и провери представените по делото писмени доказателства, намира молбата за неоснователна по следните съображения:

1

М. И. И. изтърпява наказание лишаване от свобода в размер на 1 година, при първоначален строг режим, наложено с одобрено споразумение по н.о.х.д. № 810/2023 г. по описа на РС-Ихтиман, за деяние по чл.281, ал.2, т.1 и т.5 НК-противозаконно подпомогнал, като е транспортирал 8 чужденци, емигранти от Мароко, да преминат в страната, в нарушение на закона, с цел да набави за себе си имотна облага, като деянието е извършено по отношение на повече от едно лице и чрез използване на МПС.

Осъденият е започнал да търпи наказанието на 22.08.2023 г. първоначално в Затвора гр.София. На 07.11.2023 г. е пренастанен в ЗО "Кремиковци", а на 09.04.2024 г. е преведен в Затвора гр.Враца за доизтърпяване на наказанието. Към датата на постановяване на настоящото определение - 17.05.2024 г., е изтърпял 9 месеца и 2 дни, от които 8 месеца и 25 дни фактически, а от работа 7 дни. Остатъкът за изтърпяване е 2 месеца и 28 дни.

От изложеното е видно, че към настоящия момент спрямо осъдения е налице първата предпоставка на чл.70, ал.1, т.1 НК необходима за постановяване на условно предсрочно освобождаване, а именно същият фактически е изтърпял не по-малко от 1/2 от наложеното му наказание.

На второ място съдът следва да прецени наличието или липсата на втората законова предпоставка, а именно дали лишеният от свобода е дал доказателства за своето поправяне. В тази връзка на внимателно изследване и преценка подлежат всички данни за неговата личност и действителните доказателства за неговото поправяне и положително личностно развитие.

От доклада по чл.155 ЗИНЗС е видно, че първоначално отчетеният риск от рецидив при осъдения е висок-86 точки. Като дефицити с нужда от корекция са определени зоните: отношение към правонарушението – осъденият не поема отговорност за извършеното правонарушение, не признава вината си и не осъзнава последиците от действията си, счита присъдата за несправедлива, със силно утвърдени криминални нагласи; управление на финансите и доходите – без финансова стабилност и умения за разпределяне на финансите, нелегалните печалби са основен източник на доходи; начин на живот и обкръжение – трайно интегриран в групи с криминални нагласи, лесно се влияе от криминалното обкръжение, води манипулативен, хищнически, безразсъден и рисков начин на живот; злоупотреба с алкохол и наркотици – не приема вредата от употребата им; междуличностни проблеми – с агресивно поведение, липсват техники за овладяване на гнева, споделя и за дискриминационни нагласи; умения за мислене – не разпознава наличните си проблеми и не ги решава по законосъобразен начин, действа необмислено и не осъзнава негативните последици от постъпките си. Рискът от вреди за обществото е със средни стойности и се обуславя от характера на настоящото престъпление и криминалното минало на лишения от свобода.

В доклада е посочено, че не е изготвяна междинна оценка на риска от рецидив и вреди, тъй като съгласно методиката на оценка на риска изготвената на 01.11.2023 г. е актуална и важи при промяна в правния статус на лишения от свобода.

Л.св.И. поддържа балансирани отношения с останалите лишени от свобода, а към служителите на затвора се отнася с нужното уважение. По време на престоя му в затвора не са констатирани агресивни прояви, нито са регистрирани данни за злоупотреба с алкохол или наркотични вещества. Участва в общопенитенциарните дейности, като през м.февруари 2024 г. по време на престоя в ЗО "Кремиковци" е включен в курс по компютърна грамотност и в курс по английски език, отнасял се е отговорно към тези курсове и редовно ги е посещавал. Няма извършени дисциплинарни нарушения и наложени наказания, не е и награждаван.

Въпреки тези положителни прояви, все още са налице дефицити, най-вече в 2 зоните отношение към правонарушението и умения за мислене, тъй като осъденият продължава да е с оневинителни нагласи по отношение на извършеното престъпление и с убеждение, че е жертва на правосъдната система. Договорените цели и задачи в плана на присъдата не са изпълнени в пълен обем, като липсва позитивен напредък в цялостното му поведение.

Крайната оценка на затворническата администрация е, че осъденият И. все още не е дал доказателства за промяна на нагласите си за водене на законосъобразен начин на живот и не отговаря на изискванията за условно предсрочно освобождаване.

Индивидуалната работа с него трябва да продължи в посока намаляване на риска от рецидив и от вреди и постигане на позитивни промени в зоните с дефицит. Отбелязана е и необходимостта той да бъде включен в корекционна програма "Подготовка за живот на свобода", която ще спомогне за по-пълноценната му ресоциализация.

Отчетено е също така, че И. не е преминал през първия етап от прогресивната система, изразяващ се в замяна на първоначално постановения строг режим в по-лек.

Отрицателно мнение относно условното предсрочно освобождаване на осъдения е изразено и в становището на началника на Затвора гр.Враца.

Приложените и анализирани по-горе писмени доказателства дават основание за извод, че към настоящия момент с поведението си осъденият М. И. не е дал убедителни доказателства за своето поправяне, съгласно чл.439а НПК. Към момента рискът от рецидив е непроменен и остава висок-86 точки, рискът от вреди за обществото също не е повлиян положително и все още е в средните нива, което на фона на осъжданията в миналото му сочи на реалистична прогноза за вероятност от криминален рецидив и причиняването на вреди. Липсват и доказателства за трайна промяна на личността, ориентирана към спазване на законите, тъй като осъденият е слабо критичен към извършеното престъпление и е с неустойчива нагласа за промяна на досегашния си начин на живот. Участието в образователни курсове по английски език и компютърна грамотност, както и примерното поведение, което демонстрира при сегашния си престой в затвора навеждат на извод, че е налице известна положителна тенденция в развитието му, но тези положителни прояви не са достатъчни за извод за настъпил необратим процес на поправяне и превъзпитание. Поправянето поначало изисква превъзпитателен процес, в който осъденият да е изградил отрицателно отношение към извършеното от него, да има съзнание за неговата укоримост и да е показал, че това поведение няма да рецидивира, както и че няма да има каквито и да е противоправни прояви.

За периода на изтърпяване на наказанието осъденият все още не е дал категорични доказателства за това. След като не е достатъчно критичен към престъпното си поведение, не осъзнава в необходимата степен наличните си проблеми и не полага достатъчно усилия за преодоляването им, не може да се приеме, че той е трайно позитивно променена личност. Напротив, отчетените дефицити в нагласите и мисленето говорят, че при него съществува риск от бъдещо противоправно поведение.

С оглед на всичко това съдът намира, че по отношение на осъдения И. следва да продължи процесът на поправително въздействие в условията на пенитенциарното заведение до края на наказанието, за да има шанс при напускане на затвора той да започне социално приемлив и законосъобразен начин на живот.

При това положение съдът приема, че е налице само една от предпоставките за условно предсрочно освобождаване по реда на чл.70 НК, а именно осъденият е изтърпял фактически повече от 1/2 от наложеното му наказание. Не е налице обаче втората предпоставка, тъй като той все още не е дал убедителни доказателства за поправянето си. Изложеното е основание да бъде постановен отказ на молбата му за условно предсрочно освобождаване от неизтърпяната част от наложеното му наказание.

3

Така мотивиран и на основание чл.440 НПК, вр. чл.70, ал.1 НК, Врачанският окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на лишения от свобода М. И. И., роден на *** г. в гр.Оряхово, обл.Враца, българин, български гражданин, понастоящем в Затвора гр.Враца, ЕГН **********, за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на остатъка - в размер на 2 месеца и 28 дни, от наказанието в размер на 1 година лишаване от свобода, наложено по н.о.х.д. № 810/2023 г. по описа на РСИхтиман.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране пред САС в 7-дневен срок от днес.

Препис от определението, след влизане в сила, да се изпрати на Затвора гр.Враца.

Съдия при Окръжен съд – Враца: _______________________

4