Определение № 408 от 02.10.2024, Окръжен съд - Пазарджик

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 408 гр. Пазарджик, 02.10.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на втори октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Красимир Ст. Комсалов

Съдебни

АТАНАСКА Н. ДАМЯНОВА заседатели: ГАНКА М. УЗУНОВА при участието на секретаря Нели Ив. Въгларова в присъствието на прокурора Т. Т. Г. като разгледа докладваното от Красимир Ст. Комсалов Наказателно дело от общ характер № 20245200200640 по описа за 2024 година Съдът, с оглед изявленията на страните в процеса и изразеното от тях становище по въпросите предмет на обсъждане по чл. 248, ал. 1 НПК, намира, че делото е подсъдно на Окръжен съд - Пазарджик, няма основание за прекратяване или спиране на производството, няма допуснато на досъдебното производство отстранимо съществено процесуално нарушение, довело до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия. Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, доколкото е направено искане от подсъдимия и защитата за разглеждане на делото по реда на Глава 27 от НПК, поради което следва делото да се разгледа незабавно по реда на Глава 27 от НПК, при съкратено съдебно следствие. Няма основание за разглеждане на делото при закрити врати, респ.привличане на резервен съдия или съдебен заседател и извършване на съдебно-следствени дейности по делегация, назначаване на служебен защитник, преводач или тълковник.

Мярката за процесуална принуда, взета на досъдебното производство „Подписка“, следва да бъде потвърдена. Съдът счита, че на настоящия етап не се налага събиране на нови доказателства. Делото следва да бъде разгледано незабавно по реда на Глава 27 от НПК.

Водим от горното и на основание чл. 248, ал. 1 от НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:

По т. 1: Делото е подсъдно на Окръжен съд - гр. Пазарджик.

По т. 2: Няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.

По т. 3: ПРИЕМА, че няма допуснато на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довело до 1 ограничаване на процесуалните права на подсъдимия.

По т. 4: ПОСТАНОВЯВА делото да бъде разгледано незабавно по реда на Глава 27 от НПК при съкратено съдебно следствие.

По т. 5: Не се налага разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебноследствени действия по делегация.

По т. 6: ПОТВЪРЖДАВА мярката за процесуална принуда „Подписка“.

По т. 7: Не се налага събирането на нови доказателства.

По т. 8: Делото следва да бъде разгледано незабавно по реда на Глава 27 от НПК.

Определението по т. 3 и по т. 6 подлежи на обжалване и протестиране с частна жалба и частен протест пред Апелативен съд - Пловдив в 7-дневен срок от днес по реда на Глава 22 от НПК.

ОПРЕДЕЛИ:

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

2