Определение № 639 от 07.12.2023, Районен съд - Пещера

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 639 гр. Пещера, 07.12.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, II ГР. СЪСТАВ, в закрито заседание на седми декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Велина Ив. Ангелова като разгледа докладваното от Велина Ив. Ангелова Гражданско дело № 20235240100760 по описа за 2023 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 248 от ГПК.

Постъпила е молба от адв.П. в качеството й на процесуален представител на „Б.Л“ ЕООД от гр. Сърница –ищец по гр.дело №760/2023 година по описа на ПщРС, в която са изложени доводи за изменение на постановеното решение, в частта за разноските като твърди, че съдът е определил възнаграждение на процесуалния представител на ответника съобразно Съобразно Наредба№ 1/2004 година, а не според правилата на чл.

37 от Закона за правната помощ. Моли да се постанови изменение на решението в частта за разноските като се присъдят разноски в полза на ответника съобразно разпоредбата на чл. 78, ал. 8 от ГПК. Не са ангажирани нови доказателства.

Препис от разпореждането е изпратено на насрещната страна с указание за представяне на отговор в едноседмичен срок какъвто е постъпил с искане да се остави без уважение депозираната молба.

Съдът след като разгледа молбата ,приема следното:

Съгласно чл. 248, ал. 1 ГПК, в срока за обжалване, а ако решението е необжалваемо - в едномесечен срок от постановяването му, съдът по искане на страните може да допълни или да измени постановеното решение в частта му за разноските.

1

В настоящия случай гр.дело №760/2023 година по описа на ПщРС е образувано по искова молба на „Б.Л“ ЕООД гр. Сърница против ТП ДЛСШирока поляна гр. Батак с правно основание чл. 79 от ЗЗД и с цена на иска 19552.97 лева.

Видно от кориците на делото ответникът е представляван от юрк.Карамихайлов съгласно пълномощно (лист 57 от делото).

С решение № 603 от 30.10.2023 година съдът е отхвърлил предявения иск като в полза на ответника е присъдено възнаграждение на юрисконсулт в размер на 2159 лева

Действително, съгласно разпоредбата на чл.78,ал.8 от ГПК-в полза на юридически лица или еднолични търговци се присъжда и възнаграждение в размер, определен от съда, ако те са били защитавани от юрисконсулт.

Размерът на присъденото възнаграждение не може да надхвърля максималния размер за съответния вид дело, определен по реда на чл. 37 от Закона за правната помощ.

Съгласно Наредба за заплащане на правната помощ в чл.25,ал.1 е предвидено ,че за защита по дела с определен материален интерес възнаграждението е от 100 до 360 лв.,а в ал.2 на същия чл.25 е предвидено ,че за защита по дела с материален интерес над 10 000 лв., възнаграждението може да бъде увеличено с до 50 на сто от максимално предвидения размер по ал. 1.

С оглед на изложеното съдът счита, че следва да измени постановеното решение в частта за разноските като в полза на ответното дружество следва да се определи възнаграждение за юрисконсулт в размер на 460 лева, а не сумата от 2159 лева.

Водим от горните съображения и на основание чл.248 от ГПК, Пещерският районен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗМЕНЯВА ДИСПОЗИТИВА на съдебно решение № 603 от

30.10.2023 година, постановено по гр.дело № 760/2023 по описа на ПщРС в частта за разноските, като се чете:

2

ОСЪЖДА „Б.Л“ ЕООД с ЕИК201986498 със седалище и адрес на управление: гр. Сърница, ул. “**“ № 5, представлявано от С.Б да заплати на ТП ДЛС “Широка поляна“ гр. Батак възнаграждение на юрисконсулт в размер на 460 лева, вместо посочената сума от 2159 лева.

НАСТОЯЩОТО определение да се счита неразделна част от решение № 603 от 30.10.2023 година, постановено по гр.дело № 760/2023 по описа на ПщРС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва пред Пазарджишкия окръжен съд в двуседмичен срок от съобщението на страните.

Съдия при Районен съд – Пещера: _______________________ 3