Протокол № 205 от 16.10.2023, Районен съд - Златоград

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 205 гр. Златоград, 16.10.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЗЛАТОГРАД в публично заседание на шестнадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Динко К. Хаджиев при участието на секретаря Фиданка Ал. Етимова

Сложи за разглеждане докладваното от Динко К. Хаджиев Гражданско дело № 20235420100149 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ В. Р. Л. - лично и с адв. З. Д.

ОТВЕТНИКЪТ Р. Р. Д. - редовно призована, не се явява. Постъпила е молба вх. № 2034/09.10.2023 г., с която признава иска и няма претенции към имотите на В. Р. Л..

ОТВЕТНИКЪТ П. Р. Л. - лично.

ОТВЕТНИКЪТ С. Р. Б. - редовно призована, не се явява. Постъпила е молба вх. № 2036/09.10.2023 г., с която признава иска и няма претенции към имотите на В. Р. Л., като ищец по бащина и линия.

ОТВЕТНИКЪТ Г. Р. Л. - редовно призована, не се явява. Постъпила е молба вх. № 2033/09.10.2023 г., с която признава иска и няма претенции към имотите на В. Р. Л., като ищец по бащина и линия.

ОТВЕТНИКЪТ Н. Р. Г. - редовно призована, не се явява.

ОТВЕТНИКЪТ К. Р. В. - редовно призована, не се явява. Постъпила е молба вх. № 2035/09.10.2023 г., с която признава иска и няма претенции към имотите на В. Р. Л..

ОТВЕТНИКЪТ С. Р. Л. - лично.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ А. И. С. - лично.

АДВ. Д. – Г-н съдия, няма пречка за даване ход на делото.

ОТВЕТНИКЪТ П. Р. Л. - Да се даде ход на делото.

ОТВЕТНИКЪТ С. Р. Л. - Да се даде ход на делото.

С Ъ Д Ъ Т намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

1

ДАВА ХОД НА СЪЩОТО.

СЪДЪТ не е в съС.ие да покани страните към спогодба, поради неявяване на всички ответници.

С протоколно определение № 180/26.09.2023 г., съдът е дал едноседмичен срок на ищеца да представи писмена молба по искането си по чл. 214 ГПК.

В посочения срок от ищец В. Р. Л., чрез адв. З. Д. е постъпила Молба ,вх. № 1979/02.10.2023 г., с която моли, на осн. 214, ал.1 ГПК, съдът да допусне изменение на иска по гр.дело №149/2023 г. по описа на PC-З. съгласно заключението на вещото лице, а именно:

1.Площта на първия поземлен имот с обща площ 460 кв.м., в съсобственост с П. Р. Л. и С. Р. Л. в местността „Л.и к.“ с идентификатор № *** с предходен номер №002049, се счита предявен в идеални части, като ищецът В. Л. претендира, че е собственик по давностно владение на 1/3 от поземления имот от 460 кв.м., съгласно заключението на вещото лице при граници на имота: поземлен имот с идентификатори с № ***: на изток - с поземлен имот с идентификатор №***; на запад граничи - с поземлени имоти собственост на останалите наследници на Р. И. Л. (С. Р. Б., Г. Р. Л., Н. Р. Г. и К. Р. В.) и на юг с поземлен имот с идентификатор ***.

2.Да се допусне увеличение на иска за втория имот, а именно: в местността „Л.и к. с идентификатор №*** с предходен номер №00235, с площ от 50 кв.м., като същият се счита предявен с площ 1050 кв.м., така както е по заключението на вещото лице при граници: на север - по кадастрална карта с поземлен имот - ***; на югозапад - граничи по кадастрална карта с поземлен имот с идентификатор ***; на изток с поземлен имот, собственост на С. Р. Л. (наследник на Райчо И. Л.) и част от поземлен имот с идентификатор №*** и на запад - с поземлен имот идентификатор №***;

3.Да се допуснете изменение на иска съгласно заключението на вещото лице, относно площта на имота в третия имот в местността „Л.и к., с идентификатор № 51319,19,86, с предходен номер №002471, като прави увеличение с площ 273 кв.м. и претендираната площ се счита 1273 кв.м., при границите на имота: на север - с поземлен имот собственост на П. Р. Л.; на юг - с поземлен имот собственост на С. Р. Л.; на изток - с поземлен имот с идентификатор 51319,19,70 и на запад - с поземлен имот с идентификатор 51319,19,56;

4. Да се допусне изменение на иска в местността „А.“ с идентификатор № 51319,14,132, с предходен номер №005636, относно площта, като прави намаление с 207 кв.м. и иска да се счита предявен за 793 кв.м., при границите на имота: на изток - с поземлен имот собственост на П. . Р. Л.; на север - с поземлен имот с идентификатор 51319,14,105; на юг - с поземлен имот идентификатор 51319,12,134 и

5. Коригира и границите на част от поземлен имот в местността „К.“ 2 с идентификатор 51319,18,54: на изток - с поземлен имот собственост на С. Р.

Л. (наследник на Р. И. Л.); на юг - с поземлен имот с идентификатор 51319,18,82; на североизток - с поземлен имот с идентификатор *** и на запад – с поземлен имот с идентификатор ***.

АДВ. Д.– Моля да допуснете изменение на иска на осн. чл.214 ГПК, съобразно подадената от мен молба.

ОТВЕТНИКЪТ П. Л. – Не възразявам да се допусне исканото изменение.

ОТВЕТНИКЪТ С. Л. – Също не възразявам да се допусне исканото изменение.

СЪДЪТ, КАТО ВЗЕ ПРЕДВИД постъпилата от адв. Д. молба, намира, че същата е допустима. Същата е постъпила в срока, определен от съда – в първото по делото заседание, като основанието не се изменя, а само искането. До приключване на съдебното дирене в първата инстанция, ищецът може да измени само размера на предявения иск и това е направено с цитираната по-горе молба.

С оглед гореизложеното, ще следва да бъде допуснато изменение на иска по гр.д. 149/2023 г., по описа на РС- З., съобразно искането на адв. Д., подробно описано от т. 1 до т. 5.

ВОДИМ от гореизложеното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА изменение на иска по гр.д. 149/2023 г., по описа на РС – З., съобразно мотивната му част по-горе.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Златоград:__________________ АДВ. Д. - Моля да бъдат разпитани допуснатите ни свидетели.

ОТВЕТНИКЪТ П. Л. – да се разпитат свидетелите.

ОТВЕТНИКЪТ С. Л. – да се разпитат свидетелите.

СЪДЪТ пристъпи към разпит на свидетеля, на който сне самоличността както следва:

В.В. В. ЕГН **********, българско гражданство, женен, неосъждан, без родство със страните.

СЪДЪТ разясни на свидетеля отговорността по чл. 290 НК. Обеща да каже истината.

СВ. В. – Делото се води, защото искат да си узаконят имотите.

Имотите са на тримата братя В., П. и С.. Единият имот е в местността „Л.и к.“ с площ около декар, може и по-малко. Сега е ливада пасище. Не е заграден имота, но има синори. Косяха го тримата. Това място го работи В.. Другите братя имат места, около това място. Аз знам, че всички места са на тримата.

3

Мястото, където е колибата е на тримата. Около един декар е и това място. И това място е пасище в момента. Трети имот в „Л.и к.“ няма. Има още два имота в „А.“ и „К.. Общият имот в „А.“ на тримата е повече от два декара, но всеки от тях си знае неговата част. Частта на В. е 700-800 кв.м. От 10-12 години само В. виждам в този имот в „А.“. В местността „Л.и к.“ пак от толкова време само В. Л. виждам да владее имотите. В „К.“ В. има само негово парче, което отново е под декар. Пак от 10-12 години съм виждал, само той да го владее. Границите на всичките имоти са ясни. Доколкото знам В. няма проблеми с другите братя и сестри за тези имоти. С други хора от гр.

Н. също не знам да има проблеми.

В местността „Л.и к.“ В. има място и под пътя. Може би мястото да е по-малко от декар. Пак от 10 -12 г., само той го владее.

АДВ. Д.- Нямам повече въпроси към свидетеля.

ОТВЕТНИКЪТ П. Л. – Нямам въпроси към свидетеля.

ОТВЕТНИКЪТ С. Л. - Нямам въпроси към свидетеля.

СЪДЪТ пристъпи към разпит на свидетеля, на който сне самоличността както следва:

Ф. А. Л., ЕГН **********, българско гражданство, женен, неосъждан, втори братовчед със ищеца и ответниците.

СЪДЪТ разясни на свидетеля отговорността по чл. 290 НК. Обеща да каже истината.

СВ. Ф. Л. – Местностите „Л.и к.“ са Г.и Д.. В „Г. Л.и .к.“ В. има място около един декар, може и по-малко. Мястото е ливада. Само той го обработва.

От 20-30 години само той го обработва. Не съм чул да са се карали за този имот с братята и сестрите, и други хора от Неделино нямат претенции към тези имоти. В „Г. Л.и к.“ В. няма друг имот. Този имот, за който говоря мина път и го разделя, но той си е на В. под и над пътя. Имат друго място тримата братя В. С. и П. около вилата, което им е общо. Това място е около 300 – 400 квадрата.