Решение № 5331 от 30.09.2024, Софийски градски съд

РЕШЕНИЕ

№ 5331 гр. София, 30.09.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-21 СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Свилен С. при участието на секретаря Ирена М. Апостолова като разгледа докладваното от Свилен С. Гражданско дело № 20231100107312 по описа за 2023 година прецени:

Предмет на делото е иск с правно основание чл. 432 ал. 1 КЗ, предявен като частичен за 150000 лева и увеличен в съдебно заседание на 13.06.2024 г. на 200000 лева.

Пълномощникът на ищеца Ю. П. Г. излага, че на 16.12.2021 г., около 14:32 ч. в гр. София, на ул. „Околовръстен път“ в района на № ******* /фирма BPD/, било реализирано ПТП с участието на неустановен автомобил, лек автомобил „Дачия Логан“ с per. № ******* и влекач „Форд Ф-Макс 500“ с турски per. No ******* с прикачено към него полуремарке „Кроне“ с per. № *******. Според представителя на ищеца ПТП настъпило по вина на водача на л.а. „Дачия Логан“ П. Н. Г., като при навлизане на л.а. "Дачия Логан" от изхода на фирма BPD към ул.

„Околовръстен път“, поради спрели в ускорителната лента товарни автомобили, водачът П. Г. се вкючил директно в движението на дясна лента на ул. „Околовръстен път“ и реализира ПТП с неустановения автомобил, движещ се в същата пътна лента. След първоначалния удар, лек автомобил „Дачия Логан“ се отклонил надясно и се удря с предната си дясна част в левия заден габарит на паркиралия от дясната му страна в ускорителната лента влекач Форд с per. № ******* с прикачено към него полуремарке Кроне с per № *******. Неустановеният автомобил напуснал мястото на ПТП без да уведоми органите на МВР. Вследствие на инцидента пострадала С. Г.а Г.а - майка на ищеца като пътник в л.а.

1

"Дачия Логан. Тя била приета по спешност в тежко общо състояние в УМБАЛ „Света Анна“ АД гр. София, където починала на 09.01.2022 г.

Водачът на л.а. "Дачия Логан, който бил съпруг на пострадалата и баща на ищеца, се самоубил след смъртта на пострадалата - на 10.01.2022 г.

Вследствие смъртта на пострадалата Г.а, ищецът претърпял неимуществени вреди, изразяващи се в тежък емоционален срив, мъка и страдание от внезапната загуба на най-близкия до него човек. Тежестта на търпените от ищеца болки и страдания се усилвала и от загубата на другия му родител, който не могъл да преживее загубата на съпругата си и чувството си на вина.

За лекия автомобил, с който било причинено ПТП, бил сключен договор за застраховка "гражданска отговорност" с ответното дружество, обективиран в застрахователна полица № BG/07/121001808764, с период на застрахователно покритие от 16.07.2021 г. до 15.07.2022 г. Ищецът предявил пред ответното дружество извънсъдебна претенция на 30.05.2022 г., по която ответникът с писмо от 30.08.2022 г. отказал изцяло заплащане на застрахователно обезщетение.

На основание изложените обстоятелства, по иска с правно основание чл. 432 от КЗ, увеличен с молба от 13.06.2024 г., пълномощникът на ищеца прави искане до съда да осъди ответника „ЗД Е.“ АД гр. София да заплати на ищеца Ю. П. Г. обезщетение за неимуществени вреди в размер на 200000 лева, ведно със законната лихва от 30.05.2022 г. до окончателното изплащане.

Ответникът „ЗД Е.“ АД чрез представителя си в отговора оспорва иска със следните възражения:

- оспорване на твърдението за извършено нарушение и вината на водача на л.а. "Дачия Логан" П. Г. с твърдение за настъпването на ПТП по вина на водача на влекач Форд с per. № ******* с прикачено към него полуремарке Кроне с per № *******;

- оспорване на твърдения механизъм на ПТП;

- възражение за завишеност на претендирания размер на обезщетението;

- възражение за съпричиняване на ПТП, с твърдение, че пострадалата не е била с поставен предпазен колан;

- възражение срещу претенцията за законна лихва.

По делото е конституиран Гаранционен фонд гр. София като трето лице помагач на страната на ответника "ЗД Е." АД. Третото лице помагач излага становище за основателност на иска и че вината за настъпването на ПТП е била единствено на П. Н. Г. като водач на л.а. "Дачия" с рег. № *******, в който пострадалата е била пътник. При евентуалност оспорва 2 иска с твърдение за т.нар. "случайна деяние". Прави възражение за съпричиняване на резултата с действия на водача на л.а. "Дачия" с рег. № *******. Прави възражение за прекомерност на претендираното обезщетение.

Съдът, като взе предвид становищата на страните и доказателствата по делото, прие за установено от фактическа страна следното:

С доклада по делото е приет за безспорно фактът на настъпило ПТП на 16.12.2021 г. в гр. София – Околовръстен път в района на № ******* (BPD) с участието на неустановен автомобил, л.а. "Дачия Логан" с рег. № *******, управляван от П. Н. Г. и т.а. "Форд Ф-Макс 500" с рег. № *******, с прикачено полуремарке "Кроне Роморк" с рег. № *******, управляван от И.Е.. Приет е за безспорен фактът на настъпилата смърт на пострадала С. Г.а Г.а - майка на ищеца, като пътник в л.а. "Дация Логан".

Смъртта е настъпила след ПТП, на 09.01.2022 г. в УМБАЛ "Св. Анна".

Механизмът на ПТП се установява от приложените по делото материали от досъдебното производство, от показанията на свидетеля Н.

С. и от комплексната експертиза в автотехническата част.

Произшествието е настъпило, като на 16.12.2021 г. на Околовръстен път в района на № 454 - Казичене, водачът на л.а. "Дачия Логан" с рег. № ******* П. Н. Г. при движението си по пътната лента, свързваща локалното платно с главното платно за движение към "Ботевградско шосе", предприел заобикаляне на товарен автомобил "Форд Ф-Макс" с рег. № ******* с прикачено полуремарке "Кроне" *******, който бил спрял в локалното платно. При тази маневра л.а. "Дачия Логан" навлязъл в крайната дясна лента на главното платно на "Околовръстен път" за движение към "Ботевградско шосе". При навлизането в крайната дясна лента на главното платно, л.а. "Дачия" се ударил странично с неизвестен товарен автомобил "МАН", който се движел по тази лента за движение.

Вследствие удара, л.а. "Дачия" отклонил движението си и се ударил с предната си част в задната част на полуремарке "Кроне" *******, прикачено към товарен автомобил "Форд Ф-Макс" с рег. № *******, който престоявал в лентата за навлизане от локалното платно към главното платно на "Околовръстен път".

Причината за смъртта на пострадалата се установява от приложената към делото медицинска документация и комплексната експертиза в медицинската и част. При ПТП пострадалата претърпяла следните травматични увреждания: закрита черепно-мозъчна травма - контузия с подкожен хематом челно-теменно вдясно и кръвонасядане на меката черепна покривка в челно-теменно-слепоочните области на главата, охлузване на челната област, малък кръвоизлив под твърдата мозъчна обвивка теменно-тилно и в средна черепна ямка отляво, ограничен травматичен кръвоизлив под меките мозъчни обвивки, тежък мозъчен 3 оток с вклиняване на малкомозъчните тонзили; лицево-челюстна травма; гръбначно-мозъчна травма в шиен отдел на гръбначен стълб, изявена в многофрагментно счупване на предна дъга на първи шиен прешлен, счупване на зъба на втори шиен прешлен и на ставната повърхност между първи шиен прешлен и тилна кост, включително и на самата тилна кост; закрита гръдна травма; мекотъканна травма на опорно-двигателния апарат. Основна причина за смъртта била тежката от медицинска гледна точка съчетана черепно-мозъчна и гръбначно-мозъчна травми. От заключението на вещото лице в медицинската част на комплексната експертиза безспорно се установява причинната връзка между ПТП и травматичните увреждания, причинили смъртта на пострадалата. В отговора на задача 8 на комплексната експертиза е описан механизмът на причиняване на травматичните увреждания. Тяхното настъпване е било вследствие деформациите на купето на автомобила при удара в задната част на полуремаркето и механичното им въздействие чрез удар и притискане върху главата и тялото на пострадалата.

Травматичните увреждания са причинени на пострадалата като пътник в л.а. "Дачия Логан" с рег. № *******, управляван от П. Н. Г., който е участник в описаното ПТП на 16.12.2021 г. Непосредствена причина за произшествието е предприета от водача на л.а. "Дачия Логан" маневра заобикаляне на т.а. "Форд Ф-Макс" с рег. № ******* с прикачено полуремарке "Кроне" *******, спрял в лентата за движение, свързваща локалното с главното платно на "Околовръстен път". При тази маневра л.а. "Дачия Логан" навлязъл в крайната дясна лента за движение на главното платно на "Околовръстен път", по която се движел неидентифициран товарен автомобил "МАН". Водачът на л.а. "Дачия Логан" е предприел маневрата заобикаляне с навлизане в крайната дясна лента за движение, без преди това да се убеди, че няма да създаде опасност за участниците в движението, които минават покрай него и без да пропусне ППС, които са се движели в крайната дясна лента. С действията си водачът на л.а. "Дачия Логан" П. Н. Г. е допуснал нарушение на чл. 25 ал. 1 и 2 ЗДвП. Вследствие действията му е произлязъл удар между навлезлия в дясната лента за движение л.а. "Дачия Логан" и движещ се в дясната лента за движение неизвестен товарен автомобил. Ударът причинил отклонение на посоката на движение на л.а.

"Дачия Логан" и втори удар на предната дясна част на автомобила със задната част на полуремарке "Кроне" *******, прикачено към спрелия в свързващата лента т.а. "Форд Ф-Макс" с рег. № *******. Настъпилото произшествие безспорно е в причинна връзка и с действията на водача на т.а. "Форд Ф-Макс" с рег. № *******, който престоявал в свързващата лента в нарушение на чл. 98 ал. 1 т. 1 ЗДвП. Същевременно, по делото не се събраха доказателства за противоправни действия на водача на 4 неизвестния товарен автомобил "МАН", който се е движел в дясната пътна лента и с който е произлязъл първият удар на л.а. "Дачия Логан".

Според отговора на шеста задача на комплексната експертиза в автотехническата и част, водачът на неизвестния товарен автомобил "МАН", който се движел в дясната лента за движение, не е имал техническа възможност да предотврати чрез аварийно спиране удара с навлезлия в дясната лента за движение л.а. "Дачия Логан". Това изключва виновно поведение на неизвестния водач, което да е в причинна връзка с ПТП.

Извършените от водача на л.а. "Дачия Логан" с рег. № ******* нарушения и причиненото тях ПТП и смърт на пострадалата имат характер на застрахователно събитие по смисъла на чл. 394 във вр. с § 1 т.

4 от ДР на КЗ и са основание за възникване на задължение на застрахователя за изплащане на застрахователно обезщетение за настъпилите вреди. Искът е за обезщетение за неимуществени вреди. При определяне на тяхната дължимост и техния размер съдът следва да вземе предвид връзката между ищеца и пострадалата С. Г.а Г.а, отношенията между тях и причинените на ищеца болки и страдания вследствие смъртта на пострадалата.

Пострадалата С. Г.а Г.а е майка на ищеца Ю. П. Г.. Децата спадат към най-близкия семеен кръг на пострадалото лице, като връзките помежду им се характеризират с обич, доверие и емоционална близост.

Низходящите на пострадалата, какъвто е ищецът, търпят пряко, непосредствено и за продължителен период от време значителни по степен морални болки и страдания от смъртта и. Това поражда правото на ищеца да получи застрахователно обезщетение при доказаност на претърпените вследствие настъпилата смърт неимуществени вреди (ВС 461-ПП, т. ІІІ ал. 2, ВКС ТР 1-2018-ОСГТНК).

От показанията на свидетелката В.Д.С. се установява, че ищецът и пострадалата са създали помежду си дълбока и трайна връзка, отношения на силна близост. Приживе ищецът с неговото семейство и пострадалата с бащата на ищеца живеели заедно - на различни етажи в една къща, като между тях съществували отношения на взаимна грижа, помощ и подкрепа. Според показанията на свидетелката, смъртта на пострадалата е причинила на ищеца силен стрес, който довел и до сърдечно заболяване (л. 23-25). Настъпили отрицателни промени в емоционално-психичното състояние и поведението на ищеца. Смъртта на пострадалата е лишила ищеца от един от най-близките му хора, които са му били опора и подкрепа. Това дава основание на съда да приеме, че справедливият размер на обезщетението за неимуществени вреди е 150000 (сто и петдесет хиляди) лева.