Определение № 24854 от 08.07.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 24854 гр. София, 08.07.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 186 СЪСТАВ, в закрито заседание на осми юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: СЛАВИ Г. СЛАВОВ като разгледа докладваното от СЛАВИ Г. СЛАВОВ Гражданско дело № 20261110105513 по описа за 2026 година за да се произнесе, взе предвид следното:

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 17.09.2026 г. от 14:50часа, за която дата и час да се призоват страните.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ молителката А. Т. Р., ЕГН **********, на адрес: гр.

*** ж.к. „***“, бл. ***, вх. ***, ет. *, ап. *.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ ответникът П. Н. Д., ЕГН **********, на адрес: гр.

***, ж.к. „***“, бл. *, вх. *, ет. *, ап. *

ПРЕДСТАВЯ СЛЕДНИЯ ПРОЕКТ НА ДОКЛАД ПО делото, както следва:

Предявена е молба с правно основание чл. 127а СК за разрешаване на спор между родители относно издаване на международен паспорт и пътуване в чужбина на малолетното дете Д. П. Д., ЕГН **********.

Молителката твърди, че ответникът е баща на детето и отказва да даде съгласие за издаване на международен паспорт, както и за пътуване на детето извън пределите на Република България. Поддържа, че исканото съдебно заместване на съгласието е в интерес на детето, тъй като би му дало възможност за почивки, екскурзии, образователни инициативи, културен обмен и посещение на роднини.

Ответникът не е подал писмен отговор и не е изложил становище по молбата.

РАЗПРЕДЕЛЯ СЛЕДНАТА ДОКАЗАТЕЛСТВЕНА ТЕЖЕСТ:

УКАЗВА на молителката, че в нейна тежест е да установи при 1 условията на пълно и главно доказване: че страните са родители на детето; че е налице спор между родителите относно издаването на международен паспорт и пътуването на детето в чужбина; че ответникът не дава необходимото съгласие; че исканото заместване на съгласието е в най-добрия интерес на детето; както и обстоятелствата относно необходимостта, обхвата, начина и условията на пътуванията.

УКАЗВА на ответника, че ако оспорва молбата, в негова тежест е да установи твърдените от него факти, от които черпи благоприятни правни последици, включително наличие на конкретен риск за детето, противоречие с неговия интерес или други обстоятелства, които препятстват издаването на паспорт или пътуването му в чужбина при исканите условия.

ПРИЕМА представените към молбата писмени доказателства, а именно: копие от удостоверение за раждане на детето, удостоверение за настоящ/постоянен адрес и копие от лична карта, доколкото са относими към предмета на делото.

ДА СЕ ИЗИСКА социален доклад от Дирекция „Социално подпомагане“ – ***, по настоящия адрес на детето Д. П. Д., ЕГН **********, с адрес: гр. ***, ж.к. „***“, бл. *, вх. * ет. * ап. * Социалният доклад да съдържа данни относно: семейната среда, в която живее детето; отношенията на детето с всеки от родителите; данни за грижите, полагани от всеки от родителите; наличието или липсата на риск за детето при издаване на международен паспорт и пътуване извън страната, придружавано от майката; дали исканото разрешение съответства на най-добрия интерес на детето; има ли данни за риск от трайно извеждане на детето от страната, отчуждаване от другия родител или нарушаване на контактите с него; дали с оглед възрастта, зрелостта и емоционалното състояние на детето е подходящо то да бъде изслушано от съда по реда на чл. 15 ЗЗДет.; дали евентуалното изслушване би било в интерес на детето, или би създало риск от ненужно въвличане в родителския спор.

УКАЗВА на ДСП – *** да извърши срещи с двамата родители, а при преценка и с детето, по подходящ за възрастта му начин, като социалният доклад бъде представен по делото най-късно една седмица преди датата на съдебното заседание.

ОТЛАГА произнасянето по въпроса за изслушване на детето до постъпване на социалния доклад и становището на ДСП относно необходимостта и целесъобразността от такова изслушване.

УКАЗВА на страните, че най-късно в първото по делото съдебно заседание следва да изложат становищата си по доклада и да направят доказателствените си искания, като при неизпълнение губят възможността да сторят това по-късно, освен в предвидените от закона случаи.

2

УКАЗВА на страните, че при отсъствие повече от един месец от адреса, който са съобщили по делото или на който веднъж им е връчено съобщение, са длъжни да уведомят съда за новия си адрес, като при неизпълнение на това задължение всички съобщения ще се прилагат към делото и ще се считат за редовно връчени.

Съдът приканва страните към сключване на СПОРАЗУМЕНИЕ, МЕДИАЦИЯ ИЛИ ИЗВЪНСЪДЕБНО ДОБРОВОЛНО УРЕЖДАНЕ НА

СПОРА. Указва на същите, че за постигане на съдебно споразумение, следва да се явят лично в съдебно заседание, както и че при постигане на споразумение същото ще се разгледа и приключи в едно съдебно заседание.

Разяснява на страните, че при сключване на споразумение, медиация или извънсъдебно доброволно уреждане на спора същите ще запазят добрия тон помежду си, което е и от съществено значение за ОПАЗВАНЕ ИНТЕРЕСИТЕ НА ТЯХНОТО ДЕТЕ.

Разяснява на страните, че МЕДИАЦИЯТА е доброволна и поверителна процедура, регламентирана със Закона за медиацията, предназначена за извънсъдебно разрешаване на спорове, при която трето, специално подготвено и неутрално лице - медиатор, подпомага страните да постигнат споразумение.

Медиацията може да бъде започната по инициатива на страните във всеки един етап на висящото пред СРС или СГС производство, но с оглед интереса им е най-добре това да стане възможно най-рано.

Процедурата по медиация е: бърза - отнема много по-малко време от съдебната процедура. Моментът на окончателното решение при медиацията не зависи от ограничените ресурси на съдебната институция, а страните са в състояние да го определят; доброволна - по всяко време страната може да напусне процедурата, ако прецени, че продължаването й не е в неин интерес; поверителна - никой друг, освен страните и медиатора, не узнава споделеното от страните по време на провеждането й; свобода при определяне на решението - в процеса на преговори с помощта на медиатор страните могат да намерят удовлетворяващо ги решение на спора. като са свободни да определят решението на всички или част от спорните помежду им въпроси, без да са обвързани от типичните за съдебното производство формални критерии и предписани рамки на намеса в техните отношения; взаимоизгодна и за двете страни - при медиацията страните могат да 3 открият корена на проблема помежду си; могат спокойно да споделят с медиатора притесненията си, което не могат да направят свободно в съда; разпознавайки интересите си, страните са в състояние да възприемат найблагоприятния път за тяхната реализация; по пътя на взаимните отстъпки същите могат да постигнат повече и от най-доброто съдебно решение, тъй като осъзнатото задължение предпоставя и доброволното му изпълнение; спестяваща средства - отпада нуждата от участие в процеса на вещи лица, на свидетели, обуславящо допълнителни разноски.

В процедурата по медиация могат да участват и адвокатите на страните, а в случай на необходимост страните могат да получат експертно мнение по спорни въпроси, изискващи специални знания.

Ако страните не постигнат спогодба чрез медиацията, винаги могат да се върнат към съдебното производство.

Указва на страните, че за намиране на решение на спора си те могат да използват процедура по медиация към Център по медиация или медиатор от Единния регистър на медиаторите, който може да бъде видян на електронен адрес: (http://mediator.mjs.bg/Users/MList.aspx). Медиацията е платена услуга.

Препис от настоящото определение да се връчи на страните.

Препис от определението да се изпрати на Дирекция „Социално подпомагане“ - *** за изготвяне на социален доклад.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 4